Weblog von Patricia Wegenast

Jun 23, 2009 at 16:46 o\clock

Ayn Rand ..Venezuela???

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que estan protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podra afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad esta condenada." 



                                                       AYN RAND  (1950)


Jun 23, 2009 at 16:44 o\clock

venezuela...y un pensamiento de Ayn Rand

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que estan protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podra afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad esta condenada." 


                                                       AYN RAND  (1950)  


Jun 19, 2009 at 08:41 o\clock

Isaías Rodríguez Embajador Venezolano en Madrid

En Venezuela el degenere  y la vulgaridad en todos los aspectos de la vida ,por parte de los hampones del estado bajo el mando del peor delincuente de la historia venezolana de todos los tiempos :Hugo Chávez,en todo lo que hacen y la falta de moral y de principios se han convertido en algo tan natural que ya  los involucrados y  los afectados....  se han acostumbrado a este tipo de morbosidades, sin que realmente se haya hecho nada para evitar que se sigan dando!.

Hace años que los venezolanos se han debido organizar para actuar mas efectivamente y en grupos, llevar a cada uno de estos hampones a las cortes internacionales. AL menos les podríamos hacer la vida "de cuadritos" (como dicen en Vzla.) y no dejarlos disfrutar del bienestar que les produce los méritos y el dinero robados de millones de venezolanos que sufren las irregularidades sin parangón de este gobierno de locos,abusadores y ladrones!

PW

..............................................................................

El hombre fuerte del aparato represor de Chávez, nuevo embajador en España

Noelia Sastre - Madrid

Viernes 19-06-09

http://n4abc10.abc.es/20090618/internacional-iberoamerica/julian-isaias-rodriguez-dura-200906181651.html#formcomentarios

  • El hombre fuerte del aparato represor de Chávez, nuevo embajador en España.
  • Isaías Rodríguez, durante su etapa como Fiscal General de Venezuela.

 

El presidente venezolano Hugo Chávez ha decidido enviar a España como embajador a uno de los altos funcionarios más polémicos de su gobierno: el ex fiscal general de la República Julián Isaías Rodríguez, a quien la oposición acusa de participar activamente en los juicios contra los presos políticos venezolanos durante sus siete años al frente de la Fiscalía, entre diciembre de 2000 y noviembre de 2007. 

 

De todas las irregularidades que planean sobre su actuación la más sonada es, paradójicamente, el juicio por el asesinato de uno de sus más directos colaboradores, el fiscal Danilo Anderson. El caso Anderson es ya legendario en Venezuela. Era uno de los fiscales más leales a Chávez, encargado de investigar el golpe de estado del 11 de abril de 2002. Un fiscal poderoso que según la prensa manejaba una red de extorsión. Un fiel escudero de Rodríguez, que le confiaba los casos con más interés para el gobierno.

Su coche explotó el 18 de noviembre de 2004 en una calle de Caracas. Una bomba colocada debajo del asiento acabó con la vida de Anderson. 

Momentos después de la explosión, Rodríguez se presentó en el lugar y denunció un "acto terrorista", apuntando a la oposición. Horas después se inició una investigación plagada de irregularidades y dirigida por Rodríguez, a quien la disidencia responsabiliza de encubrir el asesinato de su colaborador. De todas las irregularidades que planean sobre su actuación la más sonada es, paradójicamente, el asesinato de uno de sus más directos colaboradores, el fiscal Danilo Anderson. 

La Asamblea Nacional venezolana ha aprobado su designación como nuevo embajador en España, destacando su actuación durante el golpe de Estado que derrocó a Chávez el 11 de abril de 2002 (restituido en el cargo dos días después). "Rodríguez se jugó la vida al denunciar al mundo con firmeza que se estaban violando los derechos del pueblo", apuntó hace unos días el diputado Mario Isea. Como fiscal general, Rodríguez denunció durante el golpe que Chávez era "un presidente preso" al que se le estaban violando sus derechos. "Necesitamos hombres firmes, coherentes y comprometidos con la revolución en España, donde hay una campaña desestabilizadora y donde hubo tantos cómplices del golpe de Estado", añadió el diputado. 

En España, el Consejo de Ministros del 30 de abril dio su plácet a la designación de Rodríguez en sustitución de Alfredo Toro Hardy como embajador de Venezuela. 

Constantemente cuestionada por diarios venezolanos como El Universal o El Nacional, la investigación de la muerte de Anderson comenzó tras una llamada anónima a la policía científica que involucraba a los hermanos Rolando y Otoniel Guevara, ex comisario y ex secretario de la policía política (Disip), respectivamente. Una llamada anónima que, según demostró la defensa en el juicio, nunca se efectuó.

 Detenidos y torturados, según la oposición 

Estos dos hermanos -junto a su primo Juan Bautista Guevara- fueron, siempre según la oposición, detenidos, torturados y acusados de ser los autores materiales del crimen contra Anderson. Durante la investigación se produjeron dos muertes a manos de la policía: Juan Carlos Sánchez por torturas, y el abogado Antonio López Castillo, que falleció con 16 balas en el cuerpo a plena luz del día en Caracas. 

Durante el juicio, la defensa insistió en que ningún elemento relacionaba a los Guevara con los hechos o en que dos de los cinco fiscales asignados al caso estuvieron presentes en las torturas en los calabozos de la Disip (donde permanecen encerrados desde el 2004). La defensa denunció una y otra vez que los jueces del caso eran nombrados a dedo y que la Fiscalía sólo le daba acceso a ciertas partes del expediente. Y logró demostrar que no tenían ninguna prueba contra los Guevara. Pero en el último momento, el fiscal general Rodríguez introdujo un testigo estrella -Geovanny Vásquez-, clave para condenar a los acusados. 

Un diputado chavista aseguró: «Necesitamos hombres firmes, coherentes y comprometidos con la revolución en España, donde hay una campaña desestabilizadora y donde hubo tantos cómplices del golpe de Estado» 

"Los tres Guevara fueron sentenciados a 27 años y nueve meses de cárcel en un juicio político manejado por el fiscal general", señala a ABC.es Patricia Andrade, responsable de Venezuela Awareness, fundación de ayuda a los 26 presos políticos que según sus cálculos están encerrados hoy en el país. "Isaías Rodríguez manipuló y engañó a la nación en esta investigación, la más violenta en la historia judicial venezolana", concluye Andrade. 

La oposición tilda de "crimen de Estado" el asesinato de Anderson, un joven fiscal con tanto poder que se convirtió en un peligro para algunos altos cargos del gobierno de Chávez. Además, Rodríguez fue admitido el año pasado en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo entre las quejas de abogados penalistas como Reinaldo Gadae Pérez, que recordó su actuación en el célebre juicio. "Hemos mantenido que fue un montaje. Rodríguez encubrió a los autores intelectuales y ahora parece que lo protegen al designarlo para el Supremo". 

Sobre la muerte de Anderson se ha escrito mucho. Y casi todo concluye que aquel proceso irregular demuestra cómo en Venezuela "no hay separación de poderes", denuncia Andrade. "Rodríguez decidía a quién poner y quitar en el caso". 

En marzo de 2008 uno de los cinco fiscales asignados, Hernando Contreras, denunció ante la nueva fiscal general, Luisa Ortega Díaz, las irregularidades cometidas por Rodríguez y sus constantes consultas al gobierno porque se trataba, según reconoció el propio Rodríguez, de un "caso de Estado". También el "testigo estrella" Geovanny Vásquez se retractó y habló de las indicaciones de Rodríguez, que preparó un guión para que testificara contra los Guevara, a quienes ni siquiera conocía. 

Eliminada la única prueba contra ellos, los tres Guevara continúan encerrados en la Disip y el crimen de Anderson sigue sin resolverse.



vdebate.org
PO Box 24
Erie, CO 80516

To unsubscribe from this list visit this link

Jun 2, 2009 at 19:36 o\clock

el comienzo de la carta a un amigo

 Hola amigo:

Te cuento que tu email me ha dejado  con el corazón arrugado....!!!
Cuando dices "por lo demás nada está bien..." pues me dejas de una pieza.
 
La verdad es que la rabia que siento contra el Chávez maldito es tan grande....que prefiero no
pensar.No es posible que se haya adueñado del país y le haya quitado a la gente hasta los sueños!


Es realmente triste ver como ese mal nacido se ha robado las perspectivas de vida y los logros de toda
una generación (o mas)de seguir montado en la silla...!
Pero lo peor es que se roba las perspectivas,los sueños y las ilusiones de vida de las nuevas generaciones.
 
Sinceramente espero que lo parta un rayo y que un día despertemos creyendo que todo esto no fue
mas que un mal sueño.


Por el bien de la gente que tengo en el corazón,asi lo espero y lo deseo!

Jun 2, 2009 at 18:53 o\clock

Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

>
> Carta de Ivan SImonovis al Parlamento Europeo
>
> Today at 6:33pm
>
> Sres.
> Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo
> Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles
>
> Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador
> Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de
> investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui
> escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del
> Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi
> función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad
> pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.
>
> Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de
> Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en
> Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años
> de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3
> años (el juicio mas largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6
> meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en
> relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril
> de 2002.
>
> Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de
> la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural.
> Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total
> 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es
> una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas
> instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una
> persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha
> habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han
> ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones
> quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi
> derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG
> nacionales e internacionacionales, periodistas violando así artículos de la
> Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.
>
> Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la
> muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de
> abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en
> un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he
> permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000
> kilómetros.
>
> Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los
> hechos y 48 expertos; se evaluaron mas de 250 experticias
> técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos.
> Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que
> se me imputaron.
>
> En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas
> afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas
> contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron
> absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de
> Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre
> de 2007.
>
> El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de
> atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva”
> sin autores materiales, insisto una pena de muerte.
>
> Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente
> sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25
> años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la
> Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves
> en hechos ocurridos en los años 1991 y 1992 en el Perú.
>
> Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo
> a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de
> manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional;
> mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos,
> posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido
> amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido
> atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos
> de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa
> de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida
> y entrada de las audiencias.
>
> Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los
> recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un
> juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha
> sido infructuoso.
>
> Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mi y mi
> familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática
> violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para
> solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por
> el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en
> Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese
> Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la
> justicia para la persecución política.
>
> El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40
> presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.
>
> Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese
> Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que
> casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está y a
> su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con
> quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y
> agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que
> sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para
> obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.
>
> Atentamente
> Iván Simonovis
> Prisionero Político

>