Weblog von Patricia Wegenast

Apr 30, 2007 at 12:37 o\clock

Alcaldía toma a la fuerza inmuebles......

Alcaldía toma a la fuerza inmuebles expropiados sin indemnizar a propietarios

Avanzan los decretos sin tener los recursos..

2001

María del Valle Fernández

La Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur) a través de su vicepresidente, Roberto Orta, denunció este viernes la toma forzosa de inmuebles en el Área Metropolitana de Caracas que están bajo decretos de expropiación emitidos por la Alcaldía Metropolitana, pero sin haberse indemnizado a sus propietarios.

Orta señaló que esta situación constituye una violación flagrante al derecho de propiedad en el país, pues toman a la fuerza apartamentos que están desocupados, pero a cuyos dueños no se les ha compensado económicamente.
Considera que "es absurdo que el Cabildo Metropolitano y el alcalde sigan decretando la expropiación de bienes sin contar con recursos propios algunos, los cuales deben ser previamente aprobados. Esto demuestra que no existe la intención de pagar oportunamente a los propietarios, tal como lo establece la Constitución en su artículo 115".

Entre los inmuebles que están siendo objeto de esta acción en la actualidad, Orta mencionó los edificios Edén en Los Chaguaramos, Nadar en Terrazas del Club Hípico, Los Ilustres en La Carlota y Rads en Las Acacias.

El propio procurador Metropolitano, Juan Manuel Badel, fue informado de la situación y manifestó a Apiur no tener conocimiento del caso, informó Orta.
El representante de Apiur lanzó el alerta que ésto podría ser "un globo de ensayo", cuya finalidad será extenderlo hacia otras ciudades del país, como parte del plan oficial de "debilitar la propiedad privada"
De acuerdo al registro suministrado por Apiur, en el último año la Alcaldía Metropolitana ha decretado la expropiación de cerca de 200 inmuebles en la jurisdicción, a decir, 2 campos de golf, un galpón, un centro comercial, 29 edificios vacíos, 5 edificios invadidos previamente, 11 terrenos y 130 edificios ocupados por inquilinos, de los cuales 33 han sido afectados sólo en el mes de marzo.

En vista de la falta de pago al 98% de los propietarios afectados por la expropiación, los apartamentos no han podido ser vendidos, ni adjudicados a los inquilinos y personas que los ocupan, dijo Orta al añadir que la situación tampoco ha permitido la negociación directa entre propietarios y ocupantes.

El vicepresidente de Apiur sostuvo que "son completamente falsas" la aseveraciones de la Alcaldía Metropolitana, publicadas en medios de comunicación que señalan que "a través del mecanismo de expropiación de edificios habitados por inquilinos, se han convertido en propietarios miles de familias en la Región Capital".

Debido a este proceso anárquico de expropiación de inmuebles, en los últimos tres años, los alquileres en la región capital han disminuido en 90%, indicó Orta.

El alquiler representaba para entonces, el 30% de las operaciones inmobiliarias y en la actualidad es sólo entre el 5 y 10% del negocio.

Apr 30, 2007 at 12:30 o\clock

La Venezuela de Chavez.... en Abril 2007

Los "Boinas Rojas" nos demuestran como se respetan los Derechos Humanos en la Venezuela de Chavez! 

Apr 30, 2007 at 12:10 o\clock

Matando a Chavez. Por Gustavo Bolívar Moreno

 

  MATANDO A CHAVEZ
  Por Gustavo Bolívar Moreno.

 "La única manera de librarnos de esta pesadilla
que estamos viviendo es matando a Chávez y Chávez no  es fácil de asesinar. Tiene en el bolsillo a todas  las fuerzas armadas y sus anillos de seguridad son impenetrables. Por eso hay que matarlo desde lejos, con un francotirador apostado en la ventana de un
 edificio, como sucedió con Kennedy". El comentario vino de un hombre que venía caminando con su esposa  por la tercera planta del centro comercial Sambil en  Caracas. El señor, como de unos sesenta años, bien  vestido, bien hablado y bien culto él, se me acercó  con su mujer y entre los dos me hablaron en voz baja:
    -Señor Bolívar, yo lo vi. anoche por televisión y noté cómo el conductor del programa trató de  callarlo -apuntó el hombre. (Se refería a un gesto de desconcierto que hice al aire cuando estaba hablando de la censura que le habían aplicado a la  serie Sin tetas no hay paraíso y el conductor del  programa me hizo señas para que no fuera a decir lo que al presidente Chávez no le gusta escuchar).
  Yo acepté ante el hombre que eso sí había sucedido pero le expliqué que el presentador no lo hizo porque estuviera en desacuerdo con lo que yo estaba  diciendo, sino porque sintió temor de que su canal corriera la misma suerte que la RCTV. Y así fue. Y  así es. Los Canales de televisión Venezolanos están  mordiendo, todos, el anzuelo de la autocensura  temerosos de que sus licencias no sean prorrogadas  como le sucedió a RCTV. Luego, la jugada de Chávez
es una jugada maestra pues eliminó de un tajo a su  principal opositor y les lanzó a los demás
medios,  un mensaje subliminal terrorífico, que es el mismo que utilizan los dictadores: El que no está conmigo, está contra mí y puede  desaparecer. Lo sentí en cada entrevista.
  El caso contrario me sucedió dentro de un taxi
cuando le pregunté a su conductor por lo que él
percibía del gobierno de Chávez.
  -Ese es un hombre con pantalones que no le ha
temblado la mano para poner en su lugar a los ricos de este país y al presidente de los Estados Unidos. Es un varón y nosotros lo apoyamos porque está  haciendo por el pueblo, todo lo que los anteriores presidentes no hicieron por andarse robando los  bolívares. Acto seguido, el hombre me enumeró una  serie de obras sociales que ha realizado "El  gobierno bolivariano de Hugo Chávez y me llegó a  insinuar, cuando llegamos al tema, que si a él le  pasaba algo, el pueblo se iba a la guerra civil.
  Estos dos comentarios, aunque aislados,
representan, hoy por hoy, el pensamiento polarizado de los venezolanos que están sentados sobre una  bomba de Tiempo. La mitad de sus habitantes vive,  come, trabaja y hasta duerme pensando la manera más creativa de matar a Chávez, porque saben que él  jamás se irá del poder. La otra mitad, que sabe lo  que la otra mitad piensa, construye ideas sobre la
 manera de incendiarlo todo si a Chávez le sucede
algo. Futuro oscuro para una nación saber que si su  gobernante sigue acelerando su revolución socialista  la economía se va al suelo pero que si ese  gobernante muere, todo será peor.

   OPOSICIÓN RESIGNADA
 Pero el problema más grande que tiene Venezuela
 hoy en día no es la polarización, ni el estado de guerra mental, ni Chávez con sus medidas
 dictatoriales, ni la censura de prensa, ni la
catastrófica desaparición de la separación de
poderes tan imprescindible para una democracia, ni  la inflación del 17% en el 2006 y de 2% en enero de  2007, ni el fantasma del fraude electoral, ni la  amenaza sobre las normas internacionales sobre la  propiedad privada, ni la devaluación del Bolívar, ni  el dólar negro a 5.000 bolívares, ni las 68 muertes por cada 100 mil habitantes (una de las más altas de
Latinoamérica) , ni la inminente y cercana
masificación del auto eléctrico, ni el anuncio de
 Bush de reducir en un 20% el consumo de gasolina
 durante los próximos 5 años y ni siquiera el anuncio de Chávez de impartir educación socialista en las escuelas con 20.000 maestros importados de Cuba, ni la mala percepción de seguridad entre las gentes lo  que les impide caminar por las calles, ni la fuga de
 capitales, ni la fuga de cerebros, ni el secuestro de ganaderos en la frontera por parte de paramilitares y guerrilleros colombianos, ni la  amenaza latente de una nación poderosa y ofendida como los Estados Unidos.
 No. El principalísimo problema de Venezuela es que  la oposición se cansó. Bajó los brazos, se resignó.
  Y sin oposición no puede funcionar bien, ni siquiera un buen gobierno, si fuera el caso. Porque  independientemente de la buena o mala gestión de su  Presidente, cosa que no podría entrar a calificar  porque no vivo allá, Chávez necesita de la oposición  para legitimar sus actos de gobierno.
  Pero al parecer él ve las cosas de distinto modo y ha hecho todo lo posible por desgastar la oposición  y a fe que lo ha conseguido. No de otro modo el  Congreso Venezolano pudo votar a su favor, y sin  ningún tipo de contrapeso, la llamada "Ley  Habilitante" que le permite al Presidente Chávez  dictar decretos, con "rango, valor y fuerza de ley", durante 18 meses para "profundizar la revolución  bolivariana y avanzar hacia la construcción del  socialismo".
   ¿Pero cómo logró Chávez enfriar a sus opositores?
 Fácil. Controlando el flujo de divisas para que sus  empresas colapsaran, amenazando con expropiar  cualquier sector de la economía que no comulgara con  sus medidas, disparando durante las manifestaciones  para amedrentar a sus contradictores, imponiendo  multas a columnistas, incluso de humor como le  sucedió a Laureano Márquez del diario Tal Cual de Teodoro Petkoff; negándose a prorrogar el contrato  al canal RCTV y, sobre todo, porque pudo sortear,  durante dos meses y medio la paralización que de la  economía hicieron los sectores productivos enemigos de su régimen. Chávez no tuvo problemas en esperar,
 con paciencia de héroe, a que los gestores de la
 huelga general de que se prolongó por 62 días hasta  el 3 de febrero de 2003, se cansaran de protestar y  de perder dinero en sus empresas hasta claudicar  levantando el paro por su propia decisión aunque sin  un anuncio oficial.

  Desde entonces, Chávez gobierna a sus anchas, con  un sector de la prensa arrodillado y el otro
 amedrentado; los líderes empresariales y de la
 oposición pensando en emigrar junto con sus
 capitales; enlazando las cadenas de televisión, por  horas, cada que se le antoja; agrandando el estado a  niveles peligrosos de burocracia, con la creación de  nuevas empresas o la nacionalización de otras; sin  parlamento hasta mediados del 2008; con la justicia  en su bolsillo y con las arcas llenas de  petrodólares para sacar avante un proyecto de  socialismo que ha fracasado en todas las latitudes  del orbe. Un sistema de gobierno que prescinde de la democracia y del capitalismo aunque recurra a ellos  para sostenerse en el poder. Y así debe ser porque  socialismo sin dictadura no existe. El dictador es  al socialismo como el pueblo a la democracia. Uno  sin el otro no es posible. Y se impregnan tanto sus controlarlo todo, que incluso el gobernador del  Estado  Carabobo, Luís Acosta Carlez, intentó intervenir la junta de socios del equipo de béisbol Navegantes del  Magallanes, y el alcalde de Caracas, Juan Barreto expropió dos campos de golf en la ciudad con la aparente intención de construir en esos terrenos  viviendas de interés social. En el primer caso Chávez salió a desautorizar al gobernador, lo que demuestra su sagacidad al no involucrarse con la fanaticada de un club insignia del deporte nacional  y, en el segundo caso, apoyó las medidas del  alcalde.
   El panorama venezolano no es el mejor. Hablé con  personas que odian a Chávez y también lo hice con quienes lo adoran. Los integrantes del primer grupo que representa a la mitad de los venezolanos no quiere luchar más porque saben que a Chávez no lo  trasnochan las huelgas ni las manifestaciones  multitudinarias en su contra. Sienten que luchar no tiene sentido y por eso prefieren pensar en un término que se está masificando y al que muchos  denominan plan B. Consiste el famoso plan B en tener bajo el brazo una alternativa rápida para salir del  país con sus capitales.
  Tienen un problema y es que no encuentran la

manera fácil de realizar sus propiedades y
 convertirlas en dólares pues saben que el Bolívar es una moneda devaluada que les haría perder la mitad armada pero la sociedad Venezolana no tiene ese  espíritu beligerante y violento que existe en otras naciones del mundo como la nuestra. Afortunadamente el venezolano no tiene enquistada en su corazón la palabra guerra. Uno no se imagina a un venezolano tomando en sus manos un fusil para derrocar a un  gobernante. Punto a favor.

  Los integrantes del segundo grupo, los que aman a Chávez están felices. Sienten que por
fin alguien representa sus intereses y reivindicaciones sociales. Ven en su presidente al hombre que los respalda y les está consiguiendo un lugar digno en  una sociedad que antes los miraba de soslayo. Ellos ni están pensando en salir del país ni tienen con  qué hacerlo pues, a pesar de todo lo que se habla,
 los pobres de Venezuela siguen siendo pobres. Sobre todo porque Chávez no les está enseñando a pescar, tal vez no le convenga, sino porque les está regalando el pescado.  Aunque no todos caben en el  esquema burocrático que ha convertido en nuevos  ricos a cerca de 500 mil venezolanos, la mayoría  goza de mejores salarios y mayores prestaciones  sociales y mejoras en los sistemas de salud y de  educación.
   REVOLUCIÓN SIN AGRESIÓN
   Lo que no saben los venezolanos pobres sometidos  por décadas al saqueo de sus clases dirigentes, es  que todas las acciones sociales de la llamada  "revolución bolivariana" juntas no alcanzan a  representar para los pobres de ese país, ni la mitad  de lo que han logrado los pobres de Bogotá durante  las alcaldías de Antanas Mockus, Enrique Peñalosa y
 Lucho Garzón. El primero, un hombre de centro que le apostó a la educación, la cultura y el orden, el  segundo un hombre de derecha que le apostó a la  infraestructura y el tercero un hombre de izquierda  moderada que le apostó a la educación y al desorden.
 Ninguno de los tres tuvo que recurrir a la cacareada  palabra "revolución" para ejecutar gigantescos  planes de gasto social y mucho menos atropellar a  los ricos de la ciudad para llevar a cabo sus  proyectos.

   Por el contrario, los ricos, han respondido  solidaridad a estos ambiciosos planes educativos y  culturales. Por ejemplo, Julio Mario Santodomingo  acaba de regalar 10 millones de dólares para educar  en la mejor universidad del país a los niños  aventajados de sectores populares. Ardila Lule  construye clínicas, Shakira construye escuelas,  Fernando Botero, padre, regala obras del arte  universal y las suyas propias a museos y parques de  Bogotá y Medellín. Luís Carlos Sarmiento construye
 polideportivos y apoya varias obras sociales y el  Sindicato Antioqueño y la Fundación Social apoyan  las microempresas. Algunos dirán que es muy poco  para las fortunas que poseen pero "algo es algo peor  es nada" como decían nuestras abuelas. Otros ricos no dan nada.
   Esto demuestra que los poderosos, manejados con  inteligencia son más útiles que cuando se manejan a  las patadas como lo está haciendo Chávez en  Venezuela. Los ricos, detestables, tacaños,  generosos, ventajosos o queridos, siempre existirán.
 Y no se puede arremeter sobre sus capitales y
 propiedades con un cambio de reglas de juego
 elaborado sobre la marcha. Si se quieren subsanar  las inequidades sociales, que evidentemente existen,  se debe recurrir a medidas que empiecen a funcionar  "a partir de". Porque muchos no son culpables de sus fortunas. Algunos las han heredado, otros las han  conseguido con mucho esfuerzo y otros con mucha  suerte y astucia.   No faltará el que se haya  enriquecido con dineros mal habidos provenientes del  estado o del negocio de la droga pero para eso está  la justicia y no todos se pueden medir con el mismo  rasero. Esto es lo que no ha entendido Hugo Chávez  sobre la propiedad privada y su obstinación por  estigmatizar a los ricos lo puede llevar al fracaso  de su revolución socialista. A los ricos no se les  debe combatir, se les debe utilizar y crear en ellos  una conciencia social. Con solo decirles que para  gastar todo el dinero que tienen no les serán  suficientes dos mil años, ellos empezarán a mirar a los pobres y a lavar sus conciencias, próximas al ocaso, entregando una parte de lo que tienen.
   Así las cosas, la Venezuela inconforme se enfrenta por estos días a un dilema difícil. Seguir con los  brazos caídos y dejar que Chávez, gobierne, legisle,  imparta justicia, eduque a sus hijos bajo el esquema  revolucionario, y maneje el presupuesto de la nación  con auditores amigos o volver a levantar la frente,  llenarse de nuevos bríos y conquistar el lugar que  le corresponde a la oposición de cualquier nación
 decente del mundo.
   Pero ese respeto que se requiere para ser tenido  en cuenta como una fuerza opositora no se logra  cantando joropo con letras ridículas en los programas de televisión mañaneros, ni agrediendo al  gobernante, ni tratándolo de payaso. La oposición se  gana un lugar y un respeto entre la gente y entre el  sombra.  Uniendo los capitales de los ricos y
 haciendo obras sociales en aquellos lugares a los  que el estado no ha llegado. Investigando con  seriedad.  Protestando con respeto, paz y
 obstinación como lo hizo Gandhi. Haciendo propuestas  objetivas. Alabando con honestidad y desprendimiento  las cosas buenas que hace el gobierno, porque las  hace.

  Fortaleciendo la democracia con foros donde
se estudien reformas urgentes, como la electoral, por  ejemplo. Estudiando al contradictor, desnudando sus falencias y debilidades. Encomendando el liderazgo a personajes con talla de estadistas, muy carismáticos como no lo fue el candidato Rosales durante la  última campaña y con mucha credibilidad, algo de lo  que pocos miembros de la oposición gozan por el sectarismo, el odio y la subjetividad como enfrentan
 a diario a su contendor. Pero lo más importante:
 Preparándose para gobernar cuando le llegue el  porque, como reza el adagio, no hay rey que dure
 cien años ni pueblo que lo resista.      Que no
les  vuelva a suceder lo que el 13 y 14 de abril de 2002,  cuando, después de derrocar a Chávez, impusieron  como presidente a una persona que no estaba  preparada para gobernar a una nación amenazada por  el estallido de una guerra civil.

 El remedio resultó más malo que la enfermedad y
 Pedro Carmona intentó disolver el parlamento, el
 tribunal de justicia, la fiscalía, la defensoría del  pueblo y se adjudicó poderes extraordinarios para legislar, por lo que varios sectores, entre ellos  algunos militares golpistas y otros de la misma  oposición, consideraron que las cosas iban a  empeorar y prefirieron abortar la intentona. Luego,  la aventura duró apenas unas horas y Chávez recibió  en bandeja de plata la oportunidad de regresar de la  Isla La Orchila donde estuvo detenido por algunos  miembros de las fuerzas armadas.
   Por eso, si lo que quieren sus opositores, por el  cansancio que les produce seguir luchando, es matar a Chávez, deben saber que a Chávez no se le mata con un rifle de mira telescópica y largo alcance, entre  otras cosas, algo indebido y sucio. A Chávez se le  mata con argumentos, ideas y un tesonero,  incansable, sano y buen ejercicio de la resistencia  civil. Y lo tienen que empezar a hacer ya o tendrán  que acostumbrarse a convivir con su exótica, ruinosa  y altanera manera de gobernar, porque si de algo han
 de servirle las facultades otorgadas por la "Ley
habilitante" es para elevar a rango constitucional  la reelección inmediata y vitalicia de los  presidentes, es decir su perpetuación en el poder.
  Sin democracia no hay libertad, sin libertad no
 hay felicidad y sin felicidad no hay paraíso.
 Resistencia Civil y pacífica.
  Percepciones de mi viaje a Caracas en el mes de
 febrero de 2007.
Gustavo Bolívar Moreno 
Escritor colombiano.

Apr 30, 2007 at 12:03 o\clock

Summary on Venezuela . Enrique ter Horst

by: Venezuela   Keywords: chavez

Summary on Venezuela 10

Caracas, 24 April 2007

By Enrique ter Horst



Almost four months have passed since Chávez‚ radical speeches and announcements on the 8th and 10th of January (See Summary 9). The nationalizations of CANTV, the telephone company, and of EdC, the largest private electricity company are being finalized with compensations agreed with the main shareholders, Verizon in the first instance, AES in the second case, at a correspondingly high cost to the national treasury. Negotiations with the operators of the Orinoco heavy-oil improvement joint ventures have proven more difficult and are still ongoing, even if they are to revert to PDVSA already on 1 May. As salaries are to be cut to PDVSA levels, specialized personnel is accepting work offers abroad. Chávez continues to simultaneously pursue radical, fundamental change while fracturing his own political and military power basis by recklessly trying to force his political allies into one Unified Socialist Party of Venezuela and by trying to turn the Armed Forces into the armed instrument of the revolution. His followers are more and more calling him „Mi Comandante”, and he increasingly speaks of himself in the third person, „El Lider de la Revolución”.

The Enabling Law has not yet produced a single text, with the exception of the Decree-Law on Hoarding of Basic Staples and a decree announced by Chávez last Sunday regulating the prices charged by private hospitals. The much heralded reform of the Constitution is being dealt with in a secret drafting group working directly with Chávez; translating Chávez‚ dogmatic discourse into a coherent conceptual framework and a practical and effective set of policies and measures is apparently proving difficult. The closure of RCTV is however proving to be politically much more costly, both domestically and internationally, as nobody is buying the government’s argument that the decision is not simply not to renew the station‚s license, but to close it because of its frontal opposition to the government. Pressure is increasing however, and there is speculation that he may instruct the Supreme Tribunal to sentence in favor of a request to keep the station operating as is after 27 May, the date the license expires. He has repeatedly declared that the RCTV issue has put his life in danger and that the CIA has a plan to kill him.

In a manner reminiscent of Aristide when he was President of Haiti, Chávez is now losing the last group of relatively independent people he still had, as his huge ego only allows him to tolerate unconditional loyalists. Patria para Todos and Podemos, the two largest parties in the governing coalition after his own Movimiento Quinta Republica, while declaring that they will continue to work and defend the revolution and to recognize Chávez as its leader, have decided not to dissolve and join as individuals his new Partido Socialista Unido de Venezuela, as Chávez had requested (instructed might be a better word). Not able to negotiate a party-to-party merger, they have, not surprisingly, preferred to retain their identity while stressing their attachment to democracy, a non too subtle way of distancing themselves from Chávez´ evident slide into autocracy.

Governors Bolivar, of Aragua, and Martinez, of Sucre, both of Podemos, last week incurred Chávez’ wrath by promoting this independent position, and he has announced that recall referenda against them will be organized shortly in order to cut short their terms of office. Last Sunday he said that Venezuela is a centralized State, and that some Governors were „behaving like little Presidents..”, in open contradiction with article 4 of the Constitution,  which states that Venezuela is „a federal, decentralized State”. „How we need the Unified Socialist Party! All this nonsense must stop!”, he said. Other referenda against some of his own MVR governors are being organized by previously unknown chavista voter groups, and there is a strong assumption that Chávez‚ hand is not at all foreign to these initiatives.
               
Chávez‚ megalomania carried him as far as declaring that military officers who do not subscribe to the motto of „Patria, socialismo o muerte” must leave the institution, in open violation of article 328 of the Constitution which consecrates the professional and apolitical character of the Armed Forces. Before that, at a meeting in Caracas commemorating the fifth anniversary of the failed Carmona coup he got a group of cadets to actually chant the slogan, all retransmitted live on television. Normally, a judicial procedure for violation of the Constitution would have been engaged by the Prosecutor General, or directly impeachment proceedings by the National Assembly or the Supreme Tribunal of Justice. Today all these violations are accepted without even a word from the institutions charged with the protection of the Constitution.  
                
On the economic front, Chávez’ announcement that the outstanding balance with the World Bank, 53 million dollars, had now been fully paid concentrated attention on the countries‚ internal and external debt. Total debt, including PDVSA, now stands at over 74 billion dollars, or 36% of GDP, up from 33 billion three years ago, or 28% of GDP. Although still easy to manage, such a jump is difficult to explain with the oil prices prevailing in that period, and is in sharp contrast to the very generously provided international assistance, mainly to Cuba. In fact, Venezuela has incurred debt in order to keep Fidel Castro in power. However, Chávez’ revolutionary project also needs, as pointed out by respected economist Gerver Torres, an ever increasing income to be able to satisfy also ever increasing expectations. As Chávez lacks the „heroic factor”, since Venezuela’s abundance of natural resources makes it unnecessary to take from the rich in order to give to the poor (but is an indispensable condition to be included in the Latin American gallery of revolutionary icons), increasing the national debt, particularly if oil prices were to fall in light of a global recession and a resolution of the Iranian nuclear crisis, would provide the ideal opportunity of  „heroically” attacking the rich and (formerly) powerful and fill this gap in his revolutionary credentials. The price of Venezuelan bonds has been falling in the last two weeks, at a time when all other emerging market debt is rising. Some analysts argue that bringing the country close to bankruptcy is part of a larger „twist-my-arm” strategy in order to exercise total control in an even more authoritarian, maybe brutal fashion.
                
The stated objective of reducing oil exports to the United States (Venezuela is now the fifth largest exporter to the US market, overtaken last year by Nigeria) and the nationalization of the heavy-oil joint ventures on the Orinoco tar belt are to be seen as the main driving force behind the 1st South American Energy Summit organized by Chávez last week in Margarita. But a new sense of urgency could be the result of the US taking measures to substitute Venezuelan oil, while Chávez continues to be highly dependent on the US market (a race has started on who stops depending on whom first), and of a number of oil majors more than reluctant to pour large amounts of money into a country that no longer honors its signature. Held under the aegis of the Comunidad Suramericana de Naciones (CSN), in which Brazil is the dominant force, the ethanol squabble provoked by Chávez after Bush’s and Lula’s recent reciprocal visits was laid to rest with a 180 degree turnaround. Chávez now not only supports the development of ethanol, but promised to buy 200.000 barrels a day from Brazil.

Furthermore, Brazil‚s Braskem agreed to participate in a joint venture with PDVSA at the Jose petrochemical complex, and the construction of the pipelines to cross Colombia towards the Pacific also received a push to be built more quickly. All these agreements to better complement South America‚s energy needs and capabilities are eminently sensible, particularly as they are being carried out within the CSN, an integration scheme modeled on the European Union which foresees, but does not yet have, strong democratic institutions. Chávez’ attempt to push for the establishment of an OPEC for Gas failed precipitously, squashed by Brazil, the largest regional gas importer. Brazil‚s influence on Chávez seems to be growing again, as it finally has decided to play its cards more decisively. Last but not least, in a „joke” with Kirchner that sent shivers down the spines of  more than one, he asked when Argentina would sell him „a little nuclear reactor”.
                
It is very difficult to predict where all this is leading to, as Chávez’ vulnerability is directly proportional to the power he accumulates. On the one hand, Chávez’ domestic support and his own political machine have been weakened by his own mistakes; one does not become a mercurial despot while pursuing such a radical project, particularly when your political coalition has widely differing motivations and is still far from constituting an obedient structure in the mold of the Cuban communist party. Today, over 75% of Venezuelans, including quite a number of chavistas, are against the establishment of the Socialist Unified Party and the indefinite reelection of the President. On the other hand, Chávez is a master tactician, capable of quickly changing positions and charming his adversary into submission if it so suits him, only to return in a position of strength in order to better crush him. Chávez no longer tolerates criticism from within, and it is clear for all to see that now is the turn of those closest to him that still have the audacity of having a mind of their own to become the recipients of his destructive wrath.

The powerful Chávez now appears determined to push through his project with full force, but his project appears to be more about becoming a despotic monarch than about carrying out a revolution. Also, he may want to have his hands free when it comes to rewriting the Constitution more publicly, and it could prove embarrassing to have critical voices within his own ranks. Conventional wisdom would dictate that he is clearly overestimating his strength, but his huge pool of money and the expertise of the Cuban secret service are not to be underestimated. How far can he go without losing even more international support?

The somewhat self-serving argument of many in the old opposition that nothing much needs to be done by them as this regime is proving quite adept at taking good care of its own demise, is also ringing more true by the day. Chávez is now surrounded by yes men (and yes women). On the other hand, having accumulated so much power by relying on his instincts and the strategic plan designed with the help of his Cuban advisers, why should he stop now? More mistakes are inevitable, and, bizarrely, the one that sinks this regime may not be that far away.   
                
                

Apr 30, 2007 at 11:56 o\clock

Chavez despilfarra el dinero de los Venezolanos.Quien le pide cuentas?

by: Venezuela   Keywords: Venezuela, real

Regalos de Chávez al exterior
Por Venezuela Real - 20 de Octubre, 2006, 9:38, Categoría: Vzla en Números
 EEUU
 US$
 Chávez ordenó a Citgo, filial de PDVSA, financiar un estudio para la limpieza del Río Hudson en el Bronx,
Monto estimado  100.000 dólares.
 
Citgo inició la distribución de 20 millones de galones de combustible de calefacción "barato" a los pobres de Boston y el Bronx, lo cual le genera a Venezuela
Gastos de 200 millones de dólares
En THE NEW YORK TIMES del 01/12/2005 se publicó una propaganda del gobierno de Chávez,
Según expertos  alrededor de 180.000dólares
SUB-TOTAL:
200  millones 280 mil dólares
CENTROAMÉRICA Y EL CARIBE:

 
CUBA

 
Se construyeron 150 casas
2 millones de dólares
Se realizó un Proyecto de Electrificación
20 millones de dólares
Proyecto de Desarrollo Endógeno en los asentamientos de Bolívar, ubicados en el Municipio Sandino, Provincia Pinar del Río
5 millones 682 mil dólares
Financió la reforma de la refinería Cienfuegos
43 millones de dólares
De la distribución de petróleo que Venezuela hace a través de Petrocaribe, 98.000 barriles diarios son enviados a Cuba a cambio de asesoría deportiva, educativa y de salud, hoy en día hay 20.000 médicos cubanos en Venezuela,
1.764 millones de dólares  anuales
Venezuela les paga a los médicos cubanos un salario que asciende a los 400 dólares mensuales por médico
96  millones de dólares anuales
La deuda cubana acumulada desde el 2002 asciende al monto de 3.000 millones de dólares. Chávez reconoció que se canjeará la deuda por servicios cubanos.
3.000 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba, a través de Ministerio de la Construcción cubano, dará financiamiento para la compra de cerámicas, azulejos, baldosas y piezas sanitarias para las viviendas que fueron devastadas por el Huracán Emily
10 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba proporciona financiamiento para la compañía Cubana de Petróleo que se utilizarán en la compra de insumos y materiales de seguridad como cascos, plantas eléctricas, entre otros
20 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba financiará una planta de lubricantes y aceites a instalarse en la ciudad de La Habana
47 millones de dólares
La oficina del BIV en Cuba ha contemplado una línea de crédito para el sector turismo para la adquisición, en Venezuela, de partes automotores de vehículos destinados al turismo
10 millones de dólares
Se acordó la creación de una compañía naviera cubano-venezolana que será la encargada de distribuir el crudo en el Caribe dentro del marco  de Petrocaribe.
???
 
SUB-TOTAL:
5.017 millones 682 mil dólares
DOMINICA

 
Chávez hizo una donación para la construcción de un nuevo aeropuerto.
10 millones de dólares
SUB-TOTAL:
 10 millones de dólares
JAMAICA

 
Donación para lareforma de  la refinería de Petrojam en Kignston.
87 millones de dólares
préstamo para la construcción de una sección del proyecto jamaiquino denominado "Autopista 2000"
300 millones de dólares
SUB-TOTAL:
387 millones de dólares
PUERTO RICO

 
Chávez hizo una donación al grupo puertorriqueño "Puerto Rican Salsa
and Bembe" para participar en el festival de Chicago realizado en   octubre de 2005
100.000 dólares
Se está vendiendo 250.000 barriles de petróleo con un 1,5 % de descuento,
Venezuela deja de percibir 150 mil  dólares
SUB-TOTAL:
250 mil dólares
REPÚBLICA DOMINICANA

 
El gobierno realizó un préstamo para obras de infraestructura
156 millones 400 mil dólares
SUB-TOTAL:
156 millones 400 mil dólares

EL CARIBE

 
FONDO ALBA-CARIBE:

 
financiamiento de programas sociales y económicos en los países del Caribe.
50 millones de dólares
PETROCARIBE:

 
Venezuela acordó la distribución de 170.000 barriles diarios de petróleo a los países del Caribe con los que se suscribió el acuerdo de Petrocaribe (precios ventajosos), restando los barriles cubanos son 72.000 barriles diarios distribuidos entre los otros países del Caribe
Pérdida al país de 742 millones de dólares para el año 2005
SUB-TOTAL:
792 millones de dólares
AMÉRICA DEL SUR

 
ARGENTINA

 
PDV Marina mandó a reparación los buques "Luisa Cáceres de Arismendi", "Negra Hipólita", "Manuela Sáenz" y "Libertad" en los Astilleros Río Santiago
6 millones 450 mil dólares aproximadamente
PDV Marina firmó un convenio de construcción de dos buques petroleros en los Astilleros Río Santiago
120 millones de dólares.
Los dos primeros acuerdos para la   compra de bonos de la deuda de Argentina
1.000 millones de dólares
El intercambio de 5 millones de barriles de fuel oil y 250.000 dediesel por carne y ganado en pie
gasto al país de 200   millones de dólares
La venta de 4 millones de barriles de petróleo a cambio de productos industriales argentinos
gasto al país de 340 millones de dólares.
 
La compra de la Refinería Rhasa y sus estaciones de servicio por parte   de PDVSA
100 millones de dólares
e está realizando una nueva compra de bonos de la deuda argentina
puede llegar a 2.400 millones de dólares
SUB-TOTAL:
4.166 millones 450 mil dólares
BOLIVIA

 
La venta de diesel con un 10% de descuento y a crédito genera un costo
851.275 dólares en un año (2004)
Venezuela suministrará el total de diesel que importa Bolivia (150 mil barriles mensuales aproximadamente) a cambio de productos agrícolas
50 millones de dólares anuales.
 
Se hará una donación para ayudar a Bolivia
30 millones  de dólares (Fondosur)
SUB-TOTAL:
180 millones 851 mil 275 dólares
BRASIL

 
Venezuela negoció la compra de 40 buques petroleros
2.000 millones de dólares
La construcción de la refinería Abreu de Lima en Pernambuco, entre PDVSA y Petrobrás
2.500 millones de dólares
Patrocinar el desfile de la escuela brasilera de Samba Unidos de Vila Isabel en el carnaval de Río de Janeiro para febrero de 2006
1 millón de dólares
SUBTOTAL:
 4.501 millones de dólares
COLOMBIA

 
Interés del gobierno en la subasta que adelanta el gobierno colombiano   de la Refinería de Cartagena de Indias y de la empresa Ecogas.
???
 
ECUADOR

 
La compra de bonos de la deuda ecuatorian
25 millones de dólares
SUB-TOTAL:
 25 millones de dólares
PARAGUAY

 
La venta de 13.000 barriles diarios de gasoil y 18.600 barriles diarios de petróleo en condiciones ventajosas
100 millones de dólares anuales aproximadamente
Se acordó invertir en la expansión de la Refinería Villa Elisa (de Petropar), con miras a su modernización y optimización.
???
 
Chávez propuso financiar la recuperación del lago Ypacarai.
???
 
SUB-TOTAL
100 millones de dólares
URUGUAY

 
El suministro de 43.600 barriles diarios de petróleo venezolano a precios y condiciones de pagos ventajosas, y que además significa un intercambio de buena parte con alimentos y software
40 Millones de dolares
Donación para la ampliación de Refinería La Teja en Montevideo g
600 millones de dólares
La compra de alcohol carburante uruguayo
7 millones de dólares
El intercambio para compensar la factura del suministro de petróleo por bienes y servicios uruguayos -cemento, alcohol y vaquillas-
200 millones de dólares
El préstamo para ANCAP para la adecuación de la planta industrial de Bella Unión y fabricar 15.000 metros cúbicos de etanol
7 millones de dólares (Fondo Petrolero)
El intercambio planificado entre Cadafe y el UTE
10 millones 300mil dólares (Fondo Petrolero)
El préstamo para el Ministerio de Desarrollo Social para atender a los pobres
3 millones de dólares (Fonba).
El préstamo para el Hospital de Clínicas para su equipamiento y remodelación
17 millones 500 mil dólares (Fonba).
Los créditos para recuperar empresas uruguayas dedicadas a manufactura de vidrio, caucho, guantes y artículos de cuero
5 millones de dólares (Fonba).
Chávez propuso ayudas para la construcción de algunas instalaciones de Bolivar
???
 
SUB-TOTAL:
889 millones 800 mil dólares
ASIA

 
INDONESIA

 
Venezuela está construyendo un instituto tecnológico en la zona de Banda Aceh, afectada por el tsunami
2 millones de dólares
SUB-TOTAL:
2 millones de dólares
AFRÍCA

 
NÍGER

 
Ayuda alimentaria
1 millón 500.000 dólares
BURKINA FASO

 
Ayuda alimentaria
1 millón 500.000 dólares
MAURITANA

 
Ayuda alimentaria
500.000 dólares
MALi

 
Ayuda humanitaria
800.000 dólares
SUBTOTAL:
 
3 millones 800 mil dólares
TeleSur

 
Creación del canal TelseSur
10 millones de dólares
SUB-TOTAL:
10 millones de dólares
MONTO TOTAL DE LOS REGALOS
US$ 16.442.513.275
(AL CAMBIO OFICIAL: 2.150.00)
Bs.35.329.903.541.250
A CADA VENEZOLANO INCLUIDO LOS MAS POBRES, LES HAN QUITADO 1.400.000 Bs., PARA DÁRSELO EN DONACIONES A OTROS PAÍSES.
HAY DONACIONES REALIZADAS QUE JAMÁS SABREMOS LA CANTIDAD, Y A QUIEN O A QUIENES SE LAS DIERON.
BASTA DE POPULISMO.
 

Apr 3, 2007 at 12:54 o\clock

La UCAB quedó pues en primer lugar, superando a otras universidades como Oxford, Yale...

UCAB y WORLDMUN
José Toro Hardy
      En momentos en que desde las trincheras  del oficialismo surge en Venezuela un mensaje devastador con respecto a los objetivos que deben caracterizar la educación en nuestro país, un grupo de estudiantes venezolanos se sobrepusieron a la mediocridad que se intenta imponer y demostraron al mundo que la nuestra es una nación capaz de destacarse en los escenarios más exigentes y competitivos.

      Desde hace ya varios años, se vienen celebrando el llamado Modelo Mundial de las Naciones Unidas (WorldMun), donde estudiantes agrupados en delegaciones provenientes de todo el mundo, se reúnen para simular las discusiones y negociaciones de la ONU, sobre la base de sus reglas y procedimientos, con el fin de recomendar las soluciones que más convengan a la humanidad
      
      En esta ocasión participaron unos dos mil estudiantes agrupados en delegaciones que representaban a 220 de las más destacas universidades del planeta, procedentes de más de 50 países. Se trató del evento más numeroso e importante que se haya realizado en los 16 años de trayectoria del Modelo Mundial de las Naciones Unidas.
      
      A partir del pasado 30 de abril y por una semana, las delegaciones se dieron cita en el Salón de Plenarias de las Naciones Unidas ubicado en el Palais de Nations, sede de las Naciones Unidas en Ginebra. Allí se distribuyeron en  diferentes comités para tratar  temas actualmente debatidos en la Organización Mundial de Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización de Estados Americanos (OEA), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, el Fondo Monetario Internacional, Amnistía Internacional,  la Corte Internacional de Justicia, Organizaciones no Gubernamentales, etc.. 
      
      La altura y la calidad de las intervenciones vino a demostrar no sólo la extraordinaria preparación y calidad de los participantes, sino que además una vez más puso en evidencia que la búsqueda de la excelencia debe formar parte fundamental de la formación que cada país debe procurar darle a su juventud. Las naciones que no entiendan esto, están condenadas al fracaso.
      La idea de realizar estos modelos surgió inicialmente en la Universidad de Harvard, donde se determinó que resultaba indispensable ir preparando los líderes que en el futuro fuesen capaces de aportar soluciones a los más acuciantes problemas que afectan al mundo. La excelencia es el requisito que se le exige a los participantes, ya que sobre ellos recaerán el día de mañana inmensas responsabilidades.
      Con desbordado orgullo venezolanista me complace anunciar que a la delegación de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), le fue otorgado el galardón como la mejor delegación del mundo entero, haciéndose acreedora al premio “Outstanding Delegation”, por haber acumulado la mayor cantidad de menciones en reconocimiento a su extraordinaria participación en la representación del país. Como si esto fuera poco, la Universidad Central de Venezuela obtuvo el segundo lugar.

      La UCAB quedó pues en primer lugar, superando a otras universidades de enorme trayectoria tales como Oxford, Yale, West Point, la Sorbona, la Universidad de Dusseldorf, entre muchas otras. Aparte del galardón como la mejor delegación, la UCAB obtuvo también 9 reconocimientos diplomáticos por su participación en los diversos Comités.
      
      Es la primera vez que una universidad de Latinoamérica obtiene la distinción como mejor delegación y, junto con la Universidad de Lahore de Pakistán, son las únicas universidades procedentes de países no angloparlantes que se han hecho alguna vez acreedoras a esta distinción.

      Honor a quien honor merece. La delegación de la UCAB fue organizada y dirigida por Bernardo Pulido Márquez e integrada además por María Clara Curé Gómez, Oscar Machado Sánchez,  Rosana Toro Clemente,  María Dolores Vallenilla Sosa, Ignacio Baquero Méndez, Stefano Fossa Castelló, Santiago Ross Neri, Gabriela Grinsteins Planchart, Joaquín Lascurain Vogeler, Francisco Márquez Lara, Anabela Tinoco Ricol, Leonel Prieto, Andrea Eugenio Piñero Veitía, Vanesa Falcón, Felipe Abel Flores, Marcela Scarpellini, María Victora Romero y Mercedes Suárez Berti.
      
      Al ver la actuación de estos muchachos, una expresión de fe y esperanza me surge de lo más profundo: ¡Nuestro país saldrá adelante! ¡Sí saldrá!
     
      Los valores y la formación de nuestros jóvenes, sumados a su actitud competitiva, sin duda alguna servirán para corregir el rumbo.
     
      Lo afirmo no sólo con orgullo patriótico sino también como padre de uno de los delegados que hicieron quedar el nombre de Venezuela muy en alto.
     
       

Apr 2, 2007 at 15:58 o\clock

Sobre "Venezuela:"Populismo a la carta"...! De la Konrad Adenauer Stiftung.

National und international wird ein „neuer Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ ausgerufen. Selbst renommierte Universitätsprofessoren fragen sich aber immer noch, was das Konzept dieses „neuen“ Sozialismus wirklich beinhaltet. Über Jahre wurden soziale Reformen versprochen, welche im Ansatz gerade für die arme Bevölkerung äußerst viel versprechend klangen bzw. immer noch klingen. Doch erscheint dies in der Praxis letztendlich als ein venezolanisches Modell kubanischer Lesart. Eingriffe in das Erziehungswesen, das Privateigentum und die Presse waren konkrete Maßnahmen. Beispielhafte Enteignungen in 2005 warfen einen langen Schatten und dienten Wirtschaftsführern und Unternehmen als Warnung nicht all zu laut zu kritisieren. Vorrang hat nun ein staatsrentistisches Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, wobei die hohen Ölrenditen für Sozialprogramme überwiegend alimentierenden Charakter haben.

 

http://www.kas.de/proj/home/pub/62/1/year-2007/dokument_id-9639/index.html

Apr 2, 2007 at 15:57 o\clock

Friedrich Ebert üuber demokratie

Sin democracia no hay libertad (...)

protegerla y reestablecerla donde

quiera que esté siendo conculcada

es el deber de aquellos que aman

la libertad.

                                       Friedrich Ebert

 

Apr 2, 2007 at 11:40 o\clock

en el chavismo no puede estar el futuro de latinoamerica. el tiempo

31 de Marzo de 2007

'En el chavismo no puede estar el futuro de Latinoamérica', según el ensayista Francis Fukuyama

 
Foto: Archivo EL TIEMPO
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
 
Foto: AFP
La trinidad prosocialista latinoamericana: Chávez de Venezuela, Correa de Ecuador y Morales de Bolivia.

En su texto 'El fin de la historia', publicado en The Washington Post, se pregunta si es viable para el hemisferio sur del continente la orientación que propone el Presidente venezolano.

Al principio de la carrera política de Hugo Chávez, el presidente de Venezuela atacó mi idea de que la democracia liberal junto con la economía de mercado representaba la última evolución de la sociedad moderna, "el fin de la historia". Cuando le preguntaron qué había más allá del fin de la historia, respondió con una palabra: "chavismo".

 

La idea de que la Venezuela contemporánea representa un modelo social superior a la democracia liberal es absurda. En sus 8 años como presidente, Chávez ha capitalizado la riqueza petrolera de su país para tomar el control del Congreso, los tribunales, los sindicatos, las comisiones electorales y la empresa nacional petrolera. Hay propuesta una legislación que limitaría el financiamiento

http://www.eltiempo.com/tiempoimpreso/edicionimpresa/lecturas/2007-03-31/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3497558.html

Apr 1, 2007 at 10:41 o\clock

Si en darfur nadie ha movido un dedo, por qué habrían de mirar hacia Vzla. El petróleo sigue corriendo igual...!

"La situación es explosiva: han muerto 100.000 personas en el país en ocho años de régimen a manos del hampa, mientras el presidente compra armas para una guerra inexistente contra Bush»

                                       Pena Esclusa

 

Apr 1, 2007 at 10:37 o\clock

Con Chávez los venezolanos estamos como los judíos en la Alemania Nazi...

by: Venezuela   Keywords: La, razón

Madrid, lunes 26 de marzo de 2007
Alejandro Peña Esclusa, líder del grupo opositor Fuerza Solidaria: «Con Chávez, los venezolanos estamos como los judíos en la Alemania nazi»

«La situación es explosiva: han muerto 100.000 personas en el país en ocho años de régimen a manos del hampa, mientras el presidente compra armas para una guerra inexistente contra Bush»

Humberto Montero





Madrid.- Azote de Chávez desde la intentona golpista, Peña Esclusa, ha lanzado una cruzada por todo el mundo «explicando las violaciones a la democracia que comete el régimen chavista». Siempre que puede, emprende giras para «desmontar el supuesto apoyo popular que legitima la promoción de su modelo castro-comunista dentro y fuera de Venezuela». En la última, recaló en España, donde mantuvo encuentros con representantes políticos. «Cierto es que Chávez ganó las elecciones del 98, pero luego se ha mantenido gracias al fraude».

   - ¿En qué consiste ese fraude?

   - Tiene un aspecto político y otro técnico. El político es argumentar que hace falta otra Constitución para poder hacer las reformas, pero el verdadero objetivo es disolver los poderes públicos y crear una Asamblea Constituyente plenipotenciaria que permita a Chávez colocar funcionarios a dedo.

   - ¿No es potestad del presidente nombrar a quien considere?

   - Estoy hablando de todos los poderes. La nueva Constitución anula la anterior y desde ese vacío el presidente a través de la Constituyente comienza a nombrar funcionarios, afines al régimen. Una vez que se controlan los poderes, se modifican las normas electorales para hacer factible el fraude técnico.

   - ¿Qué apoyo ha recibido de la clase política española?

   - He estado muchas veces en España y nunca había encontrado tanta preocupación. Antes veían a Chávez como un personaje pintoresco, ahora lo ven como un peligro. Saben que dispone de plenos poderes para gobernar durante 18 meses con una ley habilitante a pesar de que el Congreso está dominado al 100% por él. Y están muy preocupados por cómo utiliza los recursos para exportar su modelo castro-comunista. Todos saben cómo está dilapidando la riqueza del país para mantener a Morales y a Correa en lugar de erradicar la pobreza en Venezuela.

Apr 1, 2007 at 10:32 o\clock

About VIVE. Venezuela

La organización VIVE ha sido nuevamente honrada a nivel internacional.
Uno de nuestros miembros fundadores, Gustavo Tovar Arroyo, ha sido
seleccionado para formar parte del Comité Ejecutivo de Young Democratic
Leaders Network, naciente organización de líderes mundiales emergentes,
representantes de 59 países, para la lucha por la libertad y la
democracia. Junto a Tuna Beklevic de Turquía; Maroun El Khaouli del Líbano;
Eldar Jahangirov de Azerbaijan; y Vijay Khare de India; Gustavo cumplirá la
difícil tarea, como dice él, de humanizar al Hombre, o mejor, al que ha
dejado de serlo.

Gustavo será orador de orden el próximo 31 de marzo en Turquía. Su
discurso se llamará "Humano y libre", es extraordinario.

Para mí es un gusto muy especial, pues conozco a Gustavo desde hace 20
años y sé de su brío y pasión por la vida (por algo es poeta) y de su
fortaleza moral como persona. Gustavo dará mucho de qué hablar en
aquellas latitudes.

Le deseamos lo mejor en este compromiso. Espero que sus sueños que son
los sueños de VIVE y los sueños de la gente de paz en el Mundo se hagan
realidad. Estoy seguro que se harán.

Perseveraremos en la lucha por la justicia y la libertad en Venezuela y
como presidente fundador de VIVE no tengo duda de que las cosas
comenzarán a cambiar y poco a poco, con mucha austeridad y sacrificio, vamos
haciendo milagros

Mis saludos.

Mohamad Merhi