Weblog von Patricia Wegenast

Feb 28, 2007 at 13:17 o\clock

I didn't sign Chavez petition: Senator

I didn't sign Chavez petition: Senator
26th February 2007, 21:01 WST

Labor senator Gavin Marshall says Treasurer Peter Costello was wrong to
suggest he had invited Venezuela's socialist leader Hugo Chavez to
Australia, and accused the Liberal deputy of shoddy research.
A fortnight ago Mr Costello produced a letter from the Australia
Venezuela
Solidarity Network, which listed ALP national president Warren Mundine
and
Senator Marshall among its signatories, urging the outspoken Mr Chavez
to
tour Australia.
Mr Chavez has been a vehement critic of US foreign policy and famously
described President George W Bush as "the devil".
Senator Marshall said he had never signed the petition, and urged Mr
Costello to check his facts before airing information in parliament.
"I can only presume he got the information from the internet, which is
the
only place where I am listed as having signed such a letter - a mistake
for
which I've received an apology from the network which runs the site,"
Senator Marshall said.
>>>>> http://www.thewest.com.au/aapstory.aspx?StoryName=359555

Feb 24, 2007 at 22:23 o\clock

Chávez : ignorante!

Paul Kennedy

Análisis de la situación de Venezuela

Catedrático de Yale le da un repaso a Hugo Chávez
Tribune Media Services HUGO CHAVEZ AND ADAM SMITH: A STUDY IN CONTRASTS
Lo pueden leer en inglés en el siguiente link:

Paul Kennedy
Kennedy is a Yale University historian and an expert in military strategy. His column provides leaders with thoughts on how best to manage world affairs, diplomacy and international relations. Now his expertise is available to readers interested in learning the historical significance of current global trends. Also available in Spanish. 

Paul Kennedy, un prestigioso catedrático de Yale, le da hoy un soberano varapalo al Presidente venezolano Hugo Chávez desde las páginas del diario madrileño “El País“. Kennedy, que insinúa que Chávez es un ignorante, critica su política económica y le aconseja que lea la fábula de Esopo “La gallina de los huevos de oro”
Las diferencias entre Hugo Chávez y Adam Smith son obvias. El presidente de Venezuela es una persona carismática y radical, dada a soltar arengas sobre la maldad del imperialismo, ya sea a las masas entusiastas de seguidores o ante el público, más escéptico, de la Asamblea General de Naciones Unidas. El economista político escocés era una persona prudente y reflexiva que hace 230 años escribió la obra más influyente de todos los tiempos sobre la economía política, La riqueza de las naciones.
Pero no son sus enormes diferencias lo que me interesa analizar aquí. Lo que parece significativo, y no deja de sorprenderme, es hasta qué punto, a juzgar por su política reciente (y las intenciones que anuncia para el futuro), Chávez se empeña en rechazar todas aquellas medidas de sentido común que, según el escocés, ayudan a hacer prósperas, estables y fuertes a las naciones.
No estoy sugiriendo con esto que el presidente venezolano sea consciente de la obra de Smith. Personalmente, lo veo poco probable. Sin embargo, es un hecho evidente que la política actual de Venezuela no puede haber tomado una dirección más opuesta a los consejos del gran economista.
¿Qué era lo que aconsejaba Smith? El escocés escribió en una época de turbulencias internacionales (La riqueza de las naciones apareció el mismo año en que se produjo la Declaración de la Independencia Americana, y la Revolución Francesa estaba a la vuelta de la esquina); en una época en la que ciertos imperios, como el español, se tambaleaban, y otros, como el británico, empezaban a encumbrarse; en una época en la que en París, en Londres, en Edimburgo y en Filadelfia, los intelectuales debatían sobre cuál era la relación adecuada entre el beneficio y el poder, sobre qué hacía poderosas a las naciones.
Para Smith, la solución de esta última cuestión era muy sencilla. Basta con que el sistema de gobierno evite dañar excesivamente la economía para que todo funcione. Los seres humanos son inventivos y productivos por naturaleza, además de estar siempre dispuestos a incrementar su botín, y si se les permite hacerlo, florecerá la nación en su conjunto. Por el contrario, si quienes tienen el poder actúan de forma poco sensata -ahogando las iniciativas, no tolerando la disidencia, imponiendo impuestos arbitrarios, confiscando los bienes privados, dañando a las empresas y enredándose en los asuntos de otras naciones-, el país en cuestión podría caer rápidamente en un estado de infelicidad, confusión y descrédito. Smith abominaba sobre todo de la falta de previsión de los gobiernos; los mercados libres necesitan la garantía de que lo que se invierte hoy no se va a desbaratar mañana.
Llegados a este punto, los lectores habrán empezado a percatarse de hasta qué punto este discurso tiene que ver con la política reciente de Chávez. Su sermón del pasado septiembre, aprovechando la tribuna pública que le ofrecía la Asamblea General de Naciones Unidas, fue sólo un gesto simbólico, aunque no por ello dejara de avergonzar a muchos políticos y diplomáticos latinoamericanos. Pero el mundo de los negocios -el mundo para el que escribía Smith- está menos interesado en la retórica demagógica que en las medidas políticas y económicas reales, especialmente aquéllas que incrementan la inseguridad. Y es ahí donde Chávez está metiendo a Venezuela en un hoyo cada vez más profundo.
Para empezar, Chávez parece decidido a despilfarrar la riqueza que le ha llovido del cielo a su país debido a los altos precios del petróleo y el gas. Existe una interesante teoría económica conforme a la cual aquellos países sin recursos nacionales (pensemos en Suiza o Singapur) tienen bastantes probabilidades de encontrarse entre los más prósperos porque se han visto forzados a depender del productor de riqueza más importante que haya existido jamás: el capital humano. Pero de todos modos, algunas naciones, como Noruega o Dubai, han empleado de forma inteligente los ingresos provenientes del petróleo, invirtiendo en el futuro de su pueblo. Chávez, por el contrario, se está dedicando a malgastar el capital del país comprando aviones de combate rusos, ayudando a regímenes antiamericanos de África y de América Latina y llevando una política de recompensas en el interior del país. Y todo esto depende de que los precios del petróleo se mantengan muy altos.
Para terminar, no debemos olvidar las arbitrarias intervenciones de Chávez en el mundo de los negocios, en el sistema tributario y en la propiedad privada. Aunque en Venezuela existe también esa enorme brecha entre ricos y pobres característica de Suramérica, no parece una buena idea confiscar las tierras y las empresas privadas a fin de llevar a la práctica programas populistas.
Es comprensible exigir que las multinacionales extranjeras paguen un canon por la explotación del petróleo y el gas, pero no lo es subir continuamente el porcentaje de la “tajada” que se queda el Estado y crear la sensación entre las empresas de que Venezuela no es un buen país para establecer negocios. Según The Financial Times, el fogoso presidente venezolano pretende ahora nacionalizar los grandes grupos petroleros del cinturón del Orinoco, hacerse con el control de la industria de las telecomunicaciones (en la cual han hecho grandes inversiones empresas españolas y estadounidenses), retirar los permisos de emisión de Radio Caracas Televisión, la cadena antigubernamental que representa a dicha industria, y echar mano de un montón de controles más en las importaciones y exportaciones, en los precios de las materias primas y en los tipos de interés.
Como era de esperar, todo esto ha conducido a la venta masiva de los bonos venezolanos por parte de los mercados financieros internacionales. Siempre queda lugar para debatir respecto a la proporción de la propiedad pública frente a la privada en la economía de un país (incluso Smith reconocía que las funciones del Estado deben de ser amplias e importantes). Pero no hay duda de que cuando un gobierno toma arbitrariamente medidas confiscatorias, se arriesga a que las consecuencias sean negativas.
En caso de conocerlas, Chávez, por supuesto, desestimaría las enseñanzas de Smith. Después de todo, acaba de calificar de “necio” al secretario general de la Organización de Estados Americanos sólo porque expresó su preocupación con respecto a las propuestas de nacionalización venezolanas. De modo que, tal vez, podríamos limitarnos a enviarle al presidente y a su gabinete, un gabinete últimamente más radicalizado, un texto sencillo: La gallina de los huevos de oro, la fábula clásica de Esopo. Hasta sus partidarios de los barrios pobres de Caracas lo entenderían.
Chavez y Adam Smith
Paul Kennedy es catedrático de Historia y director del International Security Studies de la Universidad de Yale.
Traducción de Pilar Vázquez
El País, España
February 16, 2007

Feb 23, 2007 at 15:50 o\clock

1&1... Verbrecher????

Seit fast 6 monaten leiden wir darunter ,daß der DSL Anbieter 1&1 uns nicht den Service eingebracht hat, daß er versprochen hat.

Leider, haben wir schon erfahren ,daß wir nicht ein Einzelfall sind, da 1&1 sich die Aufgabe gemacht hat weiter ein Service anzubieten ,daß er nicht imstande  zu beantworten ist!.

Weil es nicht in dieser ganzer Zeit möglich gewesen ist von 1&1 ein Mensch zur Verantwortung  zu ziehen, haben wir das ganze in den Händen einen Anwalt gelassen, in der Hoffnung so bald wie möglich ein verantwortungsvoller Anbieter zu finden ....??? der uns erlaubt Internet service zu haben und weiter für Venezuela aktiv zu bleiben!

Da mittlerweile ich auch tagelang  ohne "TELEFONVERBINDUNG" gelassen werde, konnte ich fast denken,daß  hier "venezuelanische Zustände" herrschen....!!!!

Patricia wegenast

 

PD: Nein, ich lebe nicht in Afrika, sondern in Deutschland!!!!

Feb 23, 2007 at 15:39 o\clock

A statistical approach to assess referendum results


En Venezuela, la mayoría de la gente con dos dedos de frente sabe que nunca , (en mayúsculas) NUNCA , ninguno de los referendos o elecciones llevadas a cabo por el gobierno de Chávez se han hecho basados en las reglas de juego. Siempre el "Dictador golpista" se ha valido de trampas, postergamientos y seguramente dinero para demostrarle al mundo (ingenuo) que el gana imbatiblemente. 

 (Que lo digan los que vivieron las demostraciones de alegría.....,  los días de "festividades" aturdidoras que celebraron su nuevo triunfo!!!!.....jiji).

 

En la página de Aleksander Boyd podrán tener acceso a la información completa.

http://vcrisis.com/Venezuela%20Presidential%20Referendum%20-%20Statistical%20Analysis%20May-2006.pdf

Feb 23, 2007 at 15:30 o\clock

About Carter

by: Venezuela   Keywords: venezuela, chavez

El pais recuerda que poco antes del RR, en agosto de 2004, se produjo una reunion estrictamente privada en Fuerte Tiuna entre el primer mandatario nacional, el expresidente estadounidense, Jimmy Carter y Gustavo Cisneros. Aunque aquello desperto justificada suspicacia, nunca se supo a ciencia cierta el motivo de la misma. Posteriormente, el Centro Carter presidió las reuniones que condujeron al reparo de firmas declaradas validas por la Sala Electoral del TSJ. Y mas tarde, sería la palabra de Carter la que avalaría el triunfo del NO en aquella contienda. Este veredicto ha sido extenamente cuestionado. El siguiente articulo del Profesor Dershowitz de la Universidad de Harvard, sin hacer referencia a Venezuela, arroja muchisima luz sobre lo que podria haberse tratado en aquella sorpresiva reunion.
[/size]

 http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=170308&postdays=0&postorder=asc&start=0




 

Feb 20, 2007 at 14:30 o\clock

Die venezolaner ,die es können, verlassen das Land!

“CHAVEZ NOS EMPUJA A IRNOS DE VENEZUELA”

         Aumenta el éxodo de empresarios y profesionales que se marchan del país por temor a un régimen totalitario

Los catalanes, al igual que todos los españoles, tienen un Plan B para irse del país si la situación empeora más

CARACAS (ENVIADO ESPECIAL)

Los alumnos de catalán de la profesora Montserrat Ranera  no cesan de aumentar. Todos tienen prisa por aprender vocabulario y algo de ortografía con el fin de poder irse cuanto antes de Venezuela conociendo unas nociones del idioma. En su mayoría son jóvenes. Los estudiantes sólo piensan en emigrar a Cataluña porque les da pánico vivir en el régimen de socialismo totalitario que está implantando Hugo Chávez.

Venezuela, que acogió a millones de europeos, por primera vez se ha convertido en país de emigrantes. Decenas de miles  marchan a EE.UU., España, Italia, Canadá, Australia, en busca de mejor futuro. Los que se van son de clase media. Al contrario de lo que sucede en el resto de América Latina, los venezolanos de los sectores populares, acostumbrados a las dádivas y subsidios que reciben de Hugo Chávez sin tener que insertarse en el aparato productivo, ni se plantean iniciar una vida de trabajo y sacrificio en el exterior.

Ante el consulado español crecen las colas para sacar pasaporte o lograr un permiso de estudios. Las consultas aumentaron desde que el Gobierno español aprobó que los nietos de los emigrantes tengan derecho a la nacionalidad española.

Aunque los venezolanos empezaron a marcharse después de las primeras medidas autoritarias que adoptó Chávez tras su llegada al poder el 2 de febrero de 1999, el éxodo se multiplicó con el fracaso del referéndum revocatorio de agosto de 2004 y con la reelección presidencial del 3 de diciembre de 2006. Y aún se acentuó más con las nacionalizaciones de empresas y el discurso radical del presidente en las últimas semanas.  

La comunidad catalana pertenece a la clase media y media alta. Entre sus miembros hay médicos, ingenieros, industriales, comerciantes, publicistas... En todas las familias catalanas, al igual que en la mayoría de las venezolanas de clase media que no se han enriquecido con el chavismo, no hay día en que no se plantee el plan B. Los españoles no terminan una conversación sin que se aborde el susodicho Plan B, que consiste en tenerlo todo preparado para irse del país si la situación empeora más.

Hay temor a la nueva ley de Educación, que preocupa más que la difícil situación económica y política. Hay miedo a que un día el Gobierno diga que los hijos menores de edad no pueden salir del país, aunque tengan pasaporte español, porque el Estado compartirá la  patria potestad. El ministro de Educación, Adán Chávez (hermano del presidente) dice que hay que romper los esquemas de la educación burguesa. Eso asusta. Y mucho.

Luís Valls, químico de origen tarraconense, dice que a Chávez no le importa que se vayan los profesionales y la gente más preparada: “A Chávez no le interesa que siga en el país la gente pensante, bien formada. Todo está estructurado para impulsar que nos vayamos. Chávez nos empuja a que nos vayamos de Venezuela. Somos un estorbo. Habla de soberanía pero los cubanos controlan cada vez más áreas vitales, como educación, salud, inteligencia, estamento militar, emigración e identificación personal, el registro público de cualquier transacción mercantil”, señala Valls.

El ingeniero Carlos Ríos, uno de los 20.000 empleados de la petrolera estatal Pdvsa que fueron despedidos tras la huelga de 2003, comenta a “La Vanguardia” que “el dilema que nos angustia es ¿hasta cuándo podremos resistir? ¿cuál es el momento de marchar? Estamos en un limbo, sin saber si irnos o quedarnos”.

“Mi hija Camila, de 17 años, todos los días me pregunta: ‘Papá, ¿cuándo nos vamos? ¿a qué aguardamos? Aquí no hay futuro. Para un padre es doloroso no tener respuestas. Lo mismo pasa en casa de mis amigos”, afirma el ingeniero Ríos.

Cada vez son menos los catalanes que pueden irse del país porque la clase media se ha empobrecido, sus propiedades han perdido valor y, encima, el euro se revalorizó con el dólar. Empresarios y profesionales que hace dos años nos decían que decidieron quedarse con la esperanza de que las cosas mejoraran, ahora están desmoralizados, sin medios para irse.

Montserrat Ranera imparte sus clases en la biblioteca del Cercle Català de Caracas, que sigue siendo el mejor casal de América pese a las penurias del momento.

“Mucha gente comienza el aprendizaje del catalán cuando tiene el pasaporte español. La mayoría se apunta a las clases para poder trabajar o estudiar en Cataluña. Son pocos los que vienen para aprender el idioma de sus padres”, señala la profesora.

Jordi Mola, vicepresidente del Cercle Català y empresario de artes gráficas, comenta a “La Vanguardia” que la mayoría de los que se van de Venezuela son estudiantes y parejas jóvenes que quieren comenzar una nueva vida.

“Los jóvenes aquí no encuentran futuro, les asusta el rumbo del país. Nunca imaginamos que viviríamos esta situación, con total deterioro de las instituciones, centralización del poder para controlar a la gente y a las empresas. Y quieren imponer una ley de educación cargada de ideología revolucionaria”, señala Jordi Mola.

“Los catalanes que siguen en Venezuela se integran más al casal en busca de seguridad, compañía, refugio; que sus hijos se relacionen con gente conocida, con chicos con una educación y un código de valores semejantes a los propios. Socios que se dieron de baja volvieron al Cercle y participan en la coral, esbart, colla de castellers. La situación que afrontamos fortalece el sentimiento catalán”, señala Jordi Mola.

Algunos empresarios catalanes decidieron quedarse para salvar lo que puedan de su patrimonio, pero sin realizar ninguna inversión.

“La actividad económica está paralizada, el aparato productivo está quebrado. Por eso hay tanta escasez de alimentos y de otros productos. Todo lo que hace el Gobierno es para controlar al empresario”, subraya el vicepresidente del Cercle.

Iñaki Odriozola, empresario de la construcción de 79 años, socio del Cercle Català, dice que la mayoría de su familia –su mujer, tres hijos y tres nietos- marchó a Alicante en busca de seguridad.

“Aquí nadie tiene porvenir. Se va lo mejor del país. Hay miedo a ese socialismo que nos quieren imponer. El desgobierno se ve en la falta de alimentos. Cuánto más dinero se ingresa con el petróleo menos se hace”, señala el señor Odriozola.

        

Joaquim IBARZ

  

MILLON Y MEDIO YA SE HAN IDO

Millón y medio de venezolanos se han ido del país en los ocho años del mandato de Chávez, según un estudio del Laboratorio de Ciencias Sociales de la Universidad Central , en especial a EE.UU., Canadá, Australia y España. En enero, el consulado español en Caracas  expidió 4.000 pasaportes y 200 visados (un aumento del 20 %). En todo 2006 se entregaron 30.000 pasaportes y 1.000 visados. La demanda aumentó desde el juramento que hizo Chávez el 10 de enero: “Patria, socialismo o muerte”.

FIN

Feb 20, 2007 at 14:10 o\clock

Die Inflation in Venezuela gerät aus den Fugen

  • Erdölpreise


  • Die Inflation gerät aus den Fugen

    Nach offiziellen Angaben der venezolanischen Zentralbank verteuerte sich die Lebenshaltung in Venezuela im ersten Jahresmonat um zwei Prozent; unabhängige Fachleute siedeln die Januar-Inflationsrate eher bei drei und vier Prozent an. Damit erhöhte sich die Jahresinflationsrate auf 18,4 Prozent, 5,3 Prozentpunkte über der im Januar 2006 gemessenen Jahresinflationsrate (13,1 Prozent). Die Nahrungsmittel – die Rubrik mit der größten Ausgabeninzidenz den ärmeren Bevölkerungsschichten – verteuerten sich im Januar um vier Prozent und die Preise landwirtschaftlicher Produkte um 7,3 Prozent. Ausgerechnet der von der Regierung am meisten intervenierte Wirtschaftssektor verzeichnete somit die weitaus größten Preissteigerungen. Bis Simbabwe ist es jedoch noch weit. Ein schwacher Trost allerdings, dass der ehrenwerte Herr Mugabe seiner Bevölkerung momentan eine Jahresinflationsrate von 1.600 Prozent zumutet.

    Feb 20, 2007 at 14:10 o\clock

    Die Inflation in Venezuela gerät aus den Fugen




  • Die Inflation gerät aus den Fugen

    Nach offiziellen Angaben der venezolanischen Zentralbank verteuerte sich die Lebenshaltung in Venezuela im ersten Jahresmonat um zwei Prozent; unabhängige Fachleute siedeln die Januar-Inflationsrate eher bei drei und vier Prozent an. Damit erhöhte sich die Jahresinflationsrate auf 18,4 Prozent, 5,3 Prozentpunkte über der im Januar 2006 gemessenen Jahresinflationsrate (13,1 Prozent). Die Nahrungsmittel – die Rubrik mit der größten Ausgabeninzidenz den ärmeren Bevölkerungsschichten – verteuerten sich im Januar um vier Prozent und die Preise landwirtschaftlicher Produkte um 7,3 Prozent. Ausgerechnet der von der Regierung am meisten intervenierte Wirtschaftssektor verzeichnete somit die weitaus größten Preissteigerungen. Bis Simbabwe ist es jedoch noch weit. Ein schwacher Trost allerdings, dass der ehrenwerte Herr Mugabe seiner Bevölkerung momentan eine Jahresinflationsrate von 1.600 Prozent zumutet.

    Feb 20, 2007 at 14:07 o\clock

    Der Versuch, die wirtschaftliche Freiheit zu beziffern und international vergleichbar zu machen

    by: Venezuela   Keywords: venezuela

     ..........

    Vor allem der Indikator, der die Unabhängigkeit der Gerichte mißt, hat sich ein wenig verschlechtert. Dennoch nimmt Deutschland in dieser Indexkomponente international noch immer Rang 7 ein. Auch die Außenhandelsfreiheit hat gelitten, vor allem wegen verschärfter Kapitalmarktrestriktionen; hier steht Deutschland auf Rang 14. Die Geld- und Währungsstabilität blieb gut (Rang 25)

    Entwicklung der Zahlen sind ein Fortschritt

    Angeführt wird die internationale Rangliste wie schon seit vielen Jahren von Hongkong, mit einem Gesamtindexstand von 8,7 Punkten - vor Singapur, Neuseeland, der Schweiz, den Vereinigten Staaten, Irland, Großbritannien und Kanada. Schlußlichter sind Venezuela, Kongo, Myanmar und Zimbabwe.

    Insgesamt werten die Wissenschaftler die Entwicklung der Zahlen als Fortschritt. Von 102 Staaten, für die schon 1980 Werte vorlagen, hätten sich 98 seither verbessert, heißt es. Nur vier hätten sich verschlechtert. Zu den größten Gewinnern zählten Ghana, Israel, Uganda, Jamaika und Ungarn. Die meisten Länder am Ende der Rangliste sind afrikanische, lateinamerikanische oder ehemals kommunistische Staaten.

    >>>>>

    http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E3C66D5A9FB164076BFAC4DB98D6C3F5F~ATpl~Ecommon~Scontent.html

    Feb 20, 2007 at 13:58 o\clock

    lA BURGUESÍA REVOLUCIONARIA

    by: Venezuela   Keywords: CHAVEZ, CORRUPCION, VENEZUELA

    La Vanguardia

    CARACAS (ENVIADO ESPECIAL)

    Al revisar la identidad de 50 beneficiarios de  programas educativos del Gobierno, investigadores de la Universidad Central de Venezuela (UCV) encontraron que cuatro personas que supuestamente estudian bachillerato fallecieron hace varios años, otras cuatro tienen más de 100 años. En otro grupo localizaron a 291 mayores de 125 años, siete de los cuales estarían cursando programas de entrenamiento laboral.

    El presidente Hugo Chávez alardea de que en Venezuela no se invierte un centavo sin que  conozca su destino. Sin embargo, los investigadores de la UCV cuestionan los resultados de los programas sociales (conocidos como misiones) de su Gobierno. Y denuncian que se hinchan las cifras para desviar millones de euros.

    En los ocho años que Chávez lleva en el poder, Venezuela ha recibido entre 175.000 y 225.000 millones de dólares gracias al petróleo y a nuevo endeudamiento. Gustavo Coronel, ex dirigente  de Petróleos de Venezuela (PDVSA), señala que disminuyó la transparencia a medida que entraba más dinero. “La corrupción involucra a todos los niveles de la sociedad venezolana”, subraya Coronel. Desde 2004, el Banco Central de Venezuela ha transferido al exterior unos 22.500 millones de dólares, de los cuales se desconoce el paradero de unos 12 mil millones de dólares.

    La corrupción propició la aparición de la burguesía revolucionaria, los llamados boliburgueses. Cientos de colaboradores de Chávez viven en los barrios más distinguidos, compran camionetas de lujo, frecuentan los restaurantes más caros, abren cuentas en el exterior… Se distinguen por su ostentación. Basta revisar los incrementos exagerados en las ventas de coches y mansiones para corroborar la voracidad de consumo de una nueva casta dispuesta a mostrar los símbolos de riqueza. Por ello la oposición habla de robolución. Los familiares de Chávez son los nuevos ricos de Barinas, su estado natal del que su padre es gobernador.

    Tras ocho años de Chávez en el poder, Venezuela está considerada como la nación más corrupta de América (solo superada por Haití). El último Índice de Percepción de Corrupción (IPC) de la organización Transparencia Internacional , muestra que el país  ha caído del puesto 130 en 2005, al 138 en 2006, de un total de 163 países. En 2001  ocupaba la posición 70 entre los países más corruptos.

    “La impunidad es total. Pese a las muchas denuncias de corrupción muy pocos han ido a la cárcel, todos de rango menor. Hay miles de casos que no se sabe que pasó, nadie investiga. Muchos militares están implicados, porque en todos los ministerios hay uniformados. Tenemos un gobierno militar y no nos hemos dado cuenta. Cualquier denuncia puede ser vista como un acto contrarrevolucionario”, declara a “ La Vanguardia Mercedes de Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela.

     

    Los escándalos cuestionan la gestión de un presidente asediado por las mismas lacras que prometió combatir. En esta transmutación de valores, las denuncias afectan a civiles y militares. Son ya cientos de casos de corrupción sin resolver y sin castigo que quedan en el olvido.

    Un caso solapa al otro, y la capacidad de asombro se  agota. Los escándalos más sonados suman cientos de millones de euros. Un caso reciente es Fondafa: la ministra de Economía Popular fue denunciada por sus propios hermanos de pretender cobrarles una millonaria comisión por unos contratos.

     

    Nadie cometería el atrevimiento de decir que la corrupción  comenzó con Chávez. Sin embargo, en los gobiernos anteriores el pillaje era objeto de censura social, aunque sin sanciones ejemplarizantes. Ahora la cuestión ha cambiado. El analista Carlos Blanco señala que con el “socialismo del siglo XXI” la corrupción no es corrupción, “sino el mecanismo mediante el cual la primacía de lo revolucionario reclama su tajada de sostenimiento a quienes tienen la fortuna de contratar con el Estado”. No hay robo sino “redistribución forzada de la propiedad estatal gracias a la intermediación de contratistas que deben lavar sus pecados mediante un mordisco del 15 al 30%.

    El problema que comporta el avance de la corrupción, señala Carlos Blanco, es que el ejemplo cunde. Poco a poco se instala la idea de que la verdadera revolución consiste en que la piñata ahora es de todos; la corrupción se vuelve una labor y, como todo trabajo esforzado, requiere remuneración. El llamado "Impuesto Procesal" del 15% (puede llegar al 30%), mecanismo casi institucionalizado, es el monto de la mordida que corresponde en contratos de obra con el Estado para ayudar al "proceso".

    Feb 1, 2007 at 08:24 o\clock

    Aus der Seite des Auswärtigen Amtes... und andere Witze

     

    Nur für mich...... in Gedanken versetzt: 

    Man fragt sich manchmal (besser gesagt "immer"), ob die Leute die so etwas schreiben wirklich daran glauben, oder ob der Zynismus (oder die Ignoranz) in dieser Welt keine Grenzen kennt....!!!!!!!! 

    Aber das haben sich bestimmt viele vor mir gefragt ,z.B. die Juden... oder die Kubaner oder  Millionen im Ruanda u.s.w., u.s.f.

    Wenn man dies liest, klingt alles so "perfekt"..... so "intelektuell"............Man ist erstaunt  was für "gebildete" Leute  "so viele Kenntnisse"... über ein Land  haben ...und diese zu Papier bringen können und man stellt wieder einmal fest "wieviel das Papier aushalten kann"!     (Man braucht doch richtig Mut ,um so etwas zu verbreiten...)

    Mittlerweile ist mir vieles viel klarer geworden... so bewegt sich  also die Welt ...!

    Maaaaaann Patricia,dass Du das erst in diesem Alter  kapiert hast!!!!!

    .........................................................................................

    Die neue venezolanische Verfassung von 1999 stellt neben die drei klassischen Gewalten die "Bürgergewalt" und die "Wahlgewalt".

    Die „Bürgergewalt“ ist ein Dreiergremium, das als ethisch-moralische Instanz die Funktionsausübung innerhalb der öffentlichen Verwaltung überwachen, d.h. Machtmissbrauch und Korruption bekämpfen soll.

    >>>

    http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Venezuela/Innenpolitik.html