Weblog von Patricia Wegenast

Jul 25, 2006 at 18:13 o\clock

Kolumbianische Guerrilla bietet Hugo Chávez für Venezuela zu kämpfen....

FARC ofrecen combatir por Venezuela

Guarino Caicedo C.
Corresponsal de El Diario/La Prensa

25 de julio de 2006

BOGOTÁ.— Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) le dijeron al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, “cuente con nosotros si los halcones de Washington llegaran a agredir al bravo pueblo (de Venezuela), a la esperanza del continente contenida en su revolución".

En un mensaje enviado a los participantes del XII Congreso del Partido Comunista que comenzó ayer en Caracas, la principal guerrilla colombiana subraya que “es evidente que los cipayos (sirvientes) de Washington conspiran contra la Revolución >>>>>

http://www.laopinion.com/latinoamerica/?rkey=00060724203907531701

Jul 13, 2006 at 17:22 o\clock

Muy bueno. De El Universal

Exito asegurado
Elides J. Rojas L.
El Universal



Los líderes de la revolución nos habían amenazado con un gigantesco programa que inundaría al país de obras, con su respectiva inauguración encadenada, desde abril hasta el diciembre electoral.

El llamado Pleibol, o Plan Extraordinario de Inversión Bolivariano, aunque no ha tenido una cobertura mediática de impacto, viene desarrollándose a paso de vencedores. La efectivísima acción del proceso, con la mira puesta en los comicios de la eternidad, se percibe tanto nacional como internacionalmente.

En Argentina vamos para 5 mil millones de dólares invertidos en uno de los bonos más apetecidos del mercado mundial. En Colombia comenzamos en días pasados el gasoducto que nos permitirá recibir gas mientras terminamos la supertubería gasífera que nos unirá con la Patagonia. En Uruguay avanzamos en la construcción de puentes. En Paraguay vamos bien en asfaltado y colocación de diesel. En Cuba sencillamente están viendo algo de luz, después de casi 50 años, gracias a las políticas adelantadas con los dólares de Mister Dánger. En Africa, más vale tarde que nunca, comenzó con mucha fuerza el reacondicionamiento de hospitales y ambulatorios. De Grenada, en poco tiempo llegará el primer embarque de cambures con los que pagarán el intercambio por petróleo. En Perú, después de la derrota del pana Humala, se detuvo la cosa. Pero en Bolivia vamos a gran velocidad. Allí sí es verdad que se nota el trabajo de la revolución y de la nueva Pdvsa. Petróleo por vaquillas de invierno, nuez moscada, mamones o ascensores argentinos son la clave de los esquemas de negocios con que el proceso piensa acabar con el capitalismo salvaje.


En Venezuela, cuna de la revolución interplanetaria, el balance de logros no cabe en una guía telefónica. Basta centrarse en el Registro Electoral para tener una idea de la galaxia en la que andamos. Tan bueno es el Registro, que lo hemos elevado a la categoría de secreto de Estado. No vaya a ser que se lo copien. En el mismo Registro está la fórmula mágica que permitió solucionar el problema de la vivienda. En una sola casa les metimos 2 millones y pico de votantes. En ese padrón también está la verdad sobre el incremento bestial de la calidad de vida de los compatriotas. Aparece gente que va desde los 110 años hasta los 150 sin ningún problema de salud, listos para hacer las gigantes colas de diciembre. Además hay municipios que casi han duplicado su población, en una especie de ataque de libidos enloquecidas. En el listado de votantes, hay una buena cantidad de muertos hábiles para ejercer el sufragio.

Y es que la revolución logró el milagro de la medicina mundial: aquí no se muere nadie. Aquí la gente resucita. La Misión Barrio Adentro es un parapeto para mantener las formas y tratar de proteger los derechos de autor.

La revolución también logró tumbar el mito de la indivisibilidad del ser humano. Tenemos gente con múltiples cédulas y varias identidades. Pocos países han alcanzado un logro científico de tal magnitud y en tan poco tiempo.

Para guerrilleros, insurgentes, estafadores y delincuentes, el Registro Electoral es una suerte de guarida internacional. Otro logro, sin duda.

No hay que buscar mucho. El Registro Electoral es una vitrina. Ahí están los 10 millones por el buche. Inscritos, cedulados y protegidos.

Jul 13, 2006 at 17:12 o\clock

Sobre estas bases, Venezuela está "resuelta".....Qué tal?????

 

Nosotros, hombres y mujeres venezolanos, mayores de edad, nos constituimos en Partido Político con el nombre de Patria Para Todos.

Declaramos en este acto que la razón de ser

de nuestra organización es:

 lograr la mayor felicidad posible del pueblo venezolano.

http://www.ppt.org.ve/Principios.php

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..........................................

 

y yo anadiria: Amen!...

Jul 13, 2006 at 17:08 o\clock

Y quién es Patria para Todos (PPT). Todo está muy claro : Lo que no le pase a los chavistas ,como es el caso de SUMATE,??....hay que destruirlo "legalmente".....

Tanto los neoliberales como nosotros, planteamos una consigna homónima: superar la cultura rentista, desarrollar una Venezuela productiva y, con ella, un nuevo tipo de Estado. Homónima, pero no igual. Ellos pretenden desplegar una economía productiva apuntalada exclusivamente en la privatización y extranjerización de los activos públicos. Pero, en la medida en que avanzan en esa dirección, el esfuerzo productivo se sustenta en la participación extranjera. Ello, lejos de favorecer y estimular la formación de capital físico y humano venezolano, lo frenan. En otras palabras, puede crecer la producción, pueden incrementarse los niveles de productividad, más no así nuestras propias fuerzas productivas nacionales y mucho menos el bienestar de nuestra gente. Como ha quedado sellado con sangre y fuego en el drama histórico de todos los países, los incrementos de la productividad, pudiendo ser una bendición, al aliviar el trabajo humano y liberar tiempo para su crecimiento espiritual, generalmente han lanzado a millones de seres al desempleo y la miseria. Véase, si no, el terrible drama social que representó la primera gran revolución industrial. Véase, si no, lo que ya está ocurriendo en los propios ´países desarrollados´ con los incrementos del desempleo y la pobreza como efecto de la revolución tecnológica. Son el efecto de una acumulación sin entrañas y sin alma.

http://www.ppt.org.ve/Politicas.php

http://www.ppt.org.ve/QuienesSomos.php

Jul 13, 2006 at 15:03 o\clock

Sumate muß ausgeschaltet werden!.......???....!!!.......!????

Estimados amigos
Enterence y muevan sus respectivas teclas...Lo envio como me acaba de
llegar/Et:

  Despues de un apasionado debate realizado en la Asamblea Nacional
(11/7/06), en donde no existe representación de la
  oposición, el oficialismo acordó nombrar una Comisión para investigar el
financiamiento de la ONG Súmate y estudiar "con
  lupa" cómo se financiarán las primarias para escoger el candidato de la
oposición.
-------   --------
  Durante el día de hoy, miercoles 12 de julio, representantes de la
Asamblea Nacional,
  SIN HABER REALIZADO TODAVÍA NINGÚN TIPO DE INVESTIGACIÓN, llevaron el
siguiente documento a la Fiscalía General
  de la República, en donde se pide la detención preventiva de los miembros
de la Directiva de Súmate.

  Esto fue lo que pidieron hoy los oficialistas lame suelas José Albornoz
  e Ismael García (quien por cierto en el REP no tiene dirección....)
  Introdujeron en la mal llamada Fiscalía un petitorio que en resumidas
  cuentas dice:

  Que el CNE audite los recursos de Súmate
  1.- Responsabilidad penal
  2.- Detención de los Directivos
  3.- Prisión para Directivos (peligro de fuga....)
  4.- "Confiscación y supresión de los impresos y demás objetos que hayan
      servido o estén sirviendo para cometer tan abominables delitos"

Jul 11, 2006 at 08:52 o\clock

Homenaje a los invasores

 

Cuando a los invasores se les rinde homenaje.........

ya sabemos que nos espera...!!!

Pobre Venezuela!

 

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=93563

Jul 11, 2006 at 08:49 o\clock

Telegrama enviado a la federación Rusa en Venezuela por Omar Estacio

Caracas, siete de julio de 2006

Mikhail Orlovets

Embajador de la Federación Rusa en Venezuela
Quinta Soyuz, calle Las Lomas, Las Mercedes,
Caracas – Venezuela
E-mail: rusemb@cantv.net

         Señor Orlovets:

1.    El día 01 de los corrientes la prensa nacional publicó las declaraciones del señor Hugo Chávez, mediante las cuales confesó de manera expresa, que parte importante de los fusiles  Kalashnikov, que su gobierno tiene negociados con Venezuela serán manejados por jóvenes y niños venezolanos.

2.    A partir de tales publicaciones, usted, personalmente, así como su presidente Vladimir Putin y su canciller Sergei Lavrov, por su intermedio, no podrán alegar ignorancia o desconocimiento, del uso y destino de las mencionadas armas de guerra.

3.    Le envío la presente notificación que surte plenos efectos legales de acuerdo con la normativa en la materia. En particular, con la que se relaciona con la prohibición de reclutamiento militar de niños aprobada dentro del marco de NN UU. A saber:

·       Convención 138 de 26 de junio de 1973;

·       El protocolo adicional de la Convención de Ginebra (1949) adoptado en 1977;

·       Convención sobre los Derechos del Niño (1989);

·       Principios que prohíben el reclutamiento de niños aprobados en Ciudad de Cabo (abril de 1997);

·       Estatuto de Roma (1998) (Artículo 8 (2) (e) (vii);

·       Convención 182, adoptada el 16 de junio de 1999;

·       Protocolo adicional adoptado por la Asamblea de fecha 25 de mayo de 2000;

·       Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a su participación en los conflictos armados (Mayo de 2000) y

·        Resoluciones 1.261 de agosto de 1999; 1.314 de agosto de 2000; 1.379 de noviembre de 2001;  1.460 de 30 de enero de 2003; 1.539 de abril de 2004 y 1.612 de julio de 2005, todas aprobadas por el Consejo de Seguridad.

         Procederé al registro y archivo de la presente comunicación a los efectos del ejercicio de las ulteriores acciones, en particular, en lo relacionado con la calificación de facilitadotes o cooperadores, en la perpetración de ilícitos sancionados en el Tratado de Roma, que creó el Tribunal Penal Internacional.

Sin otro particular,

Dr. Omar Estacio

Jul 11, 2006 at 08:36 o\clock

La guerra en Venezuela será contra nosotros mismos!

Catatónicos
por Charito Rojas
 
Notitarde


Vemos con cochina envidia cómo en Perú y en México acaban de realizar elecciones presidenciales en las que la voluntad del elector ha sido respetada, los votantes confían en sus autoridades electorales y sobre todo, donde se realizarán traspasos de mando democráticos. Mientras nosotros estamos entrampados por un régimen que torció el destino de Venezuela, conduciéndolo por la senda de una revolución autocrática y comunista, cerrándole las puertas a la única forma que tiene la democracia para que sus ciudadanos hagan valer su opinión, que es el voto sagrado y secreto.

Por muchos caminos el régimen ha obstruido todas las salidas a la libertad: por el bozal de las misiones, por la permisividad ante una corrupción pública y grotesca, por el miedo a perder trabajos, contratos o beneficios gracias a la Lista Tascón, por una Asamblea Nacional que dicta leyes a la medida del régimen, por un CNE opaco, por una justicia con fines políticos. Internacionalmente, la petrochequera ha funcionado en escenarios como el CARICOM y el MERCOSUR. Ahora también hacemos donaciones a países africanos, buscando ese ansiado puesto de Venezuela en el Consejo de Seguridad de la ONU, para darle por la trompa al imperio. Todos los días vemos los proyectos faraónicos que financiaremos, hospitales que equiparemos, refinerías que rescataremos, microcréditos que otorgaremos, autopistas que construiremos. Pero ninguno de los beneficiarios está en Venezuela. Mientras el Presidente regala graciosamente los recursos de la renta petrolera para cumplir su sueño napoleónico de poder planetario, en este país más de 3.000 hospitales están en crisis, las emergencias cerradas, sin equipos ni medicamentos.

Las escuelas bolivarianas carecen de pupitres, agua, tiza ni siquiera tienen papel tualé. Pero al parecer sí van a tener armas. Muchas armas que van a utilizar nuestros niños y jóvenes para defendernos de la invasión de los gringos, para defender los pozos petroleros que nos quieren arrebatar porque somos ricos y el resto del mundo es pobre. En verdad, me resisto a creer que los venezolanos no salgan de este estado catatónico, imberbes ante este régimen de fuerza que se nos está imponiendo.

Hay una declaratoria descarada de guerra pero no contra Estados Unidos, como nos quieren hacer creer. La guerra es contra los ciudadanos demócratas de este país que aún nos resistimos a que Hugo Chávez sea nuestro amo y haga lo que le venga en gana con nuestro país. La guerra nos la declaran a través de nuestros hijos, que están aprendiendo "educación premilitar", para que sepan marchar y obedecer órdenes. La guerra es contra los medios, único poder que ha resistido los embates del tirano. La guerra es contra la propiedad privada porque ya es hora de que todo pertenezca al régimen. La guerra es ideológica, ya Aristóbulo Istúriz reconoció que la educación venezolana estaba adoctrinando a los niños. "¿Y qué?" agregó el Ministro, para que entendamos que hay una sola voluntad en este país a la que todos debemos obedecer.

Si los venezolanos siguen en estado catatónico ante lo que abiertamente es un régimen dictatorial, esas 15 cárceles que anunció Jesse Chacón van a construir no albergarán delincuentes sino a la multitud de disidentes que, al igual que en Cuba, pagaran con su libertad el atrevimiento de querer vivir en democracia.
_____________________________________________________________________________
 

Jul 10, 2006 at 22:17 o\clock

Y el humor venezolano no se hizo esperar....

 

Se dice que Zidane

reaccionó como lo hizo

porque el italiano contrincante

lo tildó de:  

"Chavista"!.........

jajaja

Jul 10, 2006 at 22:10 o\clock

Fraude Electoral. Foro

Irregularidades en el sistema automatizado

 

*Dr. Ezequiel Zamora

Fraude Electoral.


Moderador: Dr. William Dávila Barrios

                    Ex - Gobernador de Mérida

Corre la VOZ!!


Día: martes 11 de julio

Hora: 10.00am

Lugar: Quinta La Piragua, Calle Madrid/ Las Mercedes

Convocan: AD, COPEI, Movimiento Federal, ABP, Bloque Democrático, FIM, Gente del Petróleo, Comando Nacional de la Resistencia, Rhona Otolina, FNLP, Vigilantes de la Democracia, Fuerza Liberal, Fundación Orión


Jul 10, 2006 at 22:09 o\clock

Existencia de un CNE paralelo. ...

Copei denunció la existencia de un CNE paralelo

El secretario general de Copei, Luis Ignacio Planas, denunció la existencia
de un Consejo Nacional Electoral  paralelo, ubicado entre las esquinas de
San Francisco y Monjas, en el edificio 3, piso 4 y dirigido por el general
Santeliz.

Según Planas, en ese lugar se manipula el Registro Electoral y se ponen a
votar muertos y se establecen lineamientos para que los electores aparezcan
en los listados.

Planas rechazó las declaraciones de la rectora del CNE Sandra Oblitas, para
quien no es necesario que las direcciones de los electores esten completa, y
calificó de “mamarrachada” la actual auditoría que se hace al Registro
Electoral.

http://www.globovision.com/news.php?nid=32631

Jul 10, 2006 at 16:15 o\clock

51% der Bolivianer glauben an Chávez Einmischung...

de julio de 2006, 18h00

  Un 51% de los bolivianos considera que Hugo Chávez "se entromete" en los asuntos internos de Bolivia

Un 51% de los bolivianos considera que Hugo Chávez Foto ampliada LA PAZ, 8 (EUROPA PRESS)

Una mayoría de bolivianos considera que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "se entromete" en asuntos internos de Bolivia mientras que otros piensan que se trata de una cooperación, según una encuesta difundida este sábado.

El rechazo a la supuesta intromisión del mandatario venezolano es mayor en las regiones donde el presidente Evo Morales se encuentra con una fuerte resistencia. Según el estudio de la empresa 'Apoyo, Opinión y Mercado' citado por el diario 'La Razón', el 51% de los consultados considera que Chávez "se entromete" en asuntos internos de Bolivia, mientras otro 41% considera que "colabora".

http://es.news.yahoo.com/08072006/4/51-bolivianos-considera-hugo-chavez-entromete-asuntos-internos-bolivia.html

Jul 10, 2006 at 16:12 o\clock

Wenn die "Pro Chavez" nicht gewinnen ... dann... es ist alles "Betrug". Über die Wahlen in Méjico.

México: resultados debatidos
POR CARLOS MALAMUD. Investigador principal de América Latina
del Real Instituto Elcano y profesor de Historia de América de
la UNED.

ABC-Madrid

DESDE varias semanas antes de la elección los
mentideros políticos mexicanos repetían un aserto que de
repetido se hizo realidad: si gana Felipe Calderón por menos de
dos puntos porcentuales de diferencia (ganó por 0,58%), Andrés
Manuel López Obrador no reconocerá su derrota y movilizará a su
gente para intentar ganar en la calle lo perdido en las urnas.
Así fue, y como bien decía un titular de «La Vanguardia», López
Obrador ni supo ganar ni sabe perder.
Estos últimos días, la cúpula del PRD ha insistido en una serie
de argumentos que permitirían paliar los efectos de la derrota,
como la fuerte injerencia, que sí la hubo, del presidente Fox
durante la campaña; un exceso de clientelismo político (habría
que preguntarse qué ocurrió puertas adentro del Distrito
Federal gobernado por el PRD) o una utilización superior a lo
permitido por la ley del dinero destinado a publicidad
electoral del PAN, y otros gastos vinculados a la elección. Es
probable que las tres principales fuerzas políticas hayan
gastado más de la cuenta y hayan utilizado mecanismos
clientelares allá donde gobiernan para movilizar el voto de sus
bases. Pero todo esto que permitiría explicar, de alguna
manera, el resultado poco tiene que ver con la protesta de
fondo: la existencia o no de fraude electoral y la manipulación
de las actas por el IFE (Instituto Federal Electoral).
Muchas voces piden hoy un nuevo escrutinio, voto por voto, de
las 130.000 casillas (mesas electorales). Para justificarlo se
argumenta que si Calderón ganó en buena ley no debería tener
ningún temor a repetir el escrutinio y esto le daría mayor
legitimidad. El problema no está ahí. El problema está en que
todo lo que la democracia mexicana había avanzado en los
últimos años en términos de confianza de los actores políticos
con el sistema electoral está ahora en vías de retroceso. La
irresponsable actitud de López Obrador no colabora nada para la
consolidación de las instituciones en su país y el IFE era una
de las más valoradas por los mexicanos por su seriedad y su
neutralidad frente a los partidos políticos. Si López Obrador
tiene razón podría ser presidente, pero ¿y si no la tiene?,
¿quién devolverá a México todo lo que puede perder en el
envite?
Se dice que hay muchos motivos para la suspicacia, para un
posible fraude o una manipulación del resultado. Sin embargo,
dada la forma en que se fueron produciendo los distintos pasos
poselectorales, o el resultado es claro o, caso contrario,
estaríamos frente a la mayor y mejor conspiración nunca montada
en la historia de México. Más allá de las teorías
conspirativas, las piezas encajan con una racionalidad
inapelable. Tenemos, en primer lugar, las encuestas a pie de
urna, encargadas por los propios partidos y algunos medios de
comunicación a diversas empresas demoscópicas. La mayor parte
de ellas daba ganador por estrecho margen a Felipe Calderón.
Posteriormente entró en escena el programa de conteo rápido del
IFE, que escrutó 7.000 mesas seleccionadas en todo el país. La
noche de la elección, la autoridad electoral decidió, siguiendo
unos protocolos conocidos por todos, no comunicar el resultado
por haber empate técnico (la diferencia entre los dos
principales rivales era inferior al error admisible). Sin
embargo, cuando conocimos sus cifras, la ventaja había vuelto a
ser, y nuevamente por estrecho margen, para Calderón. Lo mismo
pasó con el PREP (Programa de resultados electorales
preliminares) del propio IFE. El resultado final, que no
computó el 100% de los votos, dio una ventaja inferior al 1% al
PAN.
Y así llegamos al escrutinio definitivo, que no se hace voto a
voto, ya contados en las casillas ante los interventores
(observadores) de los partidos, sino de las actas de cada mesa.
La ley electoral prohíbe recontar voto a voto, salvo casos de
discrepancias fundadas. Hoy el PRD habla de 30.000, 40.000 o
incluso 50.000 actas falsificadas o trucadas. ¿Dónde estaban
sus representantes? ¿Cómo puede un partido tan mal organizado
ganar una elección si ni siquiera está en condiciones de
movilizar adecuadamente a sus militantes para controlar la
limpieza del proceso electoral? El resultado del recuento dio
ganador a Calderón por 0,58 por ciento, una cifra mínima pero
suficiente. Según la ley, aunque la diferencia fuera de un
voto, Calderón hubiera ganado. Volvamos al recuento, ya que se
argumenta que otra prueba de la irregularidad es la remontada
final de Calderón. Son cuestiones técnicas, vinculadas a la
existencia de dos husos horarios diferentes en México y con las
actas que introdujeron primero y las que quedaron para el
final.
En cualquier lugar del mundo democrático las fuerzas
participantes hubieran dado por válido el resultado. En México
no. Pero, como ya se ha dicho, eso flotaba en el aire. Desde su
atalaya, de la que no se bajó nunca, López Obrador se
consideraba el gran ganador de la elección, aun antes de que
los mexicanos votaran. De hecho, durante mucho tiempo encabezó
cómodamente las encuestas. Por eso no fue al primer debate
televisivo, pensando que podía perder más de lo que podía
ganar. Y cuando las mismas encuestas que lo habían dado ganador
le dieron la espalda sencillamente las descalificó. Habrá que
ver qué dicen la justicia electoral y la Corte Suprema,
convertidas en árbitros de la contienda. En todo caso, no
estamos frente a un México partido en dos, como dicen algunos
analistas. Lesley Simpson nos recordó que hay muchos Méxicos
(el título de uno de sus libros), y no por haber votado de una
u otra manera los mexicanos se acostaron el sábado con un país
y se levantaron el lunes siguiente con otro diferente y
dividido.


Jul 10, 2006 at 16:11 o\clock

Nada bobo el presidente....!!! Pan y circo.... dice la consigna. Ojo: "Por "decisión" del Presidente....qué magnánimo...!

Suspenden ¡Aló Presidente! por la final del mundial
EFE

Caracas 9 jul (EFE).- El programa dominical de radio y televisión ¡Aló Presidente!, que conduce el gobernante Hugo Chávez, no se transmitirá hoy por jugarse la final del campeonato mundial de fútbol, señaló una nota del Ministerio de Comunicación. "Por decisión del presidente Hugo Chávez, el programa "Aló Presidente", no será transmitido por realizarse hoy la final del Mundial de Fútbol de Alemania y teniendo en cuenta las grandes y arraigadas colonias italiana y francesa que hacen vida activa en la país", dice la nota. También señala que "el Gobierno Bolivariano, extiende su saludo a todos los que participaron en el Mundial y abre sus brazos para esperar a las naciones de nuestro continente en la "Copa América, Venezuela 2007". EFE rr/ar/Jad

Jul 10, 2006 at 16:09 o\clock

Testigo. Reporteando sobre Hugo Chávez?. Zeuge. Über Chávez zu berichten...

TESTIGO-¿Reporteando sobre Hugo Chávez? Prepare baterías
Reuters

Por Patrick Markey

 

>>>En más de cuatro años como corresponsal en Venezuela, he escuchado por horas y horas la retórica del presidente, quien bromea diciendo que dos horas es muy poco para un discurso y dice como chiste que moriría si no pudiera hablar tanto como lo hace.

Sus frecuentes apariciones pueden causar estragos. He tenido que irme de reuniones tarde en la noche para pasar horas con el "comandante." Incluso hasta mi pequeño hijo reconoce su voz de barítono>>>>

http://latino.msn.com/noticias/articles/ArticlePage.aspx?cp-documentid=14249

 

Jul 10, 2006 at 15:58 o\clock

La Felicidad

Los hombres olvidan siempre

que la felicidad humana

es una disposición de la mente

y no una condición de las

circunstancias.

 

 

John Locke

Jul 7, 2006 at 13:11 o\clock

Venezuela en el Consejo de Seguridad de la ONU??????????

El simple hecho de que Venezuela sea propuesta para pertenecer al Consejo de Seguridad de la ONU me deja una cantidad de incógnitas y preguntas sobre la moral de la gente en el mundo.

Cómo puede un país comoVenezuela en la situación actual pretender elevarse a nivel  de "defensor" de la paz y la seguridad en el mundo, cuando no ha podido nisiquiera garantizar  las mismas dentro del propio país?

Por el contrario , gracias a este Gobierno estamos viviendo en el país, la inseguridad,la  violencia y la miseria más grandes jamás conocidas por Venezolano alguno y la polarización de los ciudadanos instigados por el mismo gobierno contribuyendo a la desestabilización y a la falta de paz.

 

Patricia Wegenast

 

 

Jul 7, 2006 at 10:10 o\clock

El Consejo de Seguridad de la ONu

 

Consejo de Seguridad
  Miembros Sesión del Consejo de Seguridad Funciones y poderes Votación y derecho de veto Comités Operaciones de Mantenimiento de la Paz Tribunales Internacionales Resoluciones    

El Consejo de Seguridad es el órgano de las Naciones Unidas cuya responsabilidad primordial es el mantenimiento de la paz y la seguridad. Conforme a la "Carta de las Naciones Unidas", los Estados Miembros están obligados a aceptar y cumplir las decisiones del Consejo, mientras que los otros órganos sólo pueden hacer recomendaciones.

Funciones y poderes

El Consejo de Seguridad tiene, de acuerdo a la Carta, los siguientes poderes y funciones:

  • Mantener la paz y la seguridad internacionales de conformidad con los propósitos y principios de las Naciones Unidas
  • Investigar toda controversia o situación que pueda crear fricción internacional
  • Recomendar métodos de ajuste de tales controversias, o condiciones de arreglo
  • Elaborar planes para el establecimiento de un sistema que reglamente los armamentos
  • Determinar si existe una amenaza a la paz o un acto de agresión y recomendar qué medidas se deben adoptar
  • Instar a los Miembros a que apliquen sanciones económicas y otras medidas que no entrañan el uso de la fuerza, con el fin de impedir o detener la agresión
  • Emprender acción militar contra un agresor
  • Recomendar el ingreso de nuevos Miembros
  • Ejercer las funciones de administración fiduciaria de las Naciones Unidas en "zonas estratégicas"
  • Recomendar a la Asamblea General la designación del Secretario General y, junto con la Asamblea, elegir a los magistrados de la Corte Internacional de Justicia

http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/cs.htm

Jul 7, 2006 at 10:01 o\clock

La Venezuela de mis recuerdos vs. la Venezuela actual

Ampliar la imagenAmpliar la imagenAmpliar la imagen

 

Jul 7, 2006 at 09:59 o\clock

Die OEA über die mögliche Beschränkung der Meinungsfreiheit in Vzla.

Relatoría Especial de la OEA se pronunció sobre la amenaza de revocar concesiones a televisoras privadas

La Relatoría Especial para la libertad de expresión se pronunció este jueves sobre la amenaza por parte del gobierno venezolano de revocar las concesiones de las televisoras privadas.

A continuación texto completo:

 

"El día de  hoy, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos envió comunicación a GLOBOVISION informando que dicho organismo se dirigió al Estado venezolano a través de una nota enviada al Ministro de Relaciones Exteriores en relación a “las declaraciones formuladas por altos funcionarios del Estado…conforme a las cuales se habría ordenado revisar las concesiones a canales de televisión por motivos que podrían incluir la línea informativa de tales medios”.

 

En dicha nota el Relator Especial para la Libertad de Expresión, Ignacio Álvarez, establece que aunque “la Relatoría reconoce la potestad legítima que tienen los órganos competentes del Estado venezolano para revisar el otorgamiento de concesiones a los medios de comunicación”, “conviene recordar que el artículo 13.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales…de frecuencias radioeléctricas…o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

 

Además, el Relator Especial cita el Principio 13 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana según el cual “la utilización del poder del Estado…y el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas atenta contra la libertad de expresión”. Remite además la nota a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha destacado que la libertad de expresión debe garantizarse incluso en lo que respecta a informaciones e ideas que perturben al Estado.

 

En base a todas las consideraciones anteriores concluye la Relatoría estableciendo que “CONSIDERA ESENCIAL PARA LA EFECTIVA VIGENCIA DE LA LIBERTAD DE EXPESION EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA QUE CONTINUEN EXISTIENDO CANALES DE TELEVISION CON DIFERENTES LINEAS INFORMATIVAS”. Además, se le solicita al Estado venezolano mantener informada periódicamente a la Relatoría Especial acerca del desarrollo del asunto de la anunciada revocatoria de las concesiones".

MMS
Globovisión/OEA
Publicado el 06-07-2006
cariños,