Weblog von Patricia Wegenast

Jun 30, 2006 at 19:49 o\clock

"Wir" haben gewonnen! Tut mir leid Herr Kirchner!

 

FIFA WM 2006: Deutschland - Polen

Ich freue mich sehr darauf!

Prost auf Deutschland!

 

http://www.gmx.net/de/wm-2006/1211702,cc=000001769600012117021BHyc2.html

Jun 30, 2006 at 18:07 o\clock

Alemania-Argentina. Deutschland in Fußballfieber

Jun 30, 2006 at 18:03 o\clock

La Tragedia Griega y el destino de Chávez

La Tragedia Griega y el destino de Chávez
  Por: Manuel Hinds (*)
  
  San Salvador, 16 de junio.- Los antiguos griegos tenían una palabra, hybris, que ligaba dinámicamente dos conceptos: primero, el de la soberbia nacida del propio éxito; segundo, el del fracaso que eventual, pero ineludiblemente, acompaña al que de soberbia se llena.
  
  De esta forma, al asignarle esta palabra a alguien, se estaba al mismo tiempo calificando su actitud como soberbia y prediciendo la eventual ruina que dicha soberbia le iba a traer.
  
  Este significado estaba en consonancia con la creencia de los griegos, que el carácter de una persona determinaba su destino, que es el tema subyacente no sólo en las tragedias griegas sino también en las escritas por grandes dramaturgos más modernos, como Shakespeare.
  
  En estas tragedias, el genio del dramaturgo está en (1) hacer sentir al espectador que los protagonistas van siguiendo un destino que es inevitable, que no hay escape a lo que está sucediendo, y (2) que lo que hace inevitable lo que está pasando no es un dios manejando pitas sino el carácter de los protagonistas y la dinámica que sus acciones crean en otras personas.
  
  De esta forma, por ejemplo, Hamlet muestra los trágicos resultados de un carácter indeciso: Otelo los de uno dominado por los celos, Macbeth los de uno inmoderadamente ambicioso.
  
  El dictador Chávez de Venezuela parece irse convirtiendo en un personaje trágico en el sentido griego de la palabra, pero de una calidad bastante baratona.
  
  El defecto que lo llevará a la destrucción es su tonta vanidad, que lo hace creer que es un líder continental porque ha tenido la enorme suerte de estar en el poder en el momento en el que el petróleo ha alcanzado precios récord.
  
  Capaz de comprar voluntades con los ingresos de petróleo que él personalmente controla, Chávez parecía que se iba a convertir en el dueño de gran parte de Latinoamérica, gastándose dineros que les hacen mucha falta a los venezolanos pobres. El primer semestre de 2006, sin embargo, ha sido testigo de tres errores que muestran el camino de inevitable fracaso que espera a Chávez.
  
  Todos estos errores están ligados a la ridícula vanidad del dictador. El primero fue ordenar a toda Latinoamérica que debía detener los tratados de libre comercio con Estados Unidos. Uruguay, Colombia y Perú ni se molestaron en decirle a Chávez que iban a seguir adelante con sus tratados con Estados Unidos. Como niño caprichoso, Chávez retiró a Venezuela del Pacto Andino, haciéndole un grave daño a su país y a la región andina.
  
  El segundo fue su abierta participación en la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. A muy poca gente le quedaba alguna duda de que Evo Morales es apenas un títere de Chávez. Chávez mismo se encargó de disipar estas dudas con su comportamiento. Inmediatamente después de que ésta se anunció, se trasladó a Bolivia y habló públicamente por Morales en varias ocasiones, delineándole políticas a su títere que apenas sabe leer y escribir. Y luego apoyó abiertamente a Humala en las elecciones.
  
  Chávez creyó que por ser un gran líder --que eso es lo que él se cree, cuando en realidad es un mediocre con muchísima plata-- los latinoamericanos se iban a alegrarr de que él se inmiscuyera en los asuntos internos de otro país. Esto puede haber sido así en Bolivia, un país que ha perdido hasta su dignidad al vender su alma a los cocaleros, pero no en el resto de la región, incluyendo a Brasil, que era supuestamente su aliado.
  
  Chávez pensó que porque le da abrazos y se ríe con él, Lula estaba bajo su encanto hipnótico y le iba a celebrar la nacionalización de las actividades de Petrobrás en Bolivia. Lula no confunde el ser socialista con ser tonto y tampoco cree que debe regalarle cosas a los bolivianos que le hacen mucha falta a los pobres brasileños sólo para sentirse "un líder continental". Así perdió Chávez un poderoso aliado potencial.
  
  La prepotencia de Chávez tampoco fue bien recibida en Perú. Su desvergonzado apoyo a Humala resultó en la caída brusca de la popularidad del candidato, que perdió las elecciones en un contexto en el que todos los observadores están de acuerdo en que el apoyo de Chávez lo hundió.
  
  Ahora Chávez tiene sólo tres aliados en Latinoamérica, todos comprados. Uno es Fidel, al que le regala petróleo. El otro es Kirchner, al que compró pagándole la deuda de dos mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional. El tercero es Evo, que le debe todo. En realidad, la palabra que describe la corrupción de estos políticos no es "comprados", sino "alquilados", porque van a desaparecer en el momento en el que Chávez les deje de dar dinero.
  
  Es el destino de los que compran voluntades. Nadie sabe si son titiriteros o títeres de los que alimentan su vanidad para que les dé dinero.
  
  (*) Ingeniero, Columnista del Diario de Hoy, El Salvador


 

Jun 30, 2006 at 16:12 o\clock

Aus der Munde venezolanische Regierungsmitglieder!

Alle Rechte sind wichtig, aber wichtiger als das Recht Teil einer politischen Partei zu sein ist es sich ernähren zu können,

wichtiger ist es eine würdige Arbeit zu haben als in einem demokratischen System zu leben,


wichtiger ist es Lesen und Schreiben zu können als Meinungsfreiheit zu haben



Mary Pili Hernández
Viceministra de Relaciones Exteriores Venezolana

Jun 30, 2006 at 15:55 o\clock

Charles Chaplin

La vida es una obra de Teatro

que no permite ensayos.

Por eso:

canta, ríe, baila, llora

y vive intensamente.

...........................................................

No cierres los ojos

a lo sucio del mundo,

a la violencia 

ni a las injusticias

 

Charles Chaplin 

Jun 30, 2006 at 13:09 o\clock

El Grupo de Insulza y el Comunismo. Ein Versuch die Sympahtie Insulza für Chávez zu verstehen!

Explicando lo inexplicable.

En Venezuela tratamos los venezolanos desesperadamente de entender porque el Secretario General de la OEA , Miguel Insulza, pareciera no entender la encrucijada en la que se encuentra el pueblo venezolano y de restarle importancia a las violaciones y al irrespeto a la Democracia en las que constantemente irrumpe el gobierno de Chávez.

Tal vez hurgando un poco en su pasado, empecemos a entender algunas cosas.....ahora se hace entendible lo inexplicable...!

 Patricia Wegenast

.................................................................................................

 Insulza secundó a Jaime Gazmuri Mújica, miembro del Comité Nacional de la UP, >>>

El grupo de Insulza y Gazmuri adoptó la etiqueta de Obrero y Campesino (MAPU-OC, o MOC), proclamó su lealtad a Allende, se aproximó al Partido Comunista (PCCh) y sondeó el diálogo con los sectores progresistas del PDC,  >>>

A pesar de sus discrepancias de pensamiento y estrategia políticos, los dos MAPU siguieron colaborando en el seno de la  >>>

Los seis primeros años de su expatriación los pasó en Roma, tiempo en el que cultivó los contactos con los gobiernos comunistas del bloque soviético. >>>

 >>>Evidentemente, Insulza, con su filiación a un partido que se llamaba a sí mismo socialista y su identificación con la corriente soberanista, en boga en el Cono Sur y otros puntos del subcontinente, que sostenía una visión hemisférica menos condescendiente con los intereses del poderoso vecino del norte y más atenta a las especificidades latinoamericanas >>>

http://www.cidob.org/bios/castellano/lideres/i-001.htm

Jun 30, 2006 at 12:46 o\clock

Sieg des Rechts. Ein Beispiel für Chávez

In den Worten von Matthias Friedrich im "Standpunkt"  der Wiesbadener Kurier:

"Das oberste Gericht in Washington hat mit seinem Verbot von Militärtribunalen gegen Guantánamo-Häftlinge bewiesen, das die "Checks and Balances" die demokratischen Kontrollen, im "Land der Freien " noch funktioneren.>>>

>>>Demokratie lässt sich nun einmal nicht verteidigen, indem man ihre Prinzipien aufgibt, zumal wenn es sich um die für Amerikas Gründung fundamentalen Grundrechte handelt.

>>>Im Unterschied zur Executive, haben die Richter damit klar gemacht, dass das Volkerrecht auch die Supermacht bindet

....................................................................................

Esta es la diferencia entre el "imperialismo Americano" y el tan pretendido "imperialismo venezolano".....

En America con todas sus fallas y defectos, el Estado de Derecho funciona y las Instituciones  Democráticas siguen siendo independientes y NO están supeditadas al capricho y a la voluntad de un individuo que las cambia, las elimina y las maneja a su antojo!

Patricia Wegenast

 

Jun 30, 2006 at 12:35 o\clock

In Venezuela wuchen die Publikationen weiter ,die durch Öffentlichen Mitteln zugunsten der Regierung finanziert werden.Über 190!

http://eltiempo.terra.com.co/inte/latin/noticias/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2938260.html

Junio 9 de 2006
En Venezuela proliferan diarios financiados exclusivamente con publicidad del gobierno

Según el Ministerio de Comunicación, son unas 190 publicaciones. En sus titulares no faltan palabras como "pueblo", "revolución" o "bolivariano".

Sus nombres pueden ser tan sugerentes como Los papeles de mandinga, o tan clásicos como Temas, pero la mayoría son tabloides –pocos exceden las 16 páginas–.

Pocos, como Tribuna Popular, del Partido Comunista, tienen tradición y años de estar circulando; la gran mayoría no son producto del últimos quinquenio.

Con más de 190 de estos órganos informativos registrados en el directorio de medios alternativos del Ministerio de Comunicación e Información (Minci), la fiebre del "periodismo revolucionario" en Venezuela oscila entre la genuina expresión comunitaria y una estrategia del gobierno de Hugo Chávez para apuntalar su ideario político.

Pero sean una cosa u otra –o mezcla de ambas–, en Venezuela a esta nueva prensa se le llama "alternativa", porque representan una opción de lectura política distinta de la gran prensa, que representan los diarios como El Nacional o El Universal, a los cuales el chavismo considera representantes de la oposición y la "oligarquía".

Guerra mediática

Marco Estrella tiene el quiosco mejor surtido con prensa "alternativa" del centro de Caracas. Asegura que es "un gran negocio", pues la venta de esos periódicos, semanales o mensuales, es rentable. "Bien buena –dice–, ya tienen un público cautivo".

Ciro Quintero, director de Fuerza Punto 4¸ reconoce que el "periodismo revolucionario" cobró fuerza a partir del breve golpe de Estado del 2002, que según él habría contado con la complicidad de algunos grandes medios.

"Los periódicos alternativos salieron para hacerle frente a la gran prensa y su campaña de desinformación. En Venezuela existe una guerra mediática y nosotros somos la contraparte, somos los que defendemos a la revolución", responde Quintero a la pregunta de si se puede confiar en la imparcialidad de esta prensa progubernamental.

La directora de medios alternativos del Minci, Lídice Altuve, dice que el fenómeno "está profundamente ligado a la dinámica política y la democratización de la información. Y sin duda surge por la necesidad de la gente de expresarse en estos momentos de tanto debate".

Pero no solo con el empuje de los chavistas se hacen estos periódicos. Altuve señala que la reciente aprobación de la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión, y la creación de una oficina especial del Ministerio, propició la plataforma para el surgimiento de estos medios.

Sin embargo, este apoyo no siempre garantiza su éxito. Altuve reconoce que muchos no pasan de la segunda o tercera edición. A escala nacional, solo unos pocos como el diario Vea, dirigido por el comunista Guillermo García Ponce, han logrado hacerse a un público amplio.

‘Sin presión’

Y no está de acuerdo con que la objetividad de esta prensa esté condicionada por ser, en su gran mayoría, financiados con recursos del Estado. De una muestra de 17 periódicos tomada por EL TIEMPO en Caracas, 15 tenían solo avisos gubernamentales, muchos de la estatal Petróleos de Venezuela y del propio Ministerio de Comunicación.

Antes bien, según García Ponce la prensa "alternativa" se queja del poco apoyo del Gobierno.

Sobre el tema, Chávez se pronunció hace dos semanas: "Hay algunos irresponsables que dicen que nosotros los apoyamos (a los medios alternativos), para que digan lo que nosotros queramos, y eso no es así".

Pero, si bien no existe tutelaje directo del Gobierno en los contenidos y en algunos es real, la conexión con las comunidades, sí es verificable que en ellos cualquier crítica al Gobierno es episódica o decididamente inexistente.

VALENTINA LARES MARTIZ
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO

CARACAS

Jun 30, 2006 at 12:22 o\clock

Pensando en los amigos

 

El retirarse no es huir,

 ni el esperar es cordura

cuando el peligro

sobrepuja a la esperanza.

 

Miguel de Cervantes Saavedra

Jun 30, 2006 at 12:21 o\clock

Tanks, Guns and Bananas in Venezuelas war games. The Washington post

Tanks, guns and bananas in Venezuelan war games

By Patrick Markey
Reuters
Saturday, June 10, 2006; 6:59 AM

 
LA GUAIRA, Venezuela (Reuters) - The chaos of armed conflict rattled Venezuela's run-down harbor area this week as troops and residents practiced resisting a potential invasion that President Hugo Chavez says the White House has planned.
Mock foreign aggressors in Engesa tanks trundled past wrecked houses near the Caribbean coast, only to be greeted by an ambush of "resistance" fighters unleashing a barrage of gunfire and explosions that echoed through the neighborhood.
Soldiers playing rebels armed with rifles and a rocket launcher dodged between wrecked houses as the invaders carpeted the muddy ground with blank shell casings. Tanks -- some flying skull and cross bones flags -- filled the air with booming cannon fire.
Ten minutes later the simulated assault was over.
"We're creating a doctrine so there is better preparation between the troops and the people in case of an invasion or whatever else," said Marine Lt. Jose Pinto, wearing a Chicago Bulls basketball team T-shirt and a grenade on his belt.
Chavez has ordered his armed forces and civilian reservists to prepare for a guerrilla war against U.S. forces which he says are seeking to control Venezuela's vast oil reserves.
This year he acquired new Russian-made Kalashnikov rifles and attack helicopters, and he is seeking Russian jets after U.S. officials banned sales of U.S. hardware as ties between Washington and Caracas frayed.
Since his 1998 election, Chavez has moved Venezuela away from its traditional political reliance on the United States. He has ended U.S. military cooperation and this year expelled a U.S. naval attache he accused of spying.
Washington portrays Chavez, an ally of the long-time U.S. foe Cuba, as a threat to regional stability and U.S. officials dismiss his invasion talk as bluster from an authoritarian leader trying to whip up supporters before elections in December.
TUNNELS, MOTORBIKE MESSENGERS
Chavez, who survived a coup in 2002, has remained popular after spending billions of dollars in oil revenues on health and education programs for the poor as part of his self-styled socialist revolution.
In the barrios on La Guaira's hillsides overlooking the Caribbean sea, this week's preparations for an invasion at times seemed to come straight from a James Bond movie.
Civilian defense councils dug a tunnel inspired by Vietcong fighters to store food and arms. In one drill, troops showed reporters how they would store supplies in a cemetery and hid rifles among Virgin Mary statues during a religious festival.
In another scenario, a lookout on a motorbike practiced warning a defense committee about an impending attack by delivering a message hidden inside a bag of bananas. Others got a coded signal from a stall selling fried cheese pasties.
"We have to be prepared for war while we are in peace," said local defense committee member Freddy Amaya.
But in La Guaira, where thousands died in 1999 when huge mudslides swept neighborhoods into the Caribbean and where wrecked houses still stand as testimony to the disaster, not everyone was happy with the war games.
"I don't like any of this. My grandson is so scared," said Portuguese immigrant Matilda Aveu as tanks sat parked outside her home after the simulated ambush. "I've never seen anything like this in my 40 years here. It's scary."
 


Jun 30, 2006 at 12:20 o\clock

Frases sabias

 

La experiencia

no es lo que te sucede,

sino lo que haces

con lo que te sucede.

 

Aldous Huxley

 

 

Jun 30, 2006 at 12:09 o\clock

Cuidado con el tirano Chávez

Cuidado con el tirano Chávez
Por: Fernando Londoño (extractos)
 
Bogotá, 22 de junio (El Tiempo).- Queremos examinar el riesgo que representa nuestro tiranuelo del vecindario. Por si alguno no lo ha descubierto, valdrá recordar que Chávez ya se tomó todas las instancias del poder. El legislativo convierte en ley, o en reforma constitucional, hasta el más insensato de los caprichos del amo. El poder judicial repite en sentencias cualquier desbordamiento verbal del divertido patriarca. Y los poderes de control no existen. 
    Hugo Chávez recorre el mundo haciendo promesas, comprando los más extraños cachivaches y celebrando los más audaces contratos. Hoy invierte centenares de millones de dólares en comprarle a la Argentina la emisión de unos bonos que nadie en su sano juicio tomaría. Mañana le regala millones de dólares a Evo Morales.  Pasa por España y compra aviones y fragatas, encarga por teléfono cuatro docenas de supertucanos al Brasil, se arma en Rusia de cien mil fusiles y como no tiene aviones de guerra norteamericanos vuelve a la tienda rusa y pide unos cuantos cazas a reacción.
    Para que lo reciban en el Mercosur se obliga a la insensatez mayúscula de un oleoducto transamazónico. A Colombia le toca la migaja de un gasoducto, al Ecuador le refina petróleo, a Centroamérica la inunda de gasolina barata, lo mismo que hace para calentar la Navidad de los desposeídos en Estados Unidos. Pero, sobre todo, convierte a Cuba en su protectorado, con la misma largueza con que la Unión Soviética la mantenía cuando era la segunda potencia mundial, con ínfulas de primera.
    Nada de eso importa. Venezuela paga y el prestigio de Chávez sigue creciendo en el universo de los imbéciles globalizados. Pero esta vez, y ahí está la cuestión, el personaje de la historieta tiene una condición inédita: es inmensamente rico.
    Nos queda por saber de lo que será capaz Chávez cuando se sienta tambaleante. Ya por cobardón, condición por lo menos dos veces comprobada, casi se cae solo del poder. Es muy posible que no se exponga a vivir otra experiencia semejante. Y no hay nada más peligroso que un tirano medio orate en apuros. 
    Cuando no le quede qué ofrecer, cuando hasta para el más simple se rompa la pompa de jabón del único de sus méritos, los dólares, tendrá que enfrentarse a la sentencia de la soledad y a la más severa del desprecio. La cuerda se revienta algún día. Y entonces, ¿de qué será capaz Chávez para eludir el escrutinio de sus conciudadanos, la decepción de sus áulicos, el juicio implacable de los interesados en su plata?
 
   

Jun 30, 2006 at 11:35 o\clock

Palizas comiciales en contra del oficialismo en las "barriadas Populares".

Periódicos de Ayer

Han fallecido en la ciudad de Caracas las señoritas primarias. Sus viudos, amigos, pretendientes, triunviros, candidatos en situación de retiro, promotores fallidos, cambotes opotunistas, caza guires, demás deudos y amigos cumplen con el penoso deber de participar que sus restos están siendo velados encapillados en la sede de los diversos cogollos candidaturales. El cortejo fúnebre partirá de la Quinta La Amistad hasta el cementerio Mariscal Petain y serán sepultadas en el panteón de las once mil vírgenes de la familia Coordinadora Domocrática. Hacemos llegar a sus acongojados dolientes, a sus padres (el Tte. Cnel. y la Tibi) y a sus abuelos (Fidel y Cicerón), nuestras más sentidas expresiones de condolencia.
 
En esos mismos periódicos, y mientras la gente estaba distraída con el correspondiente show mediático y la respectiva habladera de pendejadas incongruentes, el ministro de educación clavaba sus afilados colmillos en la propia yugular del sistema educativo venezolano, como parte de una serie de acciones que en la materia se han acelerado durante las últimas semanas. De esta amenaza mortal contra la educación de nuestros hijos se ha ocupado muy poca gente. Ni remotamente ha aparecido la respuesta vigorosa y colectiva que tal desafuero amerita.
 
Lo que no ha aparecido en la prensa son las palizas comiciales que en todas las barriadas populares de Caracas le están propinando los ciudadanos a los oficialistas que pretenden apoderarse de los consejos comunales. Según los datos preliminares, en tres de las mayores concentraciones poblacionales de la capital los resultados han sido adversos al gobierno en relciones de 12 a 3, 9 a 1 y 7 a 2. Incluso, en la populosa parroquia Sucre, 23 de Enero incluído, donde ellos siempre han considerado que tienen sus bastiones fundamentales, ganaron 7 a 5, cuando esperaban ganar en la totalidad. Debe tenerse en cuenta la presión enorme que las bandas de violentos ejercen en tales zonas. Se comenta que buena parte del enfrentamiento armado de los últimos días se debe al problema por el control de tan importante sector.
 
Y paradójicamente, en tanto en los sectores populares el pueblo está vapuleando al oficialismo, sin temor a la violencia ni a las amenazas, en los sectores donde habita la clase media se corre el peligro de que el régimen se adueñe de estos valiosos instrumentos de lucha democrática. Y todo por la apatía comodona de quienes prefieren permanecer en sus casas en lugar de asistir a las asambleas de ciudadanos. Vainas de los sifrinos que después se quejan y andan lloriqueando.
 
La estrategia del oficialismo se basa en el reparto de billetes, en el uso de la violencia, en sembrar el caos, en la trampa electoral y en fomentar la confusión y desmoralizar a sus adversarios. Con muchas tácticas cambiantes y enormes recursos, pero siempre dentro de esa misma estrategia, con variaciones sobre el mismo tema. Y se acentúa en la medida que las mediciones les demuestran que no pasan del 25% de simpatías entre el electorado y que si concurren a unas elecciones LIBRES serán ampliamente derrotados.
 
Y le tienen terror a lo único que no pueden derrotar: que los ciudadanos se nieguen a convalidar la farsa con su voto. Les desespera la NO participación, aunque son promotores de la abstención. Pero la gente lo único que no se dejará quitar es su derecho a que su voto sea respetado. Entre otras cosas porque es el único ejercicio democrático que ha podido ejercer desde hace casi 60 años.
 
Reinaldo Casanova C.

Jun 29, 2006 at 20:43 o\clock

PDVSA y el Banco Central colapsan. PDVSA und der Zentralbank brechen zusammen. Venezuela Hoy

PDVSA Y EL BANCO CENTRAL COLAPSAN

El ministro de Energía es, a la vez, presidente de PDVSA. Como tal, convocó la asamblea de accionistas de PDVSA y presentó informe de gestión, aprobado por él, como ministro y representante del único accionista - En las cuentas presentadas ante la SEC, del 2004, los gastos operativos aumentaron en un 43.3% y los sociales llegaron a $ 1,242 millones. En el 2006, año electoral, aumentarán a $8,200 millones - El Banco Central está técnicamente quebrado.  El circulante está en $38,000 millones y las reservas en $ 31,000 millones - Para el cierre de 2006, la liquidez monetaria superará los $51,000 millones.

El Comando Sur y el Senador Lugar han sido  críticos de Chávez, pero la pregunta de Oppenheimer cobra vigencia al analizar el informe de gestión aprobado el martes 20 por la asamblea de accionistas de PDVSA y declaraciones de circunstancia ofrecidas por el ministro Rafael Ramírez. El término asamblea fue utilizado por el Ministro, quien es simultáneamente Presidente de la empresa. La insólita dualidad constituye el primer indicio significativo sobre la realidad de la petrolera. El informe lo presentó Ramírez, como Presidente de PDVSA, ante él mismo, quien como Ministro representa al único accionista. Otro indicio es que el informe se refiere al año 2004, para cumplir con un año de retraso, el reporte a la Securities and Exchange Comisión (SEC). El Ministro declaró que la estatal no consignará el reporte correspondiente a 2005, pues una vez que sea recibido el de 2004 se retirará formalmente por razones de soberanía. En agosto PDVSA rendirá cuentas del plan de negocios Siembra Petrolera, y será la oportunidad, según el Ministro, para hacer públicos los indicadores de la corporación.

En las cuentas presentadas (2004) los gastos operativos se dispararon 43.3%.y los sociales llegaron a $1.242 millones, sin incluir las transferencias directas al Fondo rotatorio creado ese año, independiente del presupuesto nacional, con ingresos petroleros que no pasan por el Banco Central, destinados a financiar las misiones y programas similares. La única información oficial sobre el monto se obtuvo en un Aló Presidente donde Chávez dio instrucciones para mantener un nivel disponible de $4.000 millones.  Estas cifras son una belleza, dijo Ramírez, pues la prioridad de la empresa es el gasto social. Este año (2006), agregó, el aporte social sumará $ 8.200 millones. Dado que para gastos de exploración y producción se tienen previstos $5.000 millones, es evidente el cambio en la naturaleza y objetivos de la empresa. Deja de tener fines comerciales y se convierte en ejecutor directo de la beneficencia gubernamental.

Explicable el anuncio de que la industria emitirá bonos por $3.500 millones para el mercado local. Según Alberto Quirós Corradi, expresidente de dos filiales de PDVSA, el endeudamiento es consecuencia de problemas de caja, con el agregado de que PDVSA reemplaza al Banco Central como emisor de  deuda pública porque el Banco está técnicamente quebrado. Esta apreciación parece corroborada por el informe semanal de la Institución: hasta el 22 de junio el dinero circulante en la economía sumaba $ 38.000 millones,  y las reservas internacionales depositadas en el Banco promediaban $31.000 millones. Por tanto, existen más de $ 7.000 millones que no cuentan con respaldo monetario en el ente emisor. A lo anterior se agrega el  incremento de la liquidez monetaria por motivos electorales. Firmas serias de análisis financiero proyectan que para el cierre del 2006 la liquidez monetaria superará los $51.000 millones. A Chávez no le preocupa, pues los altos precios del petróleo, afirma, se mantendrán en los próximos 30 años. Según Quirós Corradi, no hay precios del petróleo que puedan mantener, por mucho tiempo, la viabilidad de una empresa que confronta aumento considerable en costos de producción, ineficiencia operativa como consecuencia de haber despedido por razones políticas 20.000 trabajadores que representaban 30 mil años de experiencia acumulada, cambio en la naturaleza y objetivos propios de una empresa, déficit constante en su flujo de caja y endeudamiento que afectará sus futuras líneas de crédito. 
 

Jun 29, 2006 at 20:33 o\clock

Frases famosas

 

La paciencia es

 la más heroica de las virtudes,

precisamente porque carece

de toda apariencia de heroísmo.

 

Giacomo Leopardi

Jun 29, 2006 at 08:09 o\clock

Aus dem Munde venezolanische Regierungsmitglieder

 

Ja, ich politisiere die Bildung. Na, und...????

 

"Estoy politizando la educación,  y qué! "
 
 
Aristóbulo Isturiz.
Chávez Bildungsminister
Junio 2006

Jun 29, 2006 at 07:59 o\clock

Frase del día

 

La vida exige a todo individuo

una contribución

y depende del individuo

descubrir en qué consiste.

 

Viktor Frankl

Jun 29, 2006 at 07:54 o\clock

Aus dem Munde Mitglieder der venezolanische Regierung

 

Cada maestro tiene que estar casado con el modelo de república, y nuestra ideología política tiene como objetivo construir la ideología socialista del siglo XXI", apuntó el ministro.

 

Jede/r Schullehrer/rin muß mit der Ideologie der Regierung verheiratet sein.

 

Aristóbulo Isturiz

Chávez Bildungsminister

Juni 2006 


Jun 29, 2006 at 07:50 o\clock

De Adolfo Taylhardat: El Régimen Chavista terminó de quitarse la máscara

!SE QUITÓ LA MÁSCARA!

(o Mari Pili en el Consejo de Derechos Humanos)

 

Adolfo R. Taylhardat

                                             

La semana pasada la señora Mari Pili Hernández pronunció un discurso en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU) en el cual dijo que ese órgano debe asignar prioridad a los derechos económicos y sociales sobre los derechos civiles y políticos, que "no debe emitir resoluciones sobre situaciones  de países concretos" y que "no debe tener un carácter punitivo" porque, según ella ese fue uno de los factores que "politizó más" la antigua Comisión de Derechos Humanos (CDH).

 

La señora Hernández estuvo mal informada. Yo representé a Venezuela durante cuatro años en la CDH y puedo asegurar con plena autoridad que inexorablemente fueron los regímenes dictatoriales los que tornaron inoperante ese importante órgano de tutela de los derechos humanos porque se negaban a someterse al escrutinio de la comunidad internacional. La CDH nunca tuvo carácter punitivo. Sus decisiones más severas consistían en disponer la realización de visitas a los países acusados de violar los derechos humanos a fin de constatar "in situ" la situación. Esas decisiones fueron sistemáticamente desconocidas por los gobiernos tiránicos alegando que ello constituía una injerencia en sus asuntos internos.  ¿Suena familiar?

 

Lo mas grave es que cuando la señora Hernández "hace un llamamiento" a los miembros del nuevo Consejo "para que no incurran en la equivocación", que según ella "provocó el desmoronamiento de la Comisión", de otorgarle más importancia a los derechos económicos y sociales por encima de los derechos civiles y políticos, evidencia todavía mas su inopia. Ignora que la Conferencia de Derechos Humanos de las Naciones Unidas celebrada en Viena en junio de 1999 estableció que "Todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes y están relacionados entre sí", y  que, por lo tanto,  "La comunidad internacional debe tratar los derechos humanos en forma global y de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y dándoles a todos el mismo peso."   (Declaración y Programa de Acción de Viena (Doc. A/conf.157/23))

 

Además, cabe preguntar, ¿con qué derecho pretende el gobierno impartir orientaciones al CDHNU cuando, como es sabido, Venezuela se abstuvo (junto con Belarús e Irán) en la votación que creó ese importante órgano?

 

Con ese discurso el régimen chavista terminó de quitarse la máscara de democracia con la cual había mantenido engañada la comunidad internacional.

 

www.adolfotaylhardat.net

Jun 29, 2006 at 07:43 o\clock

El Chavismo sin Chávez. Del Gusano de Luz

El “chavismo” sin Chávez
Alexander Vallenilla

www.elgusanodeluz.com

 

 

Definitivamente ya Chávez no cuenta en este asunto. El Presidente de Venezuela quedó reducido a un simple producto mediático, su imagen en afiches, murales y franelas, sirve para calmar pasiones, para llevar  “esperanza” a los pobres, o mejor dicho para contener a esas masas. La imagen de Chávez es acompañada por dádivas que son repartidas a un pueblo que se ha acostumbrado a la mendicidad, eso es la revolución bolivariana.

 

Detrás de lo que vemos por medios tanto oficialistas como de línea independiente –que son pocos- hay toda una maraña de los responsables de la situación que hoy vivimos los venezolanos. Chávez se ha convertido en la imagen que los poderosos –de antes y de ahora- utilizan para seguir llenando sus alforjas, en detrimento del pueblo que necesita viviendas, escuelas nuevas, hospitales de verdad –no cucuruchos con espías disfrazados de médicos-, empleos dignos y desarrollo integral del país.