Weblog von Patricia Wegenast

Feb 28, 2006 at 15:23 o\clock

Artículo de Fernando Mires. El Núcleo antidemocrática de America Latina

YO EL SUPREMO... Sin desperdicio, de periodista chileno

 
"Párrafos de un artículo de Fernando Mires (Año electoral 2006), periodista chileno. Está expuesto sólo lo relativo a Venezuela."
EL NUCLEO ANTIDEMOCRATICO DE AMERICA LATINA
En América Latina, lamentablemente, algunos intelectuales todavía no saben distinguir (como ya ocurrió con los intelectuales europeos de los años treinta) entre lo que un gobernante dice que es y lo que es. Ahora bien, en pocos gobernantes se da una diferencia tan grande entre lo que dice que es y lo que objetivamente es, como en el caso del Presidente Chávez de Venezuela.
Así como el Cono Sur se ha constituido un núcleo democrático con hegemonía de izquierda, Chávez y el chavismo, más sus ramificaciones hacia Perú, Bolivia y Colombia (FARC), constituyen una suerte de núcleo antidemocrático que peligrosamente se extiende hacia otras naciones. De ahí que sea muy importante definir el carácter político de Chávez y el chavismo. Para precisar ese carácter hay que definir primero lo que Chávez y el chavismo no son.
 
Chávez y el chavismo -y esto hay que decirlo muy claro- no son de izquierda.
 
No se trata por cierto de dictaminar subjetivamente quien es de izquierda o quien no lo es. Sin embargo, cualquier observador que sepa algo de Venezuela, no tardará en advertir que dentro de la oposición a Chávez se encuentran muchísimos intelectuales que en cualquier país "normal" (pienso, por ejemplo, en mi propio país, Chile) serían miembros de la izquierda, o de la centro-izquierda. Tanto por su sensibilidad, cultura y tradición, un Teodoro Petkoff, un Armando Córdoba, un Manuel Caballero, un Heinz Sonntag, un Demetrio Boersner, un Roberto Briceño-León, por nombrar al vuelo sólo a algunos intelectuales venezolanos de renombre internacional, son gente de izquierda que, sin embargo, no pueden practicar una política de izquierda, porque el gobernante y sus seguidores han superpuesto sobre la clásica división izquierda- derecha, la división entre "chavismo" y  "antichavismo".
 
A la vez, y en sentido contrario, basta encender la televisión y escuchar a muchos chavistas y al propio Chávez, para darse cuenta de que muchas de las opiniones que emiten no han de envidiar a las derechas más extremas de todo el mundo (nacionalismo, antioccidentalismo revestido de antiimperialismo, y una infinita agresividad verbal, donde por cierto, no faltan las "típicas" alusiones antisemitas)
 
Chávez
 
Chávez es un gobernante que insulta a casi todo el mundo. Ni siquiera los obispos y cardenales de la Iglesia católica escapan a su desmedida procacidad. A diferencias de Castro, quien posee un excelente uso del idioma, Chávez tiene serias dificultades para articular una frase con otra, y por eso, podría pensarse, suplanta la retórica con el insulto. Sin embargo, hay en su enorme capacidad de injuria, un propósito que obedece -conciente o inconcientemente- a un cálculo muy frío.
 
Los de Chávez son insultos cuidadosamente programados destinados a crear una zona de hipertensión emocional e impedir así que la política se articule en torno a algo que no sea él mismo. De este modo, él neurotiza la vida política hasta tal punto, que resulta imposible, en medio de tanta injuria - las que sus seguidores de "camisas rojas", multiplican- que los polos que se forman alrededor de su persona puedan encontrar algún medio civilizado de comunicación.
 
Efectivamente: lo primero que sorprende a un visitante en Venezuela, es que después de siete años de gobierno, Chávez ha conseguido partir al país político en dos pedazos. Esos pedazos no son de izquierda o de derecha. Pues a un lado están quienes aman a Chávez. Al otro lado, los que lo odian. Entre ambos no hay ninguna conexión.
 
Quienes eran amigos, ya no lo son. Quienes se respetaban, se desacreditan mutuamente. Nadie discute con nadie. Chávez ha conseguido destruir la polémica, condición de la política, e introducir en su lugar dos monólogos paralelos. Él mismo monologa sin limitación de tiempo (hasta siete horas) en su programa semanal, mientras las "camisas rojas" aplauden las vulgaridades más grandes que es posible oír de nadie (ni siquiera en Berlusconi, quien en materia de vulgaridades es vicecampeón mundial)
 
Si alguien ha leído relatos de los primeros años del fascismo en Italia no se sorprenderá si los encuentra de nuevo en Venezuela. La comunicación política ha sido destruida radicalmente, por el propio gobernante. Y la destrucción de la comunicación política es la primera condición para todo proceso de facistización. Eso es lo que está viviendo Venezuela. "Esto va a terminar muy mal", me dicen muchos venezolanos. "Que Dios no los oiga", les digo yo.
 
Naturalmente, también hay chavistas inteligentes. Pero cada vez que uno habla de Chávez, dicen -como avergonzados- que lo principal no es Chávez, sino el proceso del cual Chávez es sólo un símbolo. "¿Cuándo habían alcanzado los pobres más representación que durante Chávez? En eso hay que fijarse", dicen. "Chávez es secundario", afirman. Pero, ¿es que se puede hablar del proceso sin Chávez? Chávez está en todas partes, nadie realiza una "misión" (palabra militar-clerical) sin su autorización. Nadie tiene ninguna idea que no sea de Chávez. Él, como él mismo se definió, es el coach del equipo. Eso quiere decir que él decide quién jugará o no. "Ah pero Chávez ha llevado a los pobres a la sociedad", dicen los
chavistas inteligentes. ¿A cual sociedad? ˆ se pregunta uno, asombrado
 
No importa que en Chile, Argentina, Brasil, tengan lugar políticas sociales más importantes y sobre todo más racionales que las que han tenido lugar en Venezuela. Lo decisivo es que Chávez, a diferencia de los gobernantes de esos países, no ha integrado a los pobres a la sociedad, sino al Estado. Sin suprimir la pobreza, Chávez la ha estatizado. Las misiones, entre otras tantas iniciativas populistas, son los cordones umbilicales que atan a los pobres con el Estado. Y el Estado es Chávez. Los pobres son de Chávez; por eso deben seguir siendo pobres. Sí hay, por cierto, algunos chavistas inteligentes. Pero no lo son tanto como para reconocer que Chávez no representa un proyecto de sociedad, como ellos imaginan, sino que, antes que nada y sobre todo, es un proyecto de toma de poder.
 
Las misiones, los círculos bolivarianos, los comandos de "camisas rojas" son medios para tomar el poder desde abajo. La constitución (a quien él en su estilo llama: "la bicha"), el escudo, la bandera, sobre todo Bolívar, todos los poderes simbólicos de una nación, han pasado a ser propiedad de Chávez quien los modifica o interpreta según su antojo. Chávez intenta tomar el poder desde todos lados. Desde abajo, desde el medio, y por supuesto, por arriba cuando haciéndose aclamar en "foros mundiales" despotrica en nombre de la justicia universal, en contra de su ultimo descubrimiento: el "imperialismo norteamericano".
 
Pero Chávez no es antiimperialista.
 
Chávez es en primera línea, antidemócrata. Por eso ha insultado, de la manera más soez, a diferentes gobernantes y políticos democráticos de América Latina. Lagos, Fox, Toledo, Uribe, Lourdes Torres, entre tantos, han debido sufrir las injurias de Chávez. Nadie ha insultado en su vida a tantas personas decentes como ha hecho Chávez. No obstante, se equivocan aquellos que piensan que Chávez insulta por insultar. Como ha sido dicho, sus insultos, cuidadosamente calculados, forman parte de su estrategia de poder. Mediante el insulto, destruye las posibilidades del diálogo político, tanto hacia el interior como hacia el exterior del país. Y donde no hay política, comienza el terror. La creciente ocupación de la administración pública por personeros militares, es el ejemplo más visual de la corrosión de la política que tiene lugar en Venezuela. Mientras en el pasado los militares latinoamericanos tomaban el poder de golpe, en Venezuela lo toman en "cámara lenta". El segundo paso, será la militarización de la nación, y es desde ese objetivo que hay que entender los llamados del Presidente a defender al país de una invasión norteamericana.
 
El objetivo de Chávez es, evidentemente, provocar un clima de alta tensión con los EEUU.
 
Sus injurias a Busch han ido aumentando en cantidad y en volumen. Exasperado tal vez porque el gobierno de EE UU no pisa (todavía) la trampa, ha agredido en los términos más repugnantes que es posible imaginar, a Condolezza Rice, algo que nunca habría hecho un Fidel Castro (dictador, pero educado)
 
La verdad es que Venezuela no tiene ningún problema real con los EE UU: ni económico, ni territorial, ni de ninguna índole. A diferencias de Castro quien siempre arremete verbalmente en contra de USA sobre la base de problemas concretos, Chávez arremete gratuitamente, con el objetivo más que evidente, de provocar un conflicto internacional. Ahora bien, en una situación de alta tensión internacional, Chávez intentará dividir al país entre "patriotas antiimperialistas", y "esbirros al servicio del imperialismo". De este modo, estar en contra de Chávez significará "traicionar a la patria". Los ataques a EE UU son, evidentemente, una pieza clave en su proyecto de toma total del poder.
 
Va ser muy difícil para la oposición democrática de Venezuela terminar con el chavismo.
 
El régimen no sólo controla el Estado (y el petróleo) sino que se ha infiltrado hacia el interior de la sociedad civil. Los comandos chavistas actúan en las provincias, pueblos y barrios, y la violencia crece "hacia dentro". El chavismo controla, además, los medios de recuento electoral. Y desde el exterior, los Ramonet y los Chomsky (y la izquierda festiva que les sirve de coro) están dispuestos a legitimar cualquiera monstruosidad siempre que sea antinorteamericana.
 
Es cierto que Chávez llegó al poder como consecuencia de la corrosión de la democracia venezolana, y esa es la deuda histórica que tienen los dos principales partidos con su nación. Pero siete años ya es suficiente castigo. Es cierto también que en Abril del 2002, una fracción enloquecida de la oposición, siguiendo el juego a Chávez, se embarcó en una aventura golpista. Gracias a esa aventura, realizada a espaldas de la mayoría de la oposición (justo en el momento cuando Chávez estaba políticamente cercado) Chávez obtuvo como regalo una legitimación democrática que, él menos que nadie, puede ostentar.
 
Pero poco a poco, la oposición ha ido ordenando sus filas.
 
Chávez intentará destruirla al crear una línea divisoria "o Venezuela o los EEUU". Si la oposición estará en condiciones de imponer la verdadera línea divisoria que atraviesa a Venezuela, que es la de "chavismo o democracia" (o incluso, "fascismo o democracia") es algo que está por verse. Pero si la oposición triunfa -y un día, más temprano que tarde triunfará- puede que ese no sea un triunfo de "la izquierda". En cualquier caso, será un triunfo de la democracia.
 
Pero, antes que nada, será, un triunfo de la decencia.
 

Feb 25, 2006 at 23:40 o\clock

Para quienes quieran firmar!

Estimados amigos
  
 
  
En base a las sugerencias, hemos concluido el documento denunciando los aspectos de la confrontación internacional que adelanta la diplomacia bolivariana.
  
 
  
Les adjunto la nota anunciando la apertura de las firmas en PETITIONONLINE, para aquellos que quieran sumarse.
  
 
  
Reciban mis cordiales saludos
  
 
  
Milos Alcalay
 
 

Feb 25, 2006 at 15:02 o\clock

Los pendejos. De Facundo Cabral

Mi abuela decia:

 
Habría que acabar con los uniformes que le dan la autoridad a cualquiera!


Que es un general desnudo?


Y tenía razón ! Y tenía derecho a hablar de esto, porque estuvo casada con un coronel que era realmente un hombre valiente, solo le tenia miedo a algo…..a los Pendejos.

Un día le pregunté por qué y me respondió :

Porque son muchos y no hay forma de cubrir semejante frente.

Y por temprano que  te levantes a donde quiera que tu vayas ,ya está lleno de pendejos ,

y son peligrosos porque al ser mayoría eligen hasta al Presidente....!!!!

Los hay de toda categoría por ejemplo esta :

El pendejo  informático:

 que es un pendejo computado.

 

 


El pendejo  burócrata :

que es oficialmente pendejo

 


El pendejo optimista:

que cree que no es pendejo

 


El pendejo pesimista:

 que cree que es el único pendejo

 


El pendejo esférico :

que es pendejo por todos lados

 


El pendejo fosforecente :

porque de noche se ve ,que por haya viene un pendejo

 


El pendejo de referencia,

Alberto, donde estas .

aahhhh ya te vi ,al lado del pendejo de la chaqueta gris

 


El pendejo conciente :

por que el sabe que es pendejo

 


El de sangre azul ,

porque es hijo y nieto de pendejos

 

Y el mas peligroso de todos :

El pendejo demagogo ,

que cree que el pueblo es pendejo …

Feb 23, 2006 at 16:46 o\clock

Según las últimas noticias y no rumores sigue "vivita y coleando". Cómo es que dice el refrán???

En unos minutos llegará a Caracas la dirigente oficialista.

[22-02-2006 10:51 a.m.]  Ya está confirmado que Lina Ron, jefa de la Unión Popular Venezolana pisará suelo patrio, luego de llegar a Venezuela en el vuelo 831 de Aeropostal, procedente de La Habana.

El traslado tuvo un retraso de 45 minutos.

Fuentes oficialistas dijeron a Descifrado.com que se han redoblado todas las medidas de seguridad de en Maiquetía para resguardar la tranquilidad de la Comandante Ron, quien aún no está totalmente recuperada de sus problemas de salud.


Feb 21, 2006 at 19:18 o\clock

Me gustan estas palabras de T. Petkopff : : UUUy qué miedo!!! mi Comandante en jefe

Portada
Lunes 20 de Febrero de 2006  |  Tal Cual/1
TalCual


Portada ¡¡¡Uuuy, qué miedo!!!


Chávez está “estudiando” la posibilidad de reformar la Constitución para mandar hasta que el cuerpo le aguante. La condición para cumplir esa amenaza sería que no participaran candidatos de la oposición en diciembre y lo dejaran corriendo solo. Lo cual, desde luego y por descontado, según esa lógica ya francamente idiota que ve hasta en un banal paro de transportistas una “maniobra del imperialismo”, sería también una jugada del imperio. Déjese de hipocresías y tire de una vez su “rabo ‘e cochino” para reformar la Constitución. Eso es lo que ha querido siempre y hace rato que anda buscando el argumento para consagrar la presidencia vitalicia. ¡Déjese de tanto aguaje y échele bolas de una vez! Ya veremos los venezolanos cómo respondemos a esa iniciativa tiránica.

Si Chávez piensa eso, pues aborte esa “maniobra del imperialismo&# 8221; quitándole el oxígeno al que sería el argumento para retirar la o las candidaturas de oposición: el sistema electoral y el CNE. Ejerza su influencia el Presidente para que el CNE a designarse sea y parezca honesto, contribuya a poner negro sobre blanco las condiciones electorales —buena parte de las cuales, por cierto, se adelantaron entre el CNE y los partidos opositores antes de las elecciones parlamentarias y deberían ser ratificadas ahora, por escrito, con el CNE, para llevar a término lo que se adelantó antes del 4D pasado. Chávez puede estar seguro de que si nos salen con un CNE que sea una suerte de clon del actual y de que no habrá auditoría de las máquinas ni supresión de las captahuellas ni publicación del REP ni conteo manual de las papeletas y se mantiene el grosero ventajismo actual, sería muy cuesta arriba participar en un proceso electoral que presentaría los mismos vicios y def ectos que ya detectaron e hicieron públicos tanto la OEA como la Unión Europea. En esas condiciones no participar no tendría nada que ver con el imperialismo ni con el golpismo sino con la muy humana decisión de no portarse como imbéciles ni prestarse para una pantomima. Si Chávez quiere competencia, juegue limpio. No tenga miedo ni “blinde” su esfuerzo electoral con trampas. Si tan seguro se cree de los diez millones de votos, pues búsquelos en buena lid. No se ampare en un umpire vendido ni en bolas de saliva ni cambie las reglas en cada entrada. Juegue limpio para ver si es verdad que el país acompaña tanta ineficiencia, tanta corrupción, tanta boconería, tanto ventajismo, tanta discriminación y sectarismo, tanta pobreza.

Lo más risible es que Chávez considera las cosas que dijo como “una lección de verdadera política”. Tal vez cree que esas trivialidades continuistas son dignas del genio de Maquiavelo o Napoleón. Bájese de esa nube, “comandante en jefe”. A un tipo tan particularmente mediocre como Pérez Jiménez también se le ocurrió la misma idea. No le fue bien, por cierto.

 


 

Feb 20, 2006 at 18:09 o\clock

Así funcionan los programas de las Misiones de Chávez!

SITUACION HOSPITALARIA / Diagnóstico de los centros del Area Metropolitana
Fallas acumuladas pesan en el Magallanes de Catia
 
 
10 años después de abrir las puertas, en el hospital José Gregorio Hernández empezaron a fallar los ascensores, así como a faltar los insumos médicos, la lencería y a presentarse las denuncias sobre el desconocimiento de la inversión y destino del presupuesto otorgado

PILAR DIAZ

EL UNIVERSAL

La suciedad es lo más notorio en los pasillos del hospital José Gregorio Hernández de Los Magallanes de Catia. La mugre de años se mantiene pegada en los rincones, el piso no es lavado con maquinaria especial. Un coleto _ni siquiera mopa industrial_ es pasado por los pasillos, las cucarachas están libres y andan por donde sea. Los médicos se ven en la obligación de comprar polvo insecticidad que medio frene la invasión de bichos.

Los médicos se rotan semanalmente para comprar el papel sanitario y las servilletas, así como el alcohol y el agua oxigenada que usan en el servicio.

>>>

http://www.eluniversal.com/2006/02/20/ccs_art_20401A2.shtml

Feb 20, 2006 at 17:01 o\clock

Don Raul Morodo y su condición de Diplomático qué??????

                                             Caracas, 13 de febrero de 2006

 Al Excelentísimo

Don Raúl Morodo

Embajador de España


Señor Embajador:

Me es grato dirigirme a usted en ocasión de hacer referencia a su artículo aparecido en El Nacional del sábado pasado y el cual tituló "Venezuela ¿hacia una democracia avanzada?".

Lo primero que me viene a la mente es la osadía suya al opinar sobre los asuntos internos del país ante el cual está acreditado y aún más cuando su posición está totalmente sesgada, por lo que le señalaré más adelante. Una de las virtudes fundamentales del emisario diplomático debe ser la discreción, que se manifiesta, naturalmente, al no opinar sobre los asuntos internos del país ante el cual representa a su gobierno. Al no tomar partido públicamente podrá informar apropiadamente para que su gobierno proceda,  en la forma que considere  más conveniente,  teniendo presente los intereses particulares de su país. Al leerlo a usted entendemos entonces los venezolanos porque el gobierno español actúa como actúa frente a Venezuela.

Para ejemplo un botón, reza el dicho popular y en este caso tomaré dos.

Por ser usted un demócrata convencido, postura que comparto plenamente,  a lo largo de todo su artículo, y más particularmente cuando hace la apología del "populismo revolucionario",  subyace la idea que el Presidente Chávez es un demócrata. Pero, ¿cómo  puede ser demócrata Chávez cuando declara que gobernará hasta el 2031? ¿Acaso la democracia no se sustenta en la alternabilidad derivada del ejercicio del voto ciudadano? ¿Existe transparencia y secreto del voto en los recientes procesos electorales venezolanos? ¿Aceptaría el pueblo español un CNE y unas reglas del juego electorales como las que tenemos en Venezuela? ¿Y, si son tan buenas, eficientes y de elevada confiabilidad como proclama el Presidente Chávez, porqué usted como Embajador de España no trata de convencer a su gobierno para que las adopte y aplique?

Más adelante, al referirse específicamente a Venezuela,  señala usted que "La trasgresión retórica provoca suspicacia y, sobre todo, hostilidad y, en este sentido, el presidente Hugo  Chávez es un gran trasgresor inocente porque sólo la inocencia es rebelde". Su afirmación me trae a la memoria lo que una vez me comentara un artista al referirse a los pintores "naives"; él me dijo  "naive n'est pas le peintre, naive est celui  qui achete le tableau". Por ello me pregunto, ¿es Chávez el inocente o el Señor Embajador de España?

Con los atentos saludos de

Fernando Gerbasi

Feb 19, 2006 at 21:57 o\clock

Monstruosidad contable

     Monstruosidad contable

*Oscar García Mendoza

 ---------Presidente del Banco Venezolano de Crédito

La contabilidad es una disciplina complicada, tediosa y muy necesaria. Su función primordial es cuantificar monetariamente los negocios. Sin contabilidad nadie sabría si gana o pierde, si se puede comprar algo o a cual precio debe venderlo.

En el siglo XVI, Fra Luca Pacioli dio un paso extraordinario y estableció la contabilidad por doble partida. Consiste en que, por todo asiento debe haber una contrapartida de manera que sea posible cuadrar las cuentas. Ejemplo: Si usted deposita 100 en un banco, éste de inmediato hace un asiento en caja de 100. Si usted saca 50, de inmediato se carga a caja 50, de manera que la cuenta permanezca cuadrada.

Digo todo esto para tratar de hacer comprender la "monstruosidad" que ha hecho el Banco Central de Venezuela (BCV), autorizado por la Superintendencia de Bancos, con sus cuentas al 31 de diciembre de 2005, las cuales, para alguien que no es un experto, pudieran parecer bien, pero están muy, pero muy mal.

El 20 de julio de 2005, la Asamblea Nacional aprobó una Ley obligando al BCV a transferir 6 mil millones de dólares al gobierno. Esos 6 mil millones de dólares estaban en el activo del BCV y, de acuerdo a las normas contables, al salir del activo ha debido realizarse un asiento en el pasivo o en el patrimonio para que la cuenta cuadrara. No lo hicieron así. Entonces sus cuentas quedaron descuadradas. ¿Qué hicieron? La Superintendencia de Bancos los autorizó a lo increíble. Les autorizó la creación de otra cuenta en el activo, por el mismo monto de los 6 mil millones de dólares que entregaron al gobierno y a la que llamaron "Fondos transferidos al Fonden Disposición 10ma. Ley BCV (nota 12)" por 12 billones de bolívares que es el equivalente a los 6 mil millones de dólares, obviando la contrapartida. Los autorizó a registrar algo que no existe.

O sea, el BCV entregó 6 mil millones en dinero contante, pero inventó en sus libros, autorizado por la Superintendencia, una cuenta por 12 billones de bolívares, sin respaldo alguno. Esta cuenta es solo aire.

Si se hubiera actuado con rigor contable, esa cantidad de 6 millardos ha debido ser cargada al patrimonio del banco pues fue una erogación y así en lugar de tener el BCV un patrimonio de 14.7 billones, ha debido reflejar solo 2.4 billones. Lo cual lo pone en una situación de extrema dificultad.

El monto traspasado a Fonden es el 84.6% del patrimonio del BCV al 31-12-2005. En términos coloquiales la situación es así: Si usted  tiene una casa que es el 60% de su patrimonio, muebles 15%, efectivo 10% y un carro 15 % y le aplican la misma operación que al BCV,  le quitarían la casa, los muebles, casi todo el efectivo (0.4%) y le dejarían solo el carro. Para recuperarse -siguiendo las instrucciones de la Superintendencia -tendría que dedicarse a trabajar día y noche hasta hacer suficientes "Reservas Voluntarias", pues estaría arruinado, no le habrían dejado nada. Esto es lo que nos está sucediendo a todos los venezolanos, quienes, en muchos casos no se dan cuenta.

Pero como son las cosas en Venezuela, por más que suceda lo increíble, nada pasará y cuando vayamos a ver nada se podrá hacer. La pregunta que queda: ¿Si así se llevan las cuentas en el BCV, cómo serán las de Mercal, Fonden, Ministerios, Misiones, etc., etc.?

Feb 19, 2006 at 21:48 o\clock

Información que publico pero no puedo saber si es verdad o son rumores. Pero como en Vzla. todo es posible la publico

Vie, Feb 10, 2006 2:14 pm

 

Según informaron hoy, Lina Ron fue ingresada al Hospital de Clínicas Caracas a eso de la 1 pm. Llegó fuertemente custodiada en una ambulancia escoltada por dos vehículos: una Toyota Hilux azul marino, placas MAN A5F, y un Astra Dorado. Según me comentan, fue ingresada con un fuerte dolor estomacal.

 

Las apreciaciones de los médicos fueron que aparte de tener alojada una bacteria a nivel pulmonar, presentaba un cuadro de intoxicación por consumo de estupefacientes (cocaína) como medio para aliviar el dolor, por lo que se le recomendó un plan de desintoxicación previo a los exámenes de rigor.

 

Conocido este cuadro, un alto funcionario del gobierno recomendó su traslado inmediato a Cuba para

mantenerla alejada de los medios de comunicación de Venezuela, a lo que los médicos respondieron que, por la delicadeza del cuadro médico, primero debería ser estabilizada antes de su traslado. 

 

Sin importar esta opinión profesional, Lina fue retirada del Hospital de Clínicas Caracas y llevada directamente al aeropuerto de La Carlota para ser sacada vía aérea a Cuba donde, aparentemente y según informaciones extraoficiales,  murió el día 15 de febrero.

 

Hasta el momento se mantiene oculto este hecho para no desprestigiar a la medicina cubana, y se presume que traten

de aparentar un atentado político dentro de Venezuela.   

 

¡Ojo con esta información!.

Feb 19, 2006 at 21:42 o\clock

Madrazo y la Ley Mordaza. Iñaki Anasagasti


MADRAZO Y LA LEY MORDAZA

Una de las cuestiones más llamativas y más escandalosas que vimos en nuestro viaje de Observación electoral parlamentaria el pasado 4 de diciembre en Caracas fue el número de dirigentes de IU alrededor de Chávez trabajando en sus discursos, en el cambio de la Constitución Bolivariana para que el coronel sea reelegido, en la edición de un libro hagiográfico, etc.

Denuncié que lo que no quiere IU en el estado español lo propicia, con criterio del viejo socialismo real de la Unión Soviética, para Venezuela, por eso cuando veo ahora a Javier Madrazo en nombre del Gobierno vasco firmar un acuerdo televisivo de control de la opinión pública con el gobierno venezolano, un país que ha aprobado una ley mordaza y en un país al que no le dejen acceder a la oposición a los canales y radios oficiales me da un soponcio. Ahora entiendo mejor el trabajo del analista Torquemada en Radio Euzkadi.

Una vergüenza que el nombre del Gobierno Vasco, glorioso en aquel país, caiga en semejante proyecto para una Venezuela chavista que flota en un petróleo a 65 dólares el barril, y al parecer necesita unos cuantos euros de la Euzkadi revolucionaria.

UNA VERGÜENZA

El hecho es que Javier Madrazo subvencionará a la televisión, Visión Venezuela (Vive TV), en virtud del acuerdo alcanzado por el consejero de Vivienda y Asuntos Sociales con la presidenta del ente estatal que gestiona el citado medio, Blanca Ekhout. La aportación, de 200.000 euros, se detraerá de la partida de Cooperación al Desarrollo y se destinará a la puesta en marcha de una unidad de creación documental destinada a formar al personal  de la televisión.

Con esta iniciativa, Madrazo abre un nuevo frente en su particular política de subvenciones al ayudar con una dotación económica a un ente de titularidad estatal cuya financiación corre íntegramente, al menos en teoría, a cargo de las arcas de la república bolivariana.

Creada en noviembre de 2003, “Vive TV” nació para “contribuir a la transformación revolucionaria de Venezuela”, según su propia declaración de principios, en la  que también se autodefine como un “medio educativo, cultural e informativo que impulsa la democracia participativa, la solidaridad y la integración latinoamericana”.

En línea con los citados principios, Madrazo, que acaba de visitar Venezuela, justificó la subvención de 200.000 euros por la necesidad de “potenciar” un nuevo modelo de comunicación en Venezuela frente el “monopolio y el control de los medios de comunicación que ejercen tanto los Estados Unidos como las grandes empresas trasnacionales”. La aportación del Gobierno vasco servirá, a su juicio, de “muro de contención” frente a estos intereses.

Para el Consejero Madrazo, el papel de la televisión pública en Venezuela es fundamental para “propiciar una democracia participativa” en Venezuela, que sólo puede ser “real y efectiva cuando toda la sociedad puede acceder a sus medios de comunicación en igualdad de condiciones”, añadió tras firmar el convenio con los responsables de “Vive TV. “Un pueblo, sea Euzkadi o Venezuela, no podrá decidir en libertad sino puede pensar en libertad”.

La televisión, que emite 19 horas diarias, cuenta como estrella de su parrilla con el espacio Aló presidente, programa dominical en el que el máximo dirigente del país se dirige a la sociedad y en el que aprovecha para lanzar sus ya famosas diatribas contra Estados Unidos, insultar a la oposición y cesar de sus cargos a quien no le gusta..

Creado para “divulgar los logros” del primer mandatario venezolano y  “demostrar al mundo que el proceso bolivariano está enmarcado en un Gobierno legítimo que cuenta con el respaldo del pueblo”, Aló presidente se completa con el programa Ecos, destinado a ampliar la información principal de las proporcionadas por Chávez en cada una de sus soflamas, impensables en un sistema democrático.

Hay demasiados puntos oscuros en esta ayuda económica realizada por Madrazo. En primer lugar es la primera vez que fondos públicos se destinan no al desarrollo de programas de acción alimentaria, sanitaria, educativa o social sino a apoyar a un proyecto que, como señala su propia directora,  pretende convertirse en el germen de “una verdadera televisión latinoamericana a escala del continente”. En segundo lugar, porque Visión Venezuela (Vive) complementa junto a VTV la oferta televisiva creada por Chávez, un presidente pagado de sí mismo en la consecución de un sueño bolivariano no democrático, que utiliza cualquier instrumento para lograr sus objetivos. Una vergüenza.

ALCALDE DE CHACAO Y YARACUY

Mientras Madrazo regala dinero vasco a un populista que nada en petróleo a 65 dólares el barril y él sale en EITB cada vez que quiere (desde luego todos los sábados), yo recibía en mi despacho de Madrid al alcalde del municipio de Chacao, Leopoldo López, una joven promesa democrática venezolana al que Chávez quiere anular políticamente. De hecho, cuando acabe su período municipal quedará inhabilitado para poder acceder a cualquier cargo público según una sentencia de la justicia chavista al servicio del dictador encubierto.

Tres días antes de la visita, Leopoldo López hizo algo que el régimen chavista no tolera: una reunión con jóvenes en la universidad de Carabobo. Estando en ello fue rodeado por manifestantes y gente armada que le acusaron de espía de la CIA y estuvieron a punto de acabar con su vida. Inhabilitado, perseguido y sobre todo estupefacto por las dádivas de Madrazo a Chávez, me dijo que él piensa continuar en la lucha.

Algo parecido a lo que ha ocurrido  en el estado Yaracuy donde propietarios españoles, gallegos y  vascos, como los blancos en Rodesia, fueron expoliados de sus fincas que eran el trabajo de toda una vida. Las proclamas tremendistas de Chávez basadas en el más trasnochado zapaterismo de novela hicieron que gentes del pueblo ocuparan sin indemnización estos terrenos. Todo un expolio.

Pero mientras esto ocurre, Madrazo regala dinero vasco. Una vergüenza.

Iñaki Anasagasti
Senador del Partido Nacionalista Vasco en el Parlamento Español

Feb 17, 2006 at 23:57 o\clock

..when they deal with terrorist organisations.....

PRESS RELEASE

OFFICE OF CONGRESSMAN DAN BURTON

FIFTH DISTRICT, INDIANA

            CONTACT:        STEPHEN E. SCHATZ

February 17, 2006                                                                                                                                     (202) 225-2276

 

CHAIRMAN DAN BURTON EXPRESSES ALARM OVER GROWING TERRORIST TIES IN LATIN AMERICA

 

(Washington, D.C.) – Today, Congressman Dan Burton [R-IN-05], Chairman of the House International Relations Subcommittee on the Western Hemisphere, released the following statement on the official visit of the Iranian Majlis Speaker Gholam Ali-Haddad Adel, who is a close relative of Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, to Latin America.

 

“I am very concerned that President Hugo Chavez of Venezuela and Communist Dictator Fidel Castro of Cuba, along with other Latin American leaders are reaching out to known Islamic terrorist organizations, such as Hamas, and cozying-up to renowned terrorist-sponsoring nations like Iran and North Korea.  Any alliance between terrorist-sponsoring nations and leftist leaders in Latin America will be viewed as a serious and direct threat to the national security of the United States as well as to the World,” stated Chairman Burton.

 

On Sunday, Iranian Speaker Gholam-Ali Haddad Adel began an official visit to Latin America aimed at improving relations and cooperation.  His trip is seen as a precursor to Iranian President Mahmoud Ahmadinejad’s expected visit to the region this fall, where he will personally thank Venezuela and Cuba for their support of a nuclear-Iran at last month’s International Atomic Energy Agency (IAEA) meting.

 

Iranian President Ahmadinejad has repeatedly appalled the international community with his incendiary remarks, claiming that the atrocity of the Holocaust never occurred and that the Jewish State of Israel should be destroyed.

 

“Iran is one of the most destabilizing forces in the Middle East and continues to threaten global stability and security.  Iran’s Ayatollah and President have continuously rebuffed the United Nations time and time again and are now enriching uranium for the end goal of developing a nuclear weapons program, aimed at imperiling the safety and security of the Middle East, Europe, and ultimately the United States,” Burton continued.

 

“The United States needs to do whatever we can to convince leftists leaders in Latin America, including Mr. Chavez and Castro that when they deal with terrorist organizations, such as Hamas, or cooperate with renowned terrorist-sponsoring nations like Iran they are putting themselves and others at risk.  I urge them to seriously reconsider their actions and disavow their warming relationships with terrorist nations and organizations immediately,” concluded Burton.

 

Feb 17, 2006 at 11:52 o\clock

Grupo Hamas a Venezuela???????

Venezuela dice que le daría bienvenida a grupo palestino Hamas
Reuters

CARACAS (Reuters) - Venezuela le daría la bienvenida a los líderes del movimiento Hamas si visitan al país petrolero como parte de una gira tras su victoria electoral en Palestina, dijo el lunes el vicepresidente José Vicente Rangel.

No obstante, Rangel declaró a periodistas que "no está confirmada" la visita de representantes de Hamas.

http://latino.msn.com/noticias/articles/ArticlePage.aspx?cp-documentid=14249

Feb 17, 2006 at 11:46 o\clock

Hugo Chávez es un gran mentiroso! Por Aleksander Boyd

Londres 17.02.06 | Hugo Chávez es un gran mentiroso, de eso no cabe la menor duda. Absoluta ineficiencia es otra de sus características.


Enfrentando un problema de credibilidad muy serio, este animal de pelaje populista le ha ordenado a sus leguleyos que le publiquen resultados de algunas encuestas, que indicarían, por ejemplo, que el CNE goza del apoyo del 78% de los venezolanos y mas recientemente, que seis de cada
diez venezolanos tendrían la intención de votar por el en las próximas elecciones presidenciales. Lo que parece habérsele escapado tanto a Hugo Chávez como a Jorge-Matic y a la agencia EFE es el hecho que la mencionada encuestadora –conocida como North American Opinion Research- fue disuelta en el año 2002.



Dicha firma, a la cual originalmente se refirió en medios chavistas como compañía basada en el estado de Delaware USA, reaparece ahora como entidad con base en Pensilvania USA. El registro de compañías de Delaware contiene información indicativa de la disolución de la North American Opinion Research. Curiosamente el registro de Pensilvania no
contiene ninguna información sobre la encuestadora favorita de Hugo Chávez que, a pesar de su carácter fantasma, ha demostrado tanta precisión en el pasado.

Agarrar al lacayo de Fidel Castro mintiendo es sumamente sencillo. Lo que preocupa es que la agencia EFE se haga eco de tales sandeces, sin siquiera investigar lo que publican.

Aleksander Boyd
Proveo

Feb 17, 2006 at 11:44 o\clock

C.Rice llama a la Comunidad Internacional a crear frente unido contra Chávez. (En horabuena!)

EN TENSION / Rice llama a comunidad internacional a crear "frente unido" ante Chávez
Venezuela en la mira de EEUU
Condoleezza Rice consideró una "desgracia" el "falso" juicio contra Súmate
(Foto Reuters)

-

Washington calificó de peligrosa relación entre Caracas y La Habana

Washington. La secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice llamó a la comunidad internacional a crear "un frente unido" ante el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al que presentó como "un desafío para la democracia" y un "peligro" para la región por sus relaciones con el mandatario cubano Fidel Castro.

"La comunidad internacional tiene que ser mucho más activa en su apoyo y defensa del pueblo venezolano", afirmó la jefa de la diplomacia estadounidense en una audiencia ante el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes para justificar el presupuesto solicitado para el 2007, de 33.000 millones de dólares, reseñó AFP

http://www.eluniversal.com/2006/02/17/pol_art_17105A.shtml

mas al respecto:

http://latino.msn.com/noticias/articles/ArticlePage.aspx?cp-documentid=259785

Feb 16, 2006 at 22:21 o\clock

Runrunes

RUNRUNES                                    FEBRERO 16 2006

NELSON BOCARANDA SARDI       EL UNIVERSAL

 

ALTO

ESPIONANDO: Dejaron la cosa así. Cuando comenzaron a extraer las raíces se dieron cuenta que llegaban hasta Miraflores. No quieren demostrar que las fallas del G2 cubano -por no decir de la Casa Militar y la DIM- han sido tan obvias. Tampoco que los cacareados anillos de seguridad fueron tan fácilmente penetrados sin siquiera detectarlo. Todas las citas de la madrugada presidencial están reportadas. La ineficiencia demostrada hasta en la sopa por el régimen no tenía porque ser extraña al entorno presidencial. Desde testigos, guardaespaldas, empresarios y curas falsos hemos visto desfilar por ese circo al lado del líder del “proceso”. ¿Podría ser distinto?….

SAN VALENTIN: Día propicio en las riberas del Potomac para el encuentro tan ansiado y perseguido por el embajador venezolano Bernardo Álvarez con el subsecretario de Estado para América Latina Tom Shannon. Declaraciones de un lado y otro aclarando donde se habían visto y precisando las características de esos encuentros fortuitos dieron lugar a la cita. Muchos temas apenas se conversaron en este primer encuentro de alto nivel. Nada se precisó del expulsado agregado militar norteamericano ni tampoco de la expulsión de la mano derecha del venezolano. Como la respuesta gringa por “asimétrica” fue mas dura se ablandaron las puertas del Departamento de Estado para recibir al afectado Álvarez. Esperan que sea parte de un plan de citas regulares para ir definiendo una agenda pre-elaborada. Cordialmente se lanzaron dardos, unos envenenados y otros con edulcorante artificial. Desde la reapertura del consulado gringo en Maracaibo hasta el tema de las compras militares en España y Brasil pasando tangencialmente por Irán y Hamas. Las últimas intervenciones de la  Fiscalía General  fueron conversadas. Angustian el cercamiento a la libertad de expresión y la persecución a los periodistas tanto como la continuación del acoso a Súmate y las reiteradas acusaciones a la NED por su aporte a la organización y el falso apoyo al golpe de estado que no dejan de repetir los “rojos” en todas partes del mundo.. Con el tiempo veremos si habremos de recordar a los enamorados de ese día de 2006 o a los de 1929, cuando Al Capone acribilló a balazos a seis miembros de la familia de Bugs Moran para disuadirle de que no se metiera en sus negocios de Chicago...

HAMAS: ¿Alertas globales? ¿Mensajes cruzados? ¿Contradicciones?  El hecho es que la sindéresis parece haber dominado el tema después de algunos devaneos para la galería. Una acción coordinada por el presidente Lula a través de la cancillería de Brasil unió a este país con México, Colombia, Argentina y  -¿sorpresa?- Venezuela para mostrar una posición conjunta ante el grupo extremista palestino financiado por Irán y Siria. Respeto y reconocimiento al estado de Israel y abandono del terrorismo son dos de los puntos de acuerdo entre los cinco países. Hasta el momento Hamas no ha formalizado petición de reunión con ninguna de estas naciones, pero ya los gobiernos informaron tanto a las comunidades judías como a los embajadores israelitas cual será su posición…

AMARGO: El caso de la millonaria corrupción en el central azucarero Zamora en Barinas pica y se extiende. Así como el ministro de Agricultura y Tierras Antonio Albarrán quiso esconderlo por que venían las elecciones y no le convenía al gobierno destapar esa olla -que lo salpica muy directamente a él según se ha demostrado ahora en la AN- el ministro de la Defensa se lo hizo saber al presidente Chávez quien también le dio largas para proteger a “esa es gente de mi terruño”. Puede venir una renuncia ministerial después del enfrentamiento verbal de anteayer. Las mieles del poder son la mejor pega para quedarse en los cargos…

 

MEDIO

ENGAÑADO: Al Capitán de Navío Máximo González, actual presidente del tribunal de Juicio Militar de Caracas, el ex ministro de la Defensa García Carneiro le ofreció su ascenso a contralmirante y a presidente de la Corte Marcial si sentenciaba al general Francisco Usón. Luego le pidió lo mismo contra el general Ovidio Poggioli. González actuó como se lo ordenó el ministro. Dice haber cumplido por su parte. Aún espera que le cumplan cualquiera de las dos promesas. ¿Esperará hasta que en Julio pase a retiro el general Nieto, actual presidente de la Corte?...

¿DANILO?: Las preguntas  que el martes en su columna de El Mundo hizo el periodista José Vicente Antonetti de ser respondidas por el gobierno terminarían de una vez por todas el cangrejo policial más explosivo en muchos años. Los nombres del ministro, los dos fiscales, el banquero, el policía y el financista arrojarían el total esclarecimiento del caso. Lo malo para el régimen es que tendría que soltar a los detenidos y cesar las acusaciones contra los actuales “sospechosos”. No se atreven. Aunque desde el alto gobierno han dejado solo a Isaías después de la investigación que del caso hizo “el ministro” -y no le creen ya nada- alegan que mientras los medios lo ataquen no pueden  sacarlo pues se demostraría que los periodistas han tenido la razón y no les conviene…

 

BAJO

¿IGUALITOS?: Sorprendieron las declaraciones a Ultimas Noticias del jefe del CUFAN,  general  Wilfredo Silva, quien justificando la designación del Estado Mayor Presidencial con cinco  militares retirados argumentó: “todos los Jefes de Estado tienen un grupo de asesores militares. El generalAugusto Pinochet utilizaba un general de Brigada y alrededor de 15 ó 20 tenientes coroneles que le asesoraban en los ámbitos: geopolítico, táctico y estratégico”. ¿Dictadores?

CNE: Como son muy pocos los que han conseguido sin prontuario la Asamblea irá a la calle a buscarlos. La historiadora Margarita López Maya fue incluida en la lista. Lo mismo su cuñado Carlos Lander. De las presiones de la sociedad civil dependerá lo que pase con las peticiones presentadas para ir o no a elecciones…
CONSEJO: Cada uno por su lado. Uno de Podemos y el otro del PPT. Ambos han aconsejado a ministros, jefes de las empresas del estado y entes oficiales así como a militares de alto rango que no pierdan el tiempo visitando las comisiones de la Asamblea ante la “baja calidad profesional e intelectual de la mayoría de sus integrantes que desconocen hasta los procedimientos mas elementales. ¡Discutamos eso entre nosotros y la directiva y con eso basta!…

PDVSA: Por órdenes recientes la lista Maisanta está mas activa que nunca. Nadie que haya firmado contra Chávez puede entrar a ninguna de las instalaciones. Aunque en la página web del ministerio del Trabajo aparecen los convenios firmados por Venezuela en los años 1958, 1964 y 1971 contra la discriminación en el empleo o la ocupación…

Feb 16, 2006 at 22:19 o\clock

A los 4 años del 11 de Abril

A LOS 4 AÑOS DEL 11 DE ABRIL DE 2002, LA ASOCIACIÓN CIVIL "VIVE" EN REPRESENTACIÓN DE VICTIMAS DE ESA FECHA A TRAVÉS DE SU PRESIDENTE SR. MOHAMAD MERHI, INVITA AL CONCIERTO: "EL PODER DE LA LIBERTAD", CON LA PARTICIPACIÓN DE ALFREDO ROMERO, PRESENTANDO LAS CANCIONES DE SU CD CUESTA TODA LA VIDA, Y SU NUEVO CD CON CANCIONES DE RESISTENCIA: QUE NO PASE.


FECHA: MIERCOLES 5 DE ABRIL DE 2006
LUGAR: REST. MAZARA AV. FRANCISCO DE MIRANDA, CHACAO. TORRE KPMG
HORA: 8:30 PM

INVITACIONES: Bs. 35.000 EN BENEFICIO DE VIVE (incluye CD).

Ud puede depositar en una de las cuentas de "VIVE AC" y enviar la información del deposito al Fax: 212-9856468
ó al e-mail:
viveac01@yahoo.com para ser anotado en la lista de los asistentes.


Cuentas Corrientes a nombre de: VIVE AC

Banco Provincial:                     0108 0100 11 0100076571
Banco Venezolano de Credito: 0104 0107 11 0107005420

Cupo limitado.

CONTACTO: MOHAMAD MERHI 0414-327-1072


Feb 16, 2006 at 22:19 o\clock

Support our P

Subject: CUBA/ Please, Support our petition for 21 journalists arrested on
18 March 2003



Please, Support our petition for 21 journalists arrested on 18 March 2003
who are still imprisoned in cuba and for Mr.Guillermo Fariñas Hernández is
back on hunger strike here are the links...
http://www.petitiononline.com/JT6G489/petition.html   and
http://www.petitiononline.com/py4n287/petition.html

Colaboración de Alex Hernandez


Feb 15, 2006 at 19:03 o\clock

De último momento:Cheo en la radio Española. Hoy miércoles 15 de Febrero.

Hoy miércoles 15 de febrero por Radio Millenium MX desde Cruz de Tenerife-España, entrevista con el señor José Pinto, representante de la organización nacional de ciudadanos venezolanos en los Países Bajos “Plataforma Multicultureel Viva Venezuela”. Horario en Holanda: 8:00pm Horario en España: 7:00pm Horario en Venezuela: 2:00pm Señal en vivo: www.radiomx.net Saludos cordiales, MVV-team Platform “Multicultureel Viva Venezuela” Landelijke organisatie van burgers uit Venezuela in Nederland Postadres: Stationsstraat 39 5038 EC, Tilburg The Netherlands Telefoon: +31(0)13-2134016 Email: info@vivavenezuela.nl Internet: www.vivavenezuela.nl

Feb 13, 2006 at 22:50 o\clock

Claro, como así no pueden hacer trampa....pues no les conviene!

MVR rechaza escrutinio manual en elecciones presidenciales


Caracas.- El director de organización del MVR, William Lara, rechazó hoy la propuesta de varios partidos de oposición de que el escrutinio de las próximas elecciones presidenciales de diciembre se realice de manera manual.

El dirigente del MVR considera que lo que se quiere es "resucitar" la práctica de Luis Alfaro Ucero de que "acta mata voto".

Agregó que se pretende "retrotraer al país a los tiempos de la cuarta República exigiendo que volvamos a instrumentar la votación manual".

http://www.eluniversal.com/2006/02/13/pol_ava_13A672655.shtml

Feb 13, 2006 at 22:48 o\clock

SUMATE: Se está intentando criminalizar el ejercicio ciudadano

Súmate: Se está intentando criminalizar el ejercicio ciudadano


Caracas.- La directiva de Súmate, María Corina Machado, expresó hoy que en el país se está "intentando criminalizar el ejercicio ciudadano" cuando el mismo día que se conoce la decisión de anular las actuaciones del tribunal en el caso que se sigue con su persona y otros tres dirigentes de esa organización, paralelamente se anuncia una nueva investigación por parte del Poder Judicial en su contra.

Machado, quien asistió a la manifestación que organizó hoy la asociación civil frente a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), dijo que ya son varias las investigaciones contra Súmate, lo que les hace pensar que "lejos de suavizar la intensidad de la persecución", ésta se está agravando.

http://www.eluniversal.com/2006/02/13/pol_ava_13A672613.shtml