Weblog von Patricia Wegenast

Patricia Wegenast

Die Lügen einer Lügnerin, oder Brief an Patricia Wegenast

Von: César Méndez (*)

Datum der Veröffentlichung: 21/12/05, 10 Uhr 45

Wahrhaftig kann man das Verhalten von gewissen Personen, welche sich Venezolaner nennen, nur als „bedauernswert und töricht“ bezeichnen, wenn diese nur aus dem Grund, gegen den politisch-gesellschaftlichen und demokratischen Fortschritt zu sein, der sich in unserem Land vollzieht,   jeden Versuch der positiven Werbung für unser Land, unser Volk, unsere Traditionen und Werte mit Verbitterung, ja Perversion angreifen, beschimpfen und verunglimpfen.

Eine dieser unheilvollen Persönlichkeiten, die sich in ihrer eigenen Veröffentlichung Patricia Wegenast nennt (ich weiß nicht, ob es sich dabei um ihren wirklichen Namen handelt, oder es nur die Tarnung von irgendjemandem ist) - da ich (Gott sei Dank) nicht die Gelegenheit hatte, sie persönlich kennenzulernen - hat es sich auf die Fahne geschrieben, alle Aktivitäten, die in letzter Zeit von dem Generalkonsulat in Frankfurt am Main zum Wohl unseres Vaterlands durchgeführt wurden, anzugreifen und zu boykottieren.

In dieser Hinsicht möchte ich nicht diese „seltsame Person“ darüber aufklären, sondern vielmehr diejenigen, die guten Glaubens aufgeschreckt wurden, weil sie diese Lügen gelesen oder gehört haben,  daß diese Attacken tagtäglich in die bodenlosen Abgründe der Gleichgültigkeit der Leute fallen, die sich nun langsam bewußt werden, daß diese Person nichts als Lug und Trug verbreitet...und ich werde dies im nachfolgenden mit der Gewißheit nachweisen, daß sie bloßgestellt wird und in der Hoffnung, daß sie zur Einsicht kommt, und wenn sie nur ein bischen Verantwortungsgefühl hat, dann ihren Fehler öffentlich zugibt.   

Ich möchte als erstes feststellen, daß ich seit  meinem Amtsantritt in diesem Generalkonsulat zu Frankfurt am Main stets nur mit Stolz und mit voller Überzeugung daran gearbeitet habe, ein Projekt voranzutreiben, das sich allein das Wohl der Allgemeinheit in einem Klima des Friedens und der demokratischen Mitsprache zum Ziel gemacht hat. Ich habe lediglich beabsichtigt, zum Wohle meines Landes und in Verteidigung seiner wirklichen Kultur, den Herkunftsnamen „venezolanisch“ hoch zu halten, denselben Herkunftsnamen, der auch dank des Zutuns von Frau Patricia Wegenast nun auf das niedrigsten Niveau der Anerkennung und Wertschätzung gesunken ist, indem sie sich zu Feindesgruppen des wirklichen venezolanischen Volkes gesellt hat und mit Aussagen zweifelhafter Herkunft unsere Leute, unsere Kultur und unsere Werte in den Schmutz zieht. Seit etwas mehr als zwei Jahren begann der Name VENEZUELA einen positiven Beiklang in gesellschaftlichen, akademischen, kulturellen und politischen Kreisen in vielen deutschen Städten zu erhalten, und das bringt Sie, Frau Patricia Wegenast, scheinbar zur Weißglut, da Sie nun bloßgestellt  stehen vor Personen, denen Sie weis machen wollten, daß es in unserem Land, mit Ausnahme Ihrer selbst und Ihrer Gruppe, keine Werte, keine Kultur und keine Leute gibt, die Feingefühl haben und lobenswerte Dinge zustande bringen, dank der sie aus dem Rückstand und der Armut herauskommen, in der uns diejenigen hineinmanövriert haben, die unser Vaterland in der Vergangenheit verantwortungslos regiert haben.

Ich bin nicht dazu berufen, zu beurteilen, was in den letzten Monaten zu Gunsten von Venezuela erreicht wurde, vielmehr sollten Sie nachfragen und gründlich nachforschen und die Wirklichkeit ohne irrationale Subjektivität betrachten, die den Nährboden (für Ihre Mutmaßungen) bildet, und nachprüfen, wie gut oder schlecht die Aktivitäten sind, die mit Mühe, Initiative, Kreativität und dem Mitwirken der wirklichen Freunde unseres Landes, vollbracht wurden oder wie Sie sagen würden: „durch viele Reales [altes spanisches Münzgeld)“; klar, das ist es nämlich das einzige, was Sie kennen und worauf Sie stets Ihre Dinge ausrichten, denn Effizienz und Kreativität gehören scheinbar nicht zu Ihren Stärken.

Natürlich akzeptieren wir konstruktive Kritiken, doch Verleumdungen und Böswilligkeiten gehören in den Sack der Niederträchtigkeiten, damit das Volk und die Geschichte hierüber ihr Urteil fällen kann, wie sie dies auch bereits getan haben. Erinnern Sie sich oder kommt Ihnen folgender Satz bekannt vor?: „Wer hat den Komtur getötet? Fuenteovejuna, mein Herr![1] Das passiert auch gerade in Venezuela, werte Frau, diese Mafia, die das Land heruntergewirtschaftet hat, gibt es nicht mehr. Das Volk hat sie in die Wüste geschickt und Sie haben das wohl noch nicht mitbekommen und wandern noch immer an der Seite von Spöttergeistern.

Um diese Ausführungen nicht endlos weiterzuführen, denn es gibt wichtigere Dinge als Lügner Lügen zu strafen, möchte ich kurz einige Präzisierungen zu der von Ihnen veröffentlichen Webseite: www.blogigo.de/venezuela machen. 

In Ihren Lügenmärchen, das Sie „Wer ist wer in dem vom Konsulat organisiertem «Forum»“ nennen, schreiben Sie der Moderatorin der Veranstaltung in der Universität Frankfurt, Frau Ute Evers, zu, eine Reihe von Konzepten in der Zeitschrift ILA 287 Juli-Aug. 2005 veröffentlicht zu haben. Hier sagen Sie gleich zweimal die Unwahrheit, denn Sie ziehen hier tendenziös und vollkommen aus dem Zusammenhang Ausschnitte aus dem Leitartikel heraus, welcher überhaupt nicht von Frau Evers geschrieben wurde. Was diese aber wirklich geschrieben hat, ist ein Artikel mit dem Titel „Die Legende von Maria Leonza“ auf Seite 36 desselben Blatts, aber Sie sind natürlich nur an Desinformation interessiert.    

Ich bin weder Anwalt noch Verteidiger von Frau Evers, die über solide akademische und persönliche Referenzen verfügt, doch sie selbst hat, davon bin ich überzeugt, die Moral und die Kraft, um Sie zu widerlegen und wird sich Handlungen vorbehalten, die sie angesichts Ihrer Respektlosigkeit für angemessen hält.

Ferner haben Sie, weil Sie es nicht vertragen können, daß jemand positiv von unserem Land spricht, die deutschen Journalisten Ingo Niebel und Harald Neuber kritisiert, da diese an dem Forum und anderen akademischen Aktivitäten teilgenommen haben, um ihre über das, was gerade in Venezuela passiert, darzustellen. Damit Sie es wissen: Diese jungen und talentierten Journalisten beschreiben ihren Landsleuten ihre Erfahrungen und Erlebnisse und Ergebnisse ihrer Recherchen in Lateinamerika, welches diese bisweilen besser kennen und verstehen als Sie.

Ein weiteres wichtiges Detail ist, daß die Herren Niebel und Neuber keinerlei Honorar für ihre Aktivitäten erlangt haben. Schwer zu glauben, nicht wahr, gnädige Frau? Besonders von Leuten wie Sie, die mit Lügen Handel treiben. Doch in diesem Fall ist dies eine Wahrheit so groß wie die Welt, und nur derjenige, der nicht will, wird diese nicht akzeptieren.

Sie führen weiter an, daß „kein Geld zu wenig ist, um Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, sich dem Luxus hinzugeben und Veranstaltungen zu organisieren“. Gnädige Frau, seien Sie doch bitte nicht verlogen und verleumderisch und diffamieren Sie nicht, das war doch genau das, was die vorherigen Regierungen Venezuelas gemacht haben, auf die man den Satz „der Dieb meint, es seien alle so ehrlich wie er“ münzen kann.  

Die acht Musikgruppen, die wie Sie sagen, „direkt aus Venezuela unter Zahlung aller Spesen für das Schweizerstrassenfest geholt wurden“, kamen gar nicht, wie Sie behaupten, aus Venezuela, mit Ausnahme zweier Personen, die gerade einen Monat auf Deutschlandtournee waren, und die nur mit Economy-Tickets unterstützt wurden, und die sich ihren restlichen Kosten mit Auftritten in verschiedenen deutschen Städten finanziert haben; vielmehr sind alle anderen Personen Venezolaner oder sonstige Staatsangehörige, die in Deutschland leben, und die nur mit Inlandstickets und Verpflegung unterstützt wurden, um unsere Kultur bekannt zu machen. Bitte zollen Sie diesen nicht Missachtung, es sind einfache aber talentierte Leute, die wirklich fühlen, was sie machen und denen ihr Vaterland und ihre Bräuche am Herz liegen.

Eine weitere wichtige Sache ist, daß die Organisatoren der „Aktion in [der] Schweizerstrasse“ respektable Personen sind, und sie missachten diese, wenn Sie die große Lüge verbreiten und behaupten, daß die „bolivarische“ Republik [Simón Bolívar] Venezuelas als „besonderes Gastland“ aufgrund des Drucks unserer Regierung eingeladen wurde. Warum befragen Sie nicht die Organisatoren selbst, ob dies der Wahrheit entspricht. Ich weiß, daß sie dies nicht tun werden, denn dies ist eine weitere Arglist und Sie und Ihre Gruppe könnten „alt“ aussehen, wenn die Wahrheit herauskommt.          

Was „das mehr als einjährige Herumzeigen von Herrn Brito durch ganz Deutschland“ angeht, handelt es sich um eine weitere Ihrer Unwahrheiten, und es ist zudem eine Respektlosigkeit gegenüber einem berühmten Humanisten, Schriftsteller und gefühlvollen Menschen wie Herrn Dr. Luis Britto García, Nationaler Literaturpreisträger und zweifacher Essay-Preisträger der „Casa de las Américas“.

Herr Dr. Britto hielt sich hier nicht länger als ein Jahr auf, und um dem Publikum und auch Ihnen dies klarzustellen, war der Professor im Jahr 2004 auf Einladung der Universität Tübingen nach Deutschland gekommen, und um seinen Zwischenaufenthalt in Frankfurt zu nutzen, wurde er in Koordination mit der hiesigen Universität gebeten, eine Vorlesung zu halten, was er annahm, und zwar unentgeltlich, gnädige Frau. Dort erschienen dann auch prompt einige Personen, dieselben wie immer, und die Sie sehr gut kennen, welche Gift und Galle spieen und - welch ein Zufall! – genau das bemängelten, was auch Sie immer ankreiden, nämlich daß Herr Britto in luxuriösen Hotels absteige.

Glücklicherweise konnte Herr Prof. Britto bei dieser Gelegenheit dem anwesenden Publikum zur Gegenwehr dieser Verleumdung die Quittung eines einfachen Hotels, in dem er abgestiegen war, vorweisen und somit hat die Öffentlichkeit, die ja nicht dumm ist, mitbekommen, wer hier log. Erinnern Sie sich daran oder haben Sie davon erfahren, gnädige Frau?

Später dann im laufenden Jahr 2005 folgte Herr Prof. Britto García einer Einladung der Universität Bremen und der Konrad-Adenauer-Stiftung und dieses Generalkonsulat hat, angesichts des akademischen Renommées und der internationalen Anerkennung dieses Intellektuellen, die Koordinierung der Präsentationen in verschiedenen akademischen und kulturellen Anstalten übernommen, damit dieser zu kulturellen, literarischen, politischen und gesellschaftlichen Themen sprechen konnte, was ihm einhelliges Lob einbrachte. Und übrigens hat Herr Britto keinerlei Honorarzahlung für seinen Beitrag zum Wohl unseres Landes erhalten.

Was die Gruppe „Rectángulo“ betrifft, die Sie ansprechen, und von der Sie sagen, daß dieser alle Spesen gezahlt wurden und „ob die wohl zufällig hier war“, kann ich Ihnen versichern, daß diese „leider gar nicht gekommen ist“, werte Frau Wegenast, und zwar aufgrund fehlender Geldmittel, denn wir haben und akzeptieren auch im Gegensatz zu einigen Staatenlosen keinen „Saugnapf“ zweifelhafter Herkunft für die Umsetzung unserer Ziele, welche sich entgegen den von Ihnen verfolgten, an guten und gerechten Zwecken orientieren.