Weblog von Patricia Wegenast

Jun 30, 2005 at 23:06 o\clock

Asi asesinaron a los estudiantes en Caracas. Tal Cual

  "Así asesinaron a los estudiantes"
"LA ORDEN ES TRES MUERTOS" Patricia Torres Uribe Ilich
Otero/TalCual

  Izabeth prefería siempre que la dejaran en alguna
estación del Metro, pero la noche del último lunes
Leonardo, encomendado al amuleto de su piel, insistió
en llevarla: "Vamos que a los negros no nos roban".

Había sido un día de exprimir neuronas frente a una
prueba parcial de Física que marcaba el inicio de una
semana de exámenes con remate sabatino en Matemáticas.

Algún límite recostado en el infinito o tal vez una
integral imposible, consumía la cháchara de los
muchachos cuando a la altura del Bloque 1, en el
barrio Kennedy de la parroquia Macarao, un encapuchado
con arma larga en ristre les cortó el
paso: "Acelera, negro, que nos van a atracar". El
Corsa color arena rodó 200 metros más hasta una
alcabala, que sin dar orden de parada alguna, suelta
una ráfaga de tiros que hiere a Elizabeth en la
pierna. Había comenzado la muerte.

"¿Elizabeth, estás bien? ¿Elizabeth, estás herida?",
fue lo primero que escucharon los vecinos,
resguardados en sus casas. Eran las 11:30 pm.
"Entonces nos asomamos a ver qué pasaba y vimos
a tres muchachos y una muchacha junto al carro.
Estaban nerviosos, corrían de un lado a
otro y pedían a gritos una ambulancia; ella les
decía que estaba herida en la pierna, que no se podía
bajar. No eran de por aquí pero se veía que eran
sanos, eran unos muchachitos",relata una vecina que
observó de frente la escena y pide reservar su
nombre.

   No reconocieron que a la que llamaban Elizabeth era
La Niña. "Por aquí todo el mundo la llama así.Si
hubiéramos sabido que era la hija de Rosa seguro
salimos y de pronto nos matan a nosotros también",
continúa la vecina. Al parecer, Elizabeth llamó a su
mamá desde un celular y ésta salió a socorrerla, sin
saber que su hija estaba herida. Cuando llega hasta el
carro, los muchachos le dicen lo que pasó y Rosa,
entre gritos, les pide que vayan a su casa, al fondo
del callejón, a llamar por teléfono a una ambulancia.
Leonardo, el conductor, se quedó con la madre y las
muchachas al costado del carro mientras Eric y Edgar
corrían hacia la vivienda.

 "Justo ahí llegaron los encapuchados.

 Eran como 15.Venían a pie, con armas largas,
parecían guerrilleros y sin dar aviso comenzaron a
disparar".

Una parte del grupo policial llegó hasta el carro, y
tres tomaron hacia el callejón, disparando.

"Los muchachos les decían que eran estudiantes, que
acababan de presentar un examen y que venían a traer a
una compañera, pero nada, los agarraron y no les
permitieron mostrar las credenciales. Cállense,
ratas, era lo único que les decían", relata otra
vecina, que vive en diagonal a la casa de Rosa.

Según los testimonios recabados en el sector, Eric y
Edgar quedaron encerrados en el patio interno donde
acaba el callejón sin oponer ninguna resistencia. Los
agentes los lanzaron al piso, les ataron las manos y
les dieron golpes y patadas.

 "Se ensañaron con ellos. El blanquito delgadito que
después nos enteramos que se llamaba Eric decía estoy
vivo, estoy vivo y le preguntaba a Edgar si estaba
ahí. El fue el que llevó más golpes pero también el
que más resistió", cuenta la hija de la vecina, que
observó agachada los sucesos desde la ventana de su
habitación.

El cuerpo de Eric Montenegro -20 años, 55 kilos,
estudiante de tercer semestre de Ingeniería de
Sistemas de la Universidad Santa María,
fanático de las computadoras y a quien llamaban en
broma Mister Burns, por su parecido físico con el jefe
de Homero Simpson- ingresó a la morgue de Bello Monte
con 10 impactos de bala en el cuerpo.

Eric -recordaban ayer al mediodía sus compañeros en
su velorio en la capilla V del Cementerio del Este-
era tan delgado que seguía una dieta especial de
carbohidratos para ganar peso.

Entre el inicio de los tiroteos y la muerte de los
muchachos, los vecinos del sector calculan que
debieron pasar 15 minutos. Al principio no podían
saber cuántas eran las víctimas,pero un diálogo
les confirmó el parte:
-Hay dos muertos y un herido - dijo una voz.

-Tres muertos -respondió otra, de mando.

-No, pero uno está herido -corrigió la primera.

-Te dije que son tres. Esa es la orden.Tres muertos
y punto...

 La noche apenas comenzaba.

Llegaron más policías - "eran más de 50" -, todos de
la DIM y el Cicpc, trancaron las calles e ingresaron
en algunas viviendas. En una de las casas del
callejón, frente a donde murieron Eric y Edgar,
entraron tres funcionarios, uno muy alto y corpulento
con pasamontañas, arma larga y chaqueta de la DIM,
otro del Cicpc con la cabeza rapada y una mujer
vestida de verde olivo, con pantalones con
bolsillos a los lados, pelo negro y liso atado a una
cola y la cara regordeta.

"Nos lanzaron al piso de nuestra propia casa, a mí
que estoy recién operada de la columna, a mi hija que
está embarazada y a mi yerno. Nos preguntaban
insistentemente qué habíamos visto, y la mujer nos
decía que no nos moviéramos porque no respondían si se
les escapaba un tiro".

Por eso es que ayer insistían en reservar sus
nombres.

En la vía principal, los policías mandaban a callar
a la madre de Elizabeth, que suplicaba asistencia
médica para su hija. Un poco más tarde llegó un carro,
y se llevaron a las muchachas, y cerca de la
1:30 am, una camioneta cuatro puertas pick-up, color
azul metalizado, sin señas, de esas "bien bonitas y
grandotas" que proliferan ahora por
las calles, vino por los cadáveres.

"Sacaron dos del callejón, y al tercero (Leonardo)
lo recogieron aquí enfrente de la casa. Los lanzaron
como a unos perros dentro de la cava".

Lo que siguió luego fue una "operación limpieza y
siembra" que se extendió hasta las 5 de la mañana.
Todos los casquillos fueron retirados y los que
quedaron incrustados en las paredes y el piso
fueron sacados a martillazos. "Ya tenemos tres
pistolas y falta una", escuchaban los vecinos, y desde
las ventanas pudieron ver cuando tomaban las fotos de
las armas.

Los cuerpos ya no estaban. "En la mañana sólo
encontramos los charcos de sangre".

Y como llegaron se fueron, sin aviso ni
explicaciones. Pero hubo un descuido: "Verga, en
tremendo peo nos metimos. Coño, nos jodimos.

Estamos empaquetados", se les escapó.



Jun 30, 2005 at 19:40 o\clock

Y a propo de los estudiantes asesinados en Caracas ... Señor Lothar Mark. Tiene algo que decir?

Que por qué siguen sucediendo estas barbaridades en Venezuela??

Pues porque los hampones del gobierno de Chavez saben que todos los delitos quedan impunes.

Y a propósito ....

 Yo me pregunto si al Sr. Lothar Mark de la SPD no le da vergüenza estar recibiendo a la gente del gobierno de Chavez en las oficinas de su partido.

Esto es una forma de alcagüetear a un gobierno que ha demostrado no tener el menor respeto por los Derechos Humanos!

Patricia Wegenast

/ Exigen justicia en la Santa María por asesinato de estudiantes

Estudiantes de la Universidad Santa María tomaron las adyacencias de Filas de Mariche y la Urbanización Miranda en protesta por el asesinato de tres estudiantes de esa casa de estudios en manos de una comisión policial. Exigen justicia y exhortan al resto de las universidades y la sociedad civil para que se unan a la manifestación.

“Esperamos respuestas del gobierno para que se haga justicia y se respeten los derechos”, exclamó Daniel Calzadilla, presidente de la Federación de Estudiantes. Están convocando una nueva manifestación pero frente al Ministerio del Interior y Justicia.

“Esperamos a todos los estudiantes aquí en Filas de Mariche, a toda las sociedad civil para que acudan al Ministerio del Interior y Justicia. Hasta cuándo tanta impunidad. Aquí están estudiantes de todas las facultades y se nos unirán estudiantes de la Universidad Metropolitana también”.

Leonardo González de 25 años, Eric Montenegro de 22 y Edgard Quintero de 19 años edad resultaron muertos por el grupo de funcionarios que buscaba al asesino de un efectivo castrense en el sector Kennedy de Las Adjuntas. Las jóvenes Elizabeth Rosales, Danitza Buitriago e Irúa Moreno resultaron heridas.

MGC
mgomez@globovision.com
Globovisión
Publicado el 30-06-2005

Jun 30, 2005 at 16:39 o\clock

El payaso de Arthur Shaw de VHeadline!!!. Si de "adjetivos calificativos" se trata....

VHeadline.com guest commentarist Arthur Shaw writes: Aleksander Boyd, the Venezuelan right-wing fanatic and cheerleader for the anti-democratic Bush regime, in his "As Uribe's chances of reelection diminish , US faces formidable regional challenges" opens up and pours out his fascist heart for our edification.

Hace unos días leí el comienzo de este artículo y fué suficiente para no seguir adelante!!. Otro pagado o fanático (no se sobre que bases) del gobierno más cínico que ha tenido Venezuela!

La verdad me causó muchísima gracia el que este Sr. Shaw llame a Aleksander Boyd "right-wing fanatic"!!!!, cheerleader, fascist.....!!!!

Para quien ha tenido la oportundiad de conocer y tratar a A. Boyd es inevitable  no destornillarse de la risa ante semejante "afirmación"!!!! Leo y releo las palabras R I G H T - W I N G - F A N A T I C y no puedo evitar volverme  a doblar de la risa!

 Pensé que estaba leyendo a uno de nuestros buenísimos cómicos venezolanos, pero no ! se supone que esto es un artículo serio, de altura periodística...???!!!

Perdón, carraspeo y continúo hasta la palabra "edification"!!! SUFICIENTE....el comienzo ya delata un artículo tendencioso y falta de profesionalismo.

Con qué derecho se cree  Shaw de dar "adjetivos" a alguien que llama las cosas por su nombre ? que no teme sacarlas al aire?

Qué tipo de periodismo es este que trata de "descalificar" a quien emite una opinión contraria ?

Chávez en su  populista "Telenovela" semanal : "Aló Presidente " se ha convertido en el "modelo" a seguir para una serie de personajes "aparecidos" de los que NUNCA habíamos oido en Venezuela.

Un modelo vergonzoso , que produce "pena ajena" y que realmente es digno de un programa cómico,   -por supuesto, de muy bajo nivel-  si no fuera porque esa "vulgaridad" y esa "mentira" son reales y han logrado destruir a un país de gente ilusa y confiada.

Lo que al final resulta espeluznante es empezar a calcular , lo que el gobierno debe seguir invirtiendo en "propaganda" ,pues  desde todos los frentes y desde todos los rincones del mundo están presentes y atacando.

La verdad es que "un buen producto NO NECESITA publicidad"....! Entonces me pregunto:

por qué esta inversión gigantesca del gobierno venezolano para vender al mundo entero las "bondades " .... de este gobierno de los pobres en Venezuela??????

Evidentemente, las personas osadas como el Sr. Boyd le producen verdaderos dolores de cabeza  a este desgobierno Chavista, ya que desde muchos frentes, se han dedicado a atacarlo.Pareciera ser un negocio rentable.......

Que tal si cada uno de los venezolanos habriésemos  una página  como la de A. Boyd regando las verdades por este medio cibernético??? 

Coraje es lo que le falta a la mayoría!, pero nada extraño, ante el amedrentamiento tan violento que ha emprendido Chávez contra su propio pueblo,  amedrentamiento propio  de los regimenes totalitarios    y ante la vista gorda  de la comunidad internacional.

Por cierto, el artículo de Shaw lo archivé en mi carpeta de "chistes"!

 

Patricia Wegenast

 

 

 

 

 

Jun 30, 2005 at 13:48 o\clock

Trau, schau wem........ Aus der Zeitschrift "Echt"

echt Medien
Irak Quelle Irak-Foto: AP Photo/Itsuo Inouye, Montage: Ursula Dahmen/Der Tagesspiegel, „Bilder, die lügen“, Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, Bonn

Trau, schau wem...

Wenn das denn so einfach wäre, zu schauen, wem man trauen kann. Im Hinblick auf die
Berichterstattung durch Fotos oder bewegte Bilder jedenfalls hat die volksmundliche Weisheit an Brisanz gewonnen: Da wird getrickst, getäuscht und gefälscht, dass der journalistische Anspruch auf Wahrheit im Boden versinken möchte.


Kaum ein Foto der bis zum Sommer im ZDF-Sendezentrum Mainz gezeigten Wanderausstellung „Bilder, die lügen“* verdeutlicht eindringlicher die Möglichkeit, Bilder und Aussagen zu manipulieren.

http://www.echt-online.de/

J. Rainer Didszuweit

Jun 30, 2005 at 10:46 o\clock

El Sr. Brender de la ZDF y su sentido del humor!

Lo que son las casualidades de la vida.!!!!!

Leo en un artículo en la  revista  "Echt" que por poco termina en la papelera antes de ser leído, si no hubiese sido por la curiosidad de mi hija sobre una exposición en el Foyer de la  ZDF sobre "Fotos que mienten".

Muy interesante, pero mi asombro es enorme cuando leo las palabras dadas por Nikolaus Brender , el Jefe de Redacción de la ZDF"  sobre la tendencia que hay de "meter mano" cuando los filmes además de informar y/o entretener deben preocuparse por "alcanzar un alto rating".

Entonces -y aquí viene lo insólito- se pregunta, : 

"si  no es precisamente aquí en donde la ZDF ,en este flujo inagotable de información e imágenes  personifica una isla de seriedad y veracidad".

Mi punto aquí no es cuestionar a la ZDF, aunque habiendo conocido a sus corresponsales y equipo estacionados en Caracas durante años (cuando tuvieron en los años 70 sus oficinas en ese paraíso terrenal  que solía ser Venezuela) , si me atrevería a hacer algunos comentarios con base, que no se corresponden con esa isla de seriedad y veracidad de la que habla el Sr. Brender!

Mi punto es cuestionar a este Señor Brender con quien algunos venezolanos tuvieron "el placer" de cruzar algunas palabras por escrito  a propósito de la transmisión de la Película "Chavez ein Staatsstreich von Innen ", a finales del año 2003 ,  una película de corte Propagandístico  a favor del Gobierno de  H. Chavez.

Quien ha vivido en Venezuela y conoce la mentalidad de ese pueblo y ha marchado al lado de la gente que protesta por la intromisión de un gobierno comunista y violador de los Derechos Humanos , en los asuntos internos  del estado- como lo es el gobierno de Cuba-  y que reclama por justicia y libertad , sabe perfectamente que esta película es tendenciosa.

Sin embargo, fué transmitida precisamente (entre otros) por la ZDF y defendida por Brender, desconocedor -por lo menos hasta ese momento- de la real situación de Venezuela.

Con el tiempo sigo aprendiendo que el CINISMO y la falta de moral y de principios de quienes gobiernan en este mundo, ya sea desde los medios, política u otros lugares de poder, ES  INAGOTABLE.

Al Sr. Brender le haré llegar la película de Malena Roncayolo, en la cual se trata de divulgar de una manera modesta, pues no se tienen los medios económicos a disposición , como los tiene el Gobierno y sus  Circulos Bolivarianos  en el exterior, la verdad y la realidad de lo que está pasando en Vzla.

Seguramente tendré resonancia, pues según Brender la ZDF es una isla de Seriedad y Veracidad.

Lo han dudado alguna vez????????

Patricia Wegenast

 

 

 

 

 

Jun 30, 2005 at 10:19 o\clock

Bilder die Lügen.

Bilder, die lügen!
(Isa) Liebe Leute, reißt Euch los von Euren Computern und Fernsehern; setzt Euch auf Euren Drahtesel, in Euer Auto oder benutzt die öffentlichen Verkehrsmittel und macht Euch auf zum Mainzer Lerchenberg. Im ZDF-Sendezentrum gibt es die superbe Ausstellung Bilder, die lügen. Mehr dazu im ARTIKEL!


Hinter Bilder, die lügen verbirgt sich eine Wanderausstellung der Stiftung Haus der Geschichte der BRD in Bonn. Über 300 Fotobeispiele sollen den Besuchern der Ausstellung bewusst machen, dass nicht alles, über das in den Medien berichtet wird, der Realität entspricht und, dass man seinen Augen beim Zeitungslesen und Fernsehschauen nicht immer trauen sollte.
Bildmanipulation ist nichts neues. Vorallem totalitäre Regime nutzten und nutzen das Retuschieren von Fotografien äußerst gerne um in Ungnade gefallene oder verstorbenen ehemalige Weggefährten sozusagen aus der Geschichte ausradieren zu lassen. Bestes Beispiel für die Anwendung dieser Methode ist wohl Lenin, der fleißig ehemalige Genossen aus Bildern herausretuschieren ließ und sich so seine eigene Geschichte zusammenschneiderte.

Musste früher noch mit Retuschepinsel, Schere und sonstigen Utensilien zu Werke gegangen werden, ist in unserer Zeit dank moderner Technologie, namentlich Computer und Fotobearbeitungprogramme, das Bildmanipulieren selbst für Laien ein Klacks. Unterschiede zum Original lassen sich eigentlich nicht mehr nachweisen, Realität und Fiktion verschwimmen auf eine oft gefährliche Weise.

Jun 30, 2005 at 08:26 o\clock

Letanía para un sinvergüenza .Del poeta canario Olegario Marrero

Maldito es aquel

de sonrisa envenenada

mandarín amargado

adulador consentido

cínico escalador

reptil fracasado

miserable gusano

beato pervertido

virus de corrupción

hiena con lodo

perchero vestido

hombre al revés

rastrero ejecutivo

farsante encorbatado

silencioso cretino

caco civilizado

parasito funcional

oído de mentecatos

chimpancés del dictador

crápula sin tino

ignorante de salón

espía de la buena gente

hermano del confidente

componedor de intrigas

                                                      .    

 

Apóstol de camarilla

socio del club burgués

garrapata del cacique

tiralevitas bufón

blanco por fuera

fingido excremento

santificas el ser

maquillándote el cuerpo

entrecano idiota

can de Lucifer

maquiavélico engendro

inepto parido

ruin ascendido

pestífero estercolero

vómito del productor

tirano de borregos

manipulador del pelota

indigno y servil

que cayo en tus manos

mantuviste la poltrona

amamantado de fango

miserable puñetero

mal llamado don fulano

hasta la próxima, amén.

  Olegario Marrero

Poeta canario

 

Jun 24, 2005 at 10:05 o\clock

La triquiñuela del presidente venezolano. Diario Paraguayo ABC

Editorial
 Edición del Martes 21 de Junio de 2005
 Diario ABC Color y ABC Color Digital
 Asunción - Paraguay


 La triquiñuela del Presidente venezolano


> > El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a su
> > llegada a Asunción para participar de la cumbre del
> > Mercosur, resaltó que la provisión de petróleo
> > venezolano a Paraguay significará un importante
> > ahorro para nuestro país, gracias al crédito
> > otorgado por su gobierno para la compra del
> > combustible. Esta es una simple argucia de Chávez,
> > quien busca avanzar su influencia política en la
> > región. El mandatario venezolano, al igual que
> > todos, sabe muy bien cuál ha sido y será el destino
> > de los fondos de ayuda que reciba el Gobierno
> > paraguayo: su derroche en el prebendarismo, el
> > clientelismo político y la corrupción. No habrá
> > ahorros ni beneficio alguno para la población.
> >
> > Si realmente quisiera ayudar al Paraguay, Chávez
> > habría otorgado créditos blandos para avanzar la
> > educación y salud pública, no para la compra de
> > petróleo que el monopolio estatal Petropar
> > comercializa al contado en el mercado interno.
> > Entonces, ¿para qué el Paraguay quiere comprar
> > petróleo a crédito? No lo necesita. Es innegable que
> > el país precisa de créditos e inversiones externas,
> > pero no para la compra de petróleo o electricidad,
> > que el Gobierno vende a los usuarios al contado.
> >
> > Lo peor de todo este engaño de Chávez es que, sin
> > necesidad alguna, el crédito otorgado por el
> > Gobierno de Venezuela a nuestro país dejará a una
> > población ya en exceso empobrecida con una pesada
> > carga de nuevas deudas difíciles de pagar, que en el
> > futuro significará la aplicación de nuevos
> > "impuestazos", estancamiento económico, desempleo y
> > pobreza. Además, ello creará una fuerte y nefasta
> > dependencia de Paraguay de la voluntad del Gobierno
> > venezolano, que, en un momento dado, con seguridad,
> > habrá de exigir la defensa de intereses foráneos en
> > perjuicio del interés nacional.
> >
> > La larga experiencia en el manejo de la deuda
> > externa nos enseña que el Gobierno paraguayo venderá
> > al contado el petróleo venezolano, utilizará los
> > fondos del mismo modo que todos los recursos de la
> > ayuda externa que recibe en financiar desde el
> > déficit fiscal hasta el pago de nuevos funcionarios
> > públicos y las campañas políticas del partido
> > oficialista, e irá aumentando en Petropar, año tras
> > año, la deuda con Venezuela por el combustible,
> > deuda que pronto representará un monto mayúsculo
> > imposible de pagarse, con la intención de rogar a
> > sus deudores por su negociación y refinanciación y
> > hasta una condonación del compromiso.
> >
> > No es lo mismo asumir un compromiso financiero con
> > un ente crediticio internacional, como el Banco
> > Mundial o el BID, que hacerlo con un Gobierno como
> > el venezolano, que está llevando adelante una agenda
> > populista y marxista, siguiendo los pasos de la
> > dictadura comunista de Cuba. ¿Quiere el Paraguay
> > ingresar al reducido club de los empobrecidos y
> > oprimidos países comunistas que quedan en el mundo?
> > Si esta fuera la intención del gobierno del Nicanor
> > Duarte Frutos, el jefe de Estado, debiera exponerlo
> > abierta y claramente a la población paraguaya, que
> > en las elecciones nacionales del 2003 no votó por un
> > programa comunista ni mucho menos.
> >
> > La mayoría silenciosa de la población, personas
> > honestas y trabajadoras que aman a su país y quieren
> > ver el fin del atraso, la pobreza y el sometimiento,
> > así como los políticos que aún tienen un mínimo de
> > patriotismo, deben estar alertas y rechazar con
> > firmeza esta triquiñuela de Hugo Chávez, quien solo
> > busca adquirir influencia sobre la política y la
> > economía paraguayas a través de nuestra dependencia
> > del petróleo financiado. De los legisladores
> > paraguayos, lamentablemente, es poco lo que se puede
> > pedir, teniendo en cuenta que por ignorancia o
> > desidia hacia las nefastas consecuencias en el
> > mediano y largo plazo aprobaron el inútil y
> > peligroso convenio de crédito con Venezuela, que es
> > una evidente carnada para cretinos... o sobornos
> > encubiertos para corruptos.

Jun 24, 2005 at 09:58 o\clock

La pobreza se traga a Chávez pese al despilfarro de los Petrodólares. La Vanguardia. España

 JOAQUIM IBARZ - La Vanguardia, España.

 El presidente Hugo Chávez tiene cien ideas al día. Unas 97 son
desechadas por inviables, pero las tres restantes pueden costar mucho dinero a Venezuela al buscar tan solo repercusión mediática y política en
vez de rentabilidad económicaHugo Chávez financia la pobreza para que todos dependan de él".
Un empresario venezolano de origen asturiano explica en pocas
palabras la orientación del régimen revolucionario que en forma gradual se está implantando en Venezuela. Financiar la pobreza, sin crear riqueza, le cuesta muy caro al Estado: en seis años no solo se han gastado los 200.000 millones de dólares ingresados con el alto precio del petróleo, sino que se aumentó la deuda externa (de 22.000 millones de dólares se pasó a 27.000) y se multiplicó la deuda pública interna (en seis años, de 1.069 millones de dólares se pasó a 13.500
 millones). Hay que añadir los mil millones de bonos en euros y
una nueva
 emisión de otros 1.500 millones.

 Para evitar que el presidente de turno dilapidara los ingresos
petroleros en tiempos de bonanza, se creó el Fondo de Estabilización
Macroeconómica, destinado a generar ahorro cuando el precio del crudo superara el fijado en el presupuesto nacional. El diferencial se reservaba para cuando la cotización fuera baja; era como un seguro para coyunturas de déficit fiscal.
 Chávez no solo eliminó el Fondo, sino que, como si se tratara de
una caja chica, echó mano de los 7.000 millones de dólares que en 2002 ya estaban> ahorrados.

 El aumento de la deuda ha ocurrido en medio del auge petrolero.
Según el analista Gustavo García Osio, lo que ocurre con Chávez es igual a lo que pasó en la primera gestión de Carlos Andrés Pérez y en el
gobierno de Luis Herrera, cuando la deuda pública se multiplicó en medio de una subida espectacular de los hidrocarburos, cuyas malas consecuencia el venezolano conoce muy bien. Cuando el precio del petróleo se moderó, la deuda se hizo impagable, lo que trajo devaluaciones sucesivas del bolívar y el deterioro del gasto público.
 "Chávez repite los mismos errores que Pérez y Luis Herrera, Chávez es un buen exponente del pasado que tanto denigra", declara a "La
Vanguardia" el economista Hugo Faria. Según este profesor, Chávez muestra gran "irresponsabilidad fiscal" al financiar el incontenible gasto
público no solo con petrodólares y aumento de la deuda, sino con sucesivas devaluaciones.

Lo curioso es que Chávez devalúa mientras su mentor Fidel
Castro, gracias a los mil millones de dólares que recibe de
Venezuela en petróleo barato, que en parte revende, revalúa el peso. En toda América se revalorizan las monedas locales frente al dólar menos en
Venezuela.


 "Ningún país ha logrado reducir la pobreza sin crecimiento
económico sostenido", señala Faria. Gran parte de los ingresos actuales se dilapida en gasto corriente en busca de rentabilidad electoral.

 Chávez lo dijo en forma diáfana: el dinero hay que usarlo con
criterio político y no económico. La compra de bonos argentinos por valor de 500 millones de dólares no es recomendable económicamente pero sí políticamente.
 Las entregas de crudo a Cuba lo mismo. Aunque la entrada de
petrodólares es cuantiosa, las salidas son superiores. El populismo resulta caro y hay muchos intereses internos y externos que cubrir. Solo parte del gasto pasa por el control oficial, el resto se va en caminos paralelos, sin mayor fiscalización.


 El presupuesto del Ministerio de Defensa, que supera al del
Educación, se incrementó con la desaforada compra de material bélico. Los gastos militares se disparan con la creación de un cuerpo de reservistas que equivale a un Ejército paralelo, que debe estar integrado por cientos de miles de personas.

 De igual forma, en los últimos meses ha creado cinco nuevos ministerios, con el consiguiente aumento de nómina. El Instituto
Nacional de Estadística (INE) registra que entre febrero de 2004 y febrero de 2005 el sector público contrató a 227.201 trabajadores; en el mismo período, el sector privado sólo añadió a su plantilla 24.069 empleados.


 Aunque Chávez destina buena parte del ingreso petrolero a planes
 asistenciales destinados a la gente más desfavorecida, durante su
mandato lapobreza ha amentado en 10'2 puntos porcentuales. Según el
presidente del INE, Elías Eljuri, cuando Chávez asumió la presidencia el índice de pobreza era de 42'8 %, mientras que a fines de 2004 había subido a 53% (organismos no oficiales lo elevan al 80 % , con un 50 % de la población en pobreza extrema).

 "La pobreza se traga a Chávez; pensó que la pobreza se reduce con
subsidios y regalando dinero, pero solo creando riqueza se la combate en
forma sostenible. A Chávez no le preocupa generar crecimiento. Como
considera que la riqueza está mal repartida, busca eliminar las desigualdades empobreciendo a todos", nos comenta el empresario Gustavo Nahmens.


 Crear riqueza no es la prioridad de Chávez. Al contrario, parece empeñarse en destruirla. En vez de apoyar la iniciativa privada, hostiga al empresario, al que considera como enemigo por haber firmado a
>favor del referéndum revocatorio. La política populista del Gobierno, unido a la falta de confianza en el futuro del país y a una política tributaria que obliga a las empresas a pagar el IVA por adelantado en base a varemos que fija el Estado-, provocó la caída de la inversión y la quiebra de muchas firmas.


Según datos de Fedecámaras, en los últimos seis años han
desaparecido la mitad de las empresas privadas, con el subsiguiente aumento del desempleo.

 El alto precio del petróleo, el endeudamiento, la mejora en la
recaudación fiscal y los certificados de depósito emitidos por el Banco
Central (porvalor de unos 5.000 millones de dólares) resultan insuficientes para atender la carrera de gasto que impulsa Chávez. A pesar de que se multiplican el ingreso, crece el déficit fiscal (9.000 millones de dólares).

 El descontrol administrativo y la incompetencia facilita la
corrupción. Ha surgido una nueva élite revolucionaria que del barrio pobre se traslada a vivir a mansiones de zonas exclusivas. Pese a la mala situación económica, en Venezuela hay lista de espera para comprar coches de gama alta, que solo chavistas enriquecidos están en disposición de adquirir.

 El caos en la gestión del dinero público se acentuó con la
creación de un sector financiero paralelo. Sin mayores infraestructuras y sin expertos de confianza, Chávez fundó ocho nuevos bancos -Banco de la Mujer, del Pueblo, de la Vivienda Popular, de las Fuerzas Armadas, etcétera- que otorgan créditos sin garantías y sin preocuparse del cobro. La morosidad en Venezuela se cifra entre un 8 y un 10 %, pero la de estos bancos llega al 53%; pese a su reciente creación, algunos ya han sido reflotados por el Estado hasta cuatro veces.


 Los programas sociales de Chávez resultan doblemente costosos al
duplicar actividades y funciones de instituciones ya existentes. En los
barrios pobres creó centros de salud y clínicas populares con médicos
cubanos, pero deja morir en lenta agonía al Seguro Social (hospitales públicos y ambulatorios) al recortar su presupuesto. Todo con finalidad
política.

 Para Chávez, no funciona lo que existía antes de su llegada al
poder. Solo sirve lo que él crea. Una de las medidas que elevó más la
>popularidad del presidente venezolano antes del referéndum de agosto fue la creación de una red de supermercados populares conocidos como Mercal-, que ofrecen alimentos a precios subvencionados. En algunos productos, Mercal surte hasta el 40% de lo que consumen los 25 millones de venezolanos. Azúcar, harina, arroz, frijoles, leche, aceite, enlatados, alubias, pastas y otros productos gozan de un subsidio directo (diferencia entre el precio de compra y venta) y uno indirecto al no repercutir en el precio todos los gastos operativos y administrativos. El programa se empieza a descoser por las costuras: un número creciente de alimentos son desviados a mercados paralelos a precio de "mercado libre". Los mismos beneficiarios los acaparan y venden.

Mercal enfrenta crecientes dificultades por contradicciones gerenciales,
 comerciales y financieras.
 Chávez está imponiendo la economía del trueque. Entrega petróleo
a cambio de apoyo político o de productos diversos. Al régimen de Castro le facilita en condiciones ventajosas unos 80.000 barriles diarios de petróleo, que La Habana sufraga con el envío de 16.000 médicos, maestros, entrenadores deportivos, asesores y agentes de todo tipo. Dada la buena amistad que Chávez mantiene con el presidente Kirchner, compró 500 millones de dólares de deuda argentina y le envía crudo a cambio de vaquillas preñadas. A China le cambia combustible por bicicletas y tractores.

Artículo del 15.04.2005

Jun 22, 2005 at 22:06 o\clock

Chavez träumt von Groß Kolumbien. Die Welt

Chavez träumt von Groß-Kolumbien (2)

Unbehagen löste in den Vereinigten Staaten auch der erste südamerikanisch- arabische Gipfel aus. Zwar hatte Brasilien dieses Treffen organisiert und erhoffte sich davon sowohl außenpolitischen Rückenwind wie auch mehr wirtschaftspolitische Chancen im arabischen Raum. Die Latinos unterstützten dann aber - befördert durch die lautstarken antiamerikanischen Parolen von Chávez - die Forderungen der arabischen Liga in der Palästinafrage vorbehaltlos: Washingtons Bedenken wurden ignoriert.

Amerikanische Sicherheitsexperten warnen seit langem schon vor möglichen Kontakten zwischen islamistischen und lateinamerikanischen Terroristen. Dabei haben die Amerikaner vor allem die kolumbianische FARC-Guerilla im Visier, der bisher erst Kontakte zur Eta nachgewiesen werden konnte und deren Finanzierung über das Drogengeschäft absolut gesichert ist.

In Kolumbien könnte sich das Schicksal des ganzen Kontinents entscheiden: Die Vereinigten Staaten unterstützen die Regierung des konservativen Präsidenten Alvaro Uribe durch den "Plan Colombia", Chávez hilft der FARC. Die meisten Nachbarländer versuchen sich bisher politisch "weg zu ducken", um nicht vom Wellenschlag dieses Konfliktes erfaßt zu werden.

Das war bisher auch die Position der Europäischen Unionr. Zwar gibt Brüssel Geld aus für allerlei Sozialprogramme, aber eine klare, eindeutige Stellungnahme für Uribes Kampf blieb aus. Durch die spanischen Waffenlieferungen driftet Europa nun aber im chavistischen Kampf um "Großkolumbien" in Richtung einer Position, die entschieden anti-amerikanisch ist.

Gerade in der Bundesregierung sollten deshalb die Alarmglocken klingen: Deutschland hat in der Region als drittwichtigster Investor hinter Washington und Madrid eigene Interessen und braucht sich nicht von den Spaniern ins Schlepptau nehmen lassen. Ihre selbst gesuchte Rolle als Fürsprecher Europas in Lateinamerika haben sie im Übrigen durch ihre Waffenkäufe an Chávez bis auf weiteres verwirkt.

Längst wissen übrigens auch deutsche Sicherheitsdienste, daß die Angst vor Chávez kein amerikanisches Hirngespinst ist, sondern durchaus berechtigt ist: Hinter vorgehaltener Hand kritisiert man schon lange die Blauäugigkeit der Bundesregierung im Umgang mit Hugo Chavez und seinem Regime.

Artikel erschienen am Mi, 15. Juni 2005

Jun 22, 2005 at 21:46 o\clock

Sobre el caracter del venezolano. Reminiscencias

El carácter abierto del venezolano, del que tantos ejemplos tenemos, lo vio Richard Bache en 1822 entre los criados del servicio doméstico. Así comenta:

"Al servir la mesa sostienen largas conversaciones con sus amos y amas, ríen sin empacho a las buenas cosas dichas, y no dudan en poner sus cucharas, aun cuando la conversación es entre un extraño y el anfitrión".

Los vínculos que se establecían con los numerosos esclavos domésticos, de los que se hacía alarde en las casas ricas, eran en su mayoría vínculos de afecto y de cercanía, como lo prueba el testamento del último Conde de San Javier. En realidad en Venezuela y en el resto de las colonias españolas, la esclavitud no fue promovida al igual que lo fue en Brasil o en Norteamérica. El barón Humboldt indica cómo las leyes españolas no favorecieron nunca el comercio de esclavos

María Ramírez Ribes. Ensayista

 

Jun 22, 2005 at 21:33 o\clock

El Peligro de los Referendums amañados

A propo para quienes me comentan que Chávez fué elegido por el pueblo....!!! y blablabla

Un repasito a la historia?

No es la primera vez que un referéndum o plebiscito amañado produce consecuencias nefastas. En la antigua República Romana, que originó los plebiscitos, éstos degeneraron sin la intervención estabilizadora del Senado y sirvieron para que la plebe inconscientemente le diera entrada al despotismo. José Ortega y Gasset describió cómo los plebiscitos en Roma mediatizaron otras formas de elección popular y permitieron que resonara "en el suelo de mármol las rápidas sandalias de César, que llega

Napoleón Bonaparte utilizó hábilmente el plebiscito para revestir de seudolegitimidad sus desenfrenadas ansias de dominio absoluto, primero como Cónsul vitalicio en 1802, y después como Emperador en 1804. En este último caso, su poderosa maquinaria coactiva, incubadora de fraudes, logró que el plebiscito arrojara 3,572,329 votos a favor del Imperio y 2,759 en contra. Napoleón III se valió de la misma artimaña plebiscitaria para asumir facultades omnímodas bajo el Segundo Imperio creado en 1852.

Hitler se consolidó en el poder en Alemania efectuando cinco plebiscitos o referéndums en 1933, 1934, 1935, 1936 y 1938. Valiéndose del aparato escénico de su régimen, de la propaganda condicionante, de la mentira falsificadora y del terror difuso, Hitler logró votaciones aprobatorias aplastantes.

Stalin, tras ocupar militarmente los repúblicas del Báltico, efectuó allí unos plebiscitos en 1940 para demostrarle al mundo que dichos pueblos habían acordado unánimemente someterse a la hegomonía absorbente de la Unión Soviética. Y el discípulo de Stalin que tiraniza a Cuba bajo un sistema totalitario de partido único, ha orquestado diversos referéndums, incluyendo el que se celebró en 1976 para lograr que el 96% de los electores aprobaran esa estafa jurídica que llaman Constitución.

Éstos y otros precedentes históricos, incluyendo el reciente caso de Venezuela, demuestran que es muy peligroso participar en referéndums, plebiscitos o elecciones manipulados por regímenes dictatoriales o totalitarios, establecidos o en vías de consolidación. Corre uno el riesgo de ser comparsa de maniobras fraudulentas; de convalidar el mismo régimen que uno quisiera deponer o abolir.

Nestor Carbonell Cortina

.............................................

Cualquier parecido con nuestra realidad es pura coincidencia!

Jun 21, 2005 at 10:12 o\clock

Papst Ratzinger..:Was ist der Staat? Wozu dient er?

Manche Sachen im Leben, manche Einstellung und Ideen gehören einfach zur Vernunft eines gesunden Menschenverstands und alles wäre so selbstverständlich,wenn wir die anderen Respekt und Achtung entgegenbringen würden

Patricia Wegenast

Aus Ratzingers Buch:  Werte in Zeiten des Umbruchs

Was ist also der Staat?  Wozu dient er?

>>>>>Wir konnten ganz schlich sagen:  Die Aufgabe des Stattes ist es, das menschliche miteinander in Ordnung zu halten", also einen solchen Ausgleich der Freiheit und der Güter zu schaffen, das jeder ein Menschenwürdiges Leben führen kann.

Wir könnten auch sagen: 

Der Staat garantiert das Recht als die Bedingung der Freiheit und des gemeinsamen Wohlstands.

Zum Staat gehört deshalb zum Einen, das regiert werde; zum Anderen aber, dass dieses Regiereren nicht einfach Ausübung von Macht, sondern Schutz des Rechtes eines jeden Einzelnen und des Wohlergehens aller sei.

Nicht ist die Aufgabe des Staates, das Glück der Menschheit herbei zu führen, und nicht ist daher seine Aufgabe, neue Menschen zu erschaffen.

Es ist ferner nicht  seine Aufgabe die Welt in ein Paradies zu verwandeln, und er kann es auch nicht; wenn er es dennoch versucht, setzt er sich absolut und verlässt dann seine Grenzen. Er benimmt sich dann, als ob er Gott wäre........!!!!>>>

Papst Joseph Ratzinger

.............................................................................

By the way, hat uns in Venezuela nicht Jemand ein Meer aus "purem Glück " versprochen?....

oder habe ich es geträumt.....????

P.W.

Jun 21, 2005 at 10:11 o\clock

Ratzinger: La tarea del Estado no es la de ofrecer la Felicidad

 

Algunas actuaciones en determinadas situaciones, algunas ideas, al igual que algunas de nuestras posiciones  pertenecen simplemente al campo del razonamiento lógico y muchas de las situaciones que se nos presentan en la vida , ,independientemente del plano al que pertenezcan, ya sea en lo  social, político o religioso, se resolverían fácilmente si en nuestro convivir diario  el "respeto" y "la "estima" por nuestros semejantes fuera prioridad!

Patricia Wegenast

 

Del Libro de  S.S. Papa Ratzinger. "Valores en tiempos de cambio", (Para qué el Estado?)

 

>>>>Que es, entónces el Estado?   Podríamos definirlo  de una manera  sencilla y decir: que la tarea del Estado es " velar por el mantenimiento de la convivencia"; es decir mantener el equilibrio entre la "libertad" y la "consecución de Bienes" que dentro de este marco les permita  a TODOS la realización de una vida decente y digna.

Podríamos decir también, que el estado tiene que "garantizar el cumplimiento de la Ley "como  condición indispensable  para que  exista la libertad y el bienestar económico de todos.

Por esta razón es tarea del Estado en, primer lugar, gobernar , y por el otro evitar el  que ese "gobernar"  se convierta simplemente en el ejercicio y la imposición del PODER, su tarea , por el contrario , será garantizar y respetar los "derechos de cada individuo" y su "bienestar"

La tarea del Estado no es ofrecer Felicidad , como tampoco es la creación de nuevos seres humanos, y mucho menos la de tratar de convertir al mundo en un Paraíso, cosa que no le ha sido dada; sin embargo y si aun  tratara de hacerlo estaría, apóstandose a si mismo, abandonando sus límites y comportándose como un Dios!>>>>

................................................................................................................

A propósito.....alguien nos ofreció el "Mar de la Felicidad"??? o lo soñé?????........

P.W.

 

 

 

 

 

O

Jun 21, 2005 at 10:10 o\clock

Entrega a la Representación de la OEA en Ccs. de una carta por parte de dirigentes del Sector Educativo . La nueva Ley de Educación un Instrumento para "Ideologizar" a las nuevas generaciones de Venezolanos!

II-Miercoles 22:  PROTESTA EDUCATIVA LLEGARÁ A LA OEA

Bajo la consigna "Con mis hijos no te metas", la Sociedad Democrática se concentrará el miércoles 22, a partir de las 10:00 a.m., en la Plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes

En la continuación del intenso trabajo que ha venido desarrollando la Cámara Venezolana de la Educación Privada (CAVEP), la Fundación Educación Espacio de Encuentro (FEEE), la Federación Venezolana de Maestros (FVM) y la Confederación de Padres, Representantes de las Escuelas Católicas (CONAPREC) y la Sociedad Democrática (SC) para alertar a todo el país sobre la reforma de la Ley de Educación que pretende aprobar el régimen, el presidente de CAVEP, Dr. Octavio De Lamo, manifestó que el próximo miércoles 22 de junio, a las 11.00a.m., se entregará ante la representación de la OEA, una carta de solicitud de entrevista con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulsa, ante quien presentarán todo lo relativo a esta Reforma a la Ley Orgánica de Educación, lo cual constituye un instrumento para controlar e ideologizar a nuestros hijos, contrario al espíritu libertario  y democrático que debe imperar en el hemisferio y el cual el Dr. José Miguel Insulsa, está en la obligación de monitorear de acuerdo con el mandato que le otorgó la reciente reunión de la OEA, realizada en Fort Lauderdale.

La consignación del documento se llevará a cabo en la urbanización Las Mercedes, donde los dirigentes del sector Educación se entrevistarán con el representante de la OEA en Venezuela, Dr. Carlos Patricio Carbacho, con el fin de utilizar su digno conducto y poder entregar en Washington todos los planteamientos que hace el sector sobre los abusos y arbitrariedades cometidos por el régimen.

"Nosotros queremos una Educación para la libertad y Libertad para la Educación", manifestó el Dr. Octavio De Lamo, al momento que agregó que una representación de la Sociedad Democrática se concentrará el próximo miércoles 22, a partir de las 10:00 a.m., en la Plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, de donde marcharan hasta la sede de la OEA.

Jun 21, 2005 at 09:02 o\clock

La política exterior del ridículo. Chavez dedicado a desestabilizar las naciones Iberoamericanas!...

semanal digital - Madrid, Spain
Primer Welog de la Prensa Española

La política exterior del ridículo

Enrique de Diego 
 
20 de junio de 2005. Lo que sucede en nuestra querida Patria adquiere,
en ocasiones, la forma de la pesadilla y, en otras, provoca hilaridad.
Donde el naufragio del Gobierno Zapatero es más visible es en el terreno
de la política exterior. A los jóvenes quizás sonarán a nuevos algunos
criterios, prejuicios y chorradas de las que cada día lanzan ZP y el
inefable Moratinos, pero la política tercermundista que han puesto en
marcha es rancia y resultó un fracaso entre las décadas de los cincuenta
a los setenta del siglo pasado. Pertenece al mundo de la guerra fría,
del comunismo y era la que asu! mían los países del movimiento de los no
alineados que venían de la descolonización.

Sus líderes compartían con ZP la tendencia a la verborrea compulsiva y la vacuidad de los conceptos. Por de pronto, España no es un país descolonizado ni queda rastro del mundo bipolar. Adolescente resulta el antiamericanismo fruto del resentimiento de una izquierda fracasada, cuyos dogmas han resultado letales para la humanidad y que, en vez de cambiar de criterios, pretende volver a sus tics adobados de diálogo. Han pasado del dogmatismo a la estupidez y han hecho de ésta un nuevo dogmatismo
postmoderno.

Apoyamos a la dictadura comunista de Castro, una de las más crueles de
la historia de la Humanidad, como si la izquierda soñara aún con los
campos de exterminio y el Gulag.

 Respaldamos a Hugo Chávez, dedicado a desestabilizar las naciones iberoamericanas, a fuerza de demagogia indigenista y de populismo intervencionista, a caballo entre la! extrema derecha clásica y el comunismo militarista de la dictadura del general
peruano Velasco.

Hemos abandonado a los saharuis, para entregarnos a una de las
monarquías más corruptas de la faz de la tierra, cuyos súbditos han
perpetrado una masacre en nuestra nación (a la que ZP debe la
presidencia). Y el europeísmo zapaterista se ha mostrado tan paleto como aquellos españoles que iban a Biarritz a ver El último tango. La Europa actual es un juego de intereses y Chirac y Schröder representan lo más decadente de una Europa en crisis. Era muy sensata nuestra alianza con las naciones del este de tipo medio, y específicamente con Polonia, a la que no se ha hecho otra cosa que ofender porque en Moncloa tenemos a un vago.

El dilema de si Zapatero es un inepto o un radical es falso. Es ambas
cosas. Inepto por radical; radical por inepto. Tiene la política
exterior del ridículo. ZP es un desastre para la causa de la libertad.

Jun 21, 2005 at 00:01 o\clock

VIVE felicita al sistema de Justicia en Argentina. Comunicado de Prensa

NOTA DE PRENSA

Caracas, 20 de junio de 2005

VÍCTIMAS VENEZOLANAS DE LA VIOLENCIA POLÍTICA AGRUPADOS EN LA ASOCIACIÓN CIVIL "VIVE" EN VENEZUELA  FELICITAN A LAS VÍCTIMAS ARGENTINAS Y AL SISTEMA DE JUSTICIA DE ESE PAIS POR SU TRIUNFO CONTRA LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD

VIVE (Víctimas Venezolanas de Violaciones a los Derechos Humanos) que representa a 60 victimas de la violencia política en Venezuela, felicita a las víctimas de la represión política en Argentina por la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de ese país que declaró la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía que establecían la impunidad de aquellos agresores contra la dignidad y derechos humanos. La sentencia reafirma la imprescriptibilidad y exclusión de cualquier beneficio como la amnistía cuando se trata de crímenes de lesa humanidad.
 
La sentencia de la Corte Suprema de Argentina anuló las leyes de punto final y de amnistía que otorgaron inmunidad a todos los miembros de las fuerzas armadas con la excepción de los comandantes superiores responsables de las violaciones a derechos humanos cometidas durante la dictadura militar (1976 - 1983). Dichas leyes (1986 y 1987) habían servido como manto de impunidad para los responsables de sistemáticas violaciones a derechos humanos con motivación política impidiendo su enjuiciamiento.
 
El Presidente de VIVE, Sr. Mohamad Merhi, señaló que "esta decisión demuestra que la incansable lucha de las víctimas tiene resultados y es sólo la justicia el camino hacia la paz social. Sin embargo, es importante que el mundo entero entienda lo grave de situaciones como las ocurridas en Argentina, y entender que dichas situaciones se siguen repitiendo en otros países. Ojalá una decisión como la Argentina sirva para que las víctimas venezolanas sean escuchadas internacionalmente y se conozca la realidad actual para que se active la justicia universal a manera de parar la persecución política en Venezuela."

Igualmente, el abogado Alfredo Romero-Mendoza, Director Legal de VIVE indicó que "esta sentencia es un ejemplo de que la política u otros intereses no pueden sobreponerse sobre el respeto al ser humano. En Argentina se utilizó a las fuerzas del Estado para perseguir, detener, asesinar y perturbar a los disidentes políticos con el objeto de conservar el control autoritario del poder. Una sentencia como la referida debe servir para prevenir situaciones como las vividas en Argentina que siguen ocurriendo en otros países. Se está logrando el castigo de los criminales, pero hay que trabajar muy duro en la prevención, para no tener que contar muertos sino evitar las muertes."


Jun 20, 2005 at 22:35 o\clock

Papst Ratzinger zur Revolution und Utopie...

.......  Die politische Entsprechung zum Dialektischen Sprung ist die Revolution.

Sie ist der Gegenbegriff zur Reform, die man ablehnen muss, weil sie ja den Anschein erweckt, als sei dem Tier ein Menschliches Herz verliehen und man brauche es nicht mehr zu bekämpfen.

Reformen zerstören den revolutionären Elan;darum stehen sie gegen die innere Logik der Geschichte, sind Involution statt Evolution, also letzlich Feinde des Fortschritts.

Revolution und Utopie gehören zusammen:sie sind die konkrete Gestalt dieses neuen, politischen und sekulären Messianismus.

Der Götze Zukunft frisst die Gegenwart; der Götze Revolution ist der Gegenspieler rationalen politischen Handelns auf wirkliche Verbesserung der Welt hin.

....

....die beiden tragenden politischen Ideen - Revolution und Utopie - sind, in ihrer Verbindung mit Evolution und Dialektik, ein durchaus antirationaler Mythos: Entmythisierung ist dringend nötig, damit die Politik ihr Geschäft wahrhaft rational betreiben kann.

 

Aus dem Buch "Werte in Zeiten des Umbruchs" vom                  Papst Joseph Razinger

 

Jun 20, 2005 at 22:30 o\clock

Hugo chávez Diktator des Monats...von vcrisis.com

Hugo Chavez: Diktator des Monats Juni 2005 Bei Dictatorofthemonth.com

Biographie | Hugo Chávez wurde einer armen Familie in der Kleinstadt Sabaneta, Venezuela am 28 Juli 1954 geboren. Sein Vater heißt Hugo de los Reyes Chávez, der damals ein Realschullehrer war; seine Mutter heißt Elena Frías de Chávez. Er hatte auch einige Brüder. Er brachte eine harte Kindheit zu, und sene Mutter verprügelte ihn so regelmäßig und heftig, daß seine Großmutter Rosines ihn in einen Schrank verstecken mußte, um ihn zu verschonen. Der junge Huge verdiente Geld durch den Verkauf von hausgemachten Süßigkeiten zu Fuß, und während seiner Kindheit blieb die Familie in Sabaneta, wo er zur Grund- und Realschule ging. Es ist wahrscheinlich, daß die Kindheit von Chávez seine politischen Meinungen tief geprägt hat, zumal bezüglich seiner zuneigung mit den Armen und seines Grolls gegen die Reichen.

http://www.vcrisis.com/index.php?content=de/200505040821

Jun 17, 2005 at 00:28 o\clock

El TSJ declara inadmisible el antejuicio de mérito contra HCFrias por la presunta comisión del delito de malversación de fondos (léase FIEM). Sorprendidos???Así funciona Venezuela!

 

SALA PLENA

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

 

Caracas, 15 de junio de 2005

195° y 146°

 

Cursa ante la Sala Plena de este Supremo Tribunal, solicitud de antejuicio de mérito contenido en escrito fechado y presentado el 14 de junio de 2002 por el ciudadano Enrique Ochoa Antich, titular de la cédula de identidad N° 4.632.450, en su condición de Presidente de la Comisión de Desarrollo Social y Participación Ciudadana del Cabildo Metropolitano, asistido por el profesional del derecho Carlos Simón Bello Rengifo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.130, contra el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta comisión del delito de malversación genérica, tipificado en el artículo 60 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, (vigente para la preindicada fecha), en relación con la administración de los recursos del Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica.

 http://www.tsj.gov.ve/decisiones/jstplen/Junio/EXP.%20N°%2002-042%20DEFINITIVO-%20estilo%20cov.htm